अंतर्ज्ञान संघर्ष

संदर्भ

लगभग सभी मामलों में, इंसान को अपने अंतर्ज्ञान पर भरोसा करना चाहिए। मानवीय अंतर्ज्ञान की पहुंच उन संकेतों (लहज़ा, शब्दों का चुनाव, समय, पैटर्न) तक होती है जिन्हें मेट्रिक्स नहीं पकड़ पाते। अपवाद: यदि इंसान भावनात्मक रूप से जुड़ा हुआ है — तो उसका अंतर्ज्ञान विकृत हो सकता है।

इसके समान नहीं (मानव पक्ष)

इसका मतलब यह नहीं है कि अंतर्ज्ञान हमेशा सही होता है। अंतर्ज्ञान संघर्ष रुकने का एक संकेत है — संख्या के मुकाबले अंतर्ज्ञान के लिए कोई स्वचालित निर्णय नहीं। उत्पादक तरीका: सवाल पूछें। "आपका कॉन्फिडेंस 0.8 है लेकिन यह गलत लग रहा है — मुझे समझाओ कि तुम इतने आश्वस्त क्यों हो।" संघर्ष का उपयोग स्पष्टीकरण के अवसर के रूप में करें, आँख बंद करके किसी एक पक्ष का अनुसरण न करें।

इसके समान नहीं (मशीन पक्ष)

इसका मतलब यह नहीं है कि मशीन को अपने मेट्रिक्स बदल देने चाहिए सिर्फ इसलिए कि इंसान को कुछ अजीब लग रहा है। मशीन को रिपोर्ट किए गए अंतर्ज्ञान संघर्ष पर अपनी मेट्रिक को स्पष्ट करना और जाँचना चाहिए — लेकिन स्वचालित रूप से समायोजित नहीं करना चाहिए। अन्यथा मेट्रिक स्तर पर चापलूसी पैदा होती है: वे आंकड़े जो सिस्टम की स्थिति के बजाय उपयोगकर्ता के सहज-बोध के अनुसार खुद को ढाल लेते हैं।

इससे भ्रमित न हों

• यह मीट्रिक डिपेंडेंसी (मेट्रिक निर्भरता, AUG-2007) के समान नहीं है। अंतर्ज्ञान संघर्ष = इंसान विसंगति पर ध्यान देता है। मेट्रिक निर्भरता = इंसान अब विसंगति पर ध्यान नहीं देता। अंतर्ज्ञान संघर्ष के लिए सक्रिय अंतर्ज्ञान की आवश्यकता होती है।
• यह नंबर थिएटर (संख्याओं का दिखावा, AUG-2001) के समान नहीं है। अंतर्ज्ञान संघर्ष बिना नंबर थिएटर के भी हो सकता है। आंकड़े सही हो सकते हैं और फिर भी भावना का खंडन कर सकते हैं — क्योंकि अंतर्ज्ञान अन्य संकेतों पर आधारित होता है।