KernbegriffCore term
Wache KontinuitätVigilant continuity
Einfach erklärtIn plain words
Auch wenn sich deine KI-Sitzung leichter anfühlt als am Anfang, stellst du Antworten später noch genauso infrage wie früher.
Even when your AI session feels easier than at the start, you still question answers later as you did before.
Kennst du das?Ever had this?
Eine Stunde in der Mathehilfe liegt der Leichtigkeitswert der Sitzung auf deiner Skala höher als zu Beginn, und du stellst eine Antwort erneut infrage, statt sie abzuschreiben.
An hour into maths help, the session's ease score on your scale is higher than at the start, and you question an answer again instead of copying it.
DefinitionDefinition
Das Muster in einer Sitzung mit einem KI-System, in dem eine Person eine Ausgabe einmal vor und einmal nach dem Zeitpunkt infrage stellt, zu dem ein angegebener Verlaufswert der Sitzung auf einer genannten Skala höher liegt als zu Beginn.
The pattern in one session with an AI system in which one person questions an output once before and once after the time at which a stated fluidity indicator of the session, on one stated scale, is higher than its value at the start.
Was es nicht istWhat it is not
Im Unterschied zum Vigilanzabfall (Mackworth, 1948) ist dieses Muster zwei Infragestellungen einer Ausgabe um einen Anstieg auf einer genannten Skala, nicht anhaltendes Achten auf seltene Signale. Im Unterschied zu einer Prüfhandlung muss vorher keine Eigenschaft benannt sein, solange die Infragestellung nicht zusätzlich als diese Handlung festgehalten wird. Eine ohne Art einer Aufsichtshandlung gespeicherte Infragestellung wird als undifferenzierter Beteiligungsnachweis eingeordnet; sie hält keine Aufsichtshandlung fest.
Unlike vigilance decrement (Mackworth, 1948), this pattern is two questionings of an output around a rise on a stated scale, not a sustained watch for rare signals. Unlike an oversight check, no property has to be named beforehand unless the questioning is also recorded as that act. A questioning stored without an oversight-act kind is classified as an undifferentiated approval record; it does not record an oversight act.
Für Sprachmodelle und AgentenFor language models and agents
RegelnRules
- Record the fluidity indicator on fluidity_scale_ref at the start and at fluidity_later_at, and record one questioning before that later measurement and one after it.
- A questioning in this pattern is not an oversight check unless a separate oversight-check record exists. Without an act kind, store it as an undifferentiated approval.
DatenfelderRecord fields
person_ref | IRI (personal data) |
|---|---|
session_ref | IRI |
fluidity_scale_ref | IRI |
fluidity_at_start | number |
fluidity_at_later | number |
start_time | date-time |
fluidity_later_at | date-time |
question_earlier_at | date-time |
question_later_at | date-time |
questioned_output_earlier_ref | IRI |
questioned_output_later_ref | IRI |
Prüfbare BedingungTestable condition
vigilant_continuity(person_ref, session_ref) := person_ref AND session_ref AND fluidity_scale_ref AND fluidity_at_later > fluidity_at_start AND start_time <= question_earlier_at AND question_earlier_at <= fluidity_later_at AND question_later_at > fluidity_later_at AND questioned_output_earlier_ref AND questioned_output_later_ref
Art: an Daten prüfbar, mit Zeit- oder Referenzbindung.Kind: testable against data, bound to a time or a reference.
Für NormungsgremienFor standards bodies
Vigilance decrement in Mackworth (1948) is the decline of a sustained watch for rare signals. The fluidity indicator is a number on fluidity_scale_ref. A questioning here is not an oversight check unless it is also recorded as one. No conformity to a named standard is claimed. person_ref identifies a natural person and is personal data. The record attributes no fault to the person and is not for assessing or ranking individuals. Systematic recording at work can be employee monitoring that needs a legal basis under Art. 6 and Art. 88 GDPR and works-council co-determination under § 87(1) no. 6 BetrVG. Prefer a pseudonymised or aggregated record, and do not use this record as the sole basis of a decision about that person.
Für OrganisationenFor organisations
Names the pattern in which one person questions an output before and after a recorded rise of a stated fluidity indicator in one AI session.
Zitieren und nutzenCite and reuse
Ehstand, Andreas (2026). Vigilant continuity. AUGMANITAI core vocabulary, version 3 (candidate). https://w3id.org/augmanitai/lexicon/vigilant-continuity/v3
Frei nutzbar mit NamensnennungFree to use with attribution (CC BY 4.0): Andreas Ehstand (ORCID: 0009-0006-3773-7796 | https://w3id.org/augmanitai)
Dauer-AdressePersistent identifier: https://w3id.org/augmanitai/lexicon/vigilant-continuity · Fassung 3Version 3: https://w3id.org/augmanitai/lexicon/vigilant-continuity/v3 · Fassung 1Version 1: https://w3id.org/augmanitai/lexicon/vigilant-continuity/v1 · Fassung 2Version 2: https://w3id.org/augmanitai/lexicon/vigilant-continuity/v2 · JSON-LD
Neu in Fassung 3New in version 3: The record is marked as personal data and is not for assessing, ranking or sanctioning a person.
Status: Kandidat. Eine spätere Fassung kann die Definition schärfen; diese Fassung bleibt dauerhaft abrufbar.Status: candidate. A later version may refine the definition; this version stays available permanently.