ReferenzklärungsbedarfReference clarification need

Jemand sagt „das da“ oder „dort drüben“, und du kannst nicht sagen, welcher Gegenstand oder welcher Ort gemeint ist.

Someone says “that one” or “over there”, and you cannot tell which thing or which place is meant.

Auf dem Tisch stehen zwei blaue Becher, und niemand kann sagen, welcher mit „der blaue“ gemeint ist. Bei einem Roboter ist es derselbe Referenzklärungsbedarf, wenn ein Verweis nicht eindeutig einem relevanten Objekt oder Ort zugeordnet werden kann.

Two blue cups stand on the table, and nobody can say which one is meant by “the blue one”. With a robot it is the same reference clarification need when a reference cannot be unambiguously assigned to a relevant object or place.

Eine Situation, in der ein Verweis nicht eindeutig einem relevanten Objekt oder Ort zugeordnet werden kann.

A situation in which a reference cannot be unambiguously assigned to a relevant object or place.

Im Unterschied zur gemeinsamen Aufmerksamkeit, einer Interaktion, in der Beteiligte auf dasselbe Objekt ausgerichtet sind (Tomasello, 1995), ist der Referenzklärungsbedarf eine Situation, in der ein Verweis nicht eindeutig zugeordnet werden kann. Im Unterschied zur referenziellen Ambiguität in der Linguistik, einer Eigenschaft eines Ausdrucks, ist dies eine solche Situation, nicht diese Eigenschaft im Allgemeinen. Im Unterschied zur Zielmehrdeutigkeit, einem Zustand mit mehreren passenden Aufgabenzielen, betrifft er die Zuordnung eines Verweises, nicht die Zahl der Ziele.

Unlike joint attention, an interaction in which participants are directed to the same object (Tomasello, 1995), a reference clarification need is a situation in which a reference cannot be unambiguously assigned. Unlike referential ambiguity in linguistics, a property of an expression, this is one such situation, not that property in general. Unlike goal ambiguity, a state in which several task goals fit the available information, it concerns the assignment of a reference, not the number of goals.

Source: RM:0066. Joint attention is Tomasello, 1995. Grounding in communication is Clark and Brennan, 1991. Referential ambiguity in linguistics is a property of an expression, not this situation. Semantic ejection and meant–done distance are neighbouring terms in this vocabulary. No conformity to a named standard is claimed.

Names the case in which a reference cannot be unambiguously assigned to a relevant object or place.