循环牵引

应用语境

触发情境：当轮次不受个体主观意识控制地自动接续，或者系统返回的版本导向了一个没有任何人做过决断的方向时出现；这种情况往往紧随在极其流畅、毫无阻力的交互轮次之后。它标志着认知状态从“受控外化”滑向了“自动驾驶”。

区别于人类视角

并不代表实质性的失控，也不构成终止交互的绝对理由。这种牵引感仅仅是一个状态偏移的指示器：受引导的思想外化已演变为惯性推进。正确的应对策略并非逃离循环，而是实施有意识的“认知抓取”——强制悬停一轮，由人类主体重新审视并决定思想下一步的走向。

区别于机器视角

并不意味着系统篡夺了主导权或觉醒了独立意志。这种“自动驾驶”状态纯粹源于循环机制内在的节奏惯性——前一个版本的生成结构自动构成了对下一个版本的逻辑邀约——而绝非交互对象的蓄意越权。

易混淆术语

• 区别于“回望审视”（AUG-XS-P2-03-002）：回望审视是用户在受控循环中主动拉开的认知距离；而循环牵引则是主导权在不知不觉中发生转移的临界瞬间。
• 区别于“同化磨损”（AUG-XS-P2-03-007）：牵引关乎控制权归属（由谁来承载思想），磨损则关乎信息内容（产出变得多么趋同）。两者相互独立，既有无磨损的牵引，也有无牵引的磨损。