同化磨损

应用语境

触发情境：当系统的返回版本变得越来越符合预期，且用户的输入也在潜移默化中迎合这种预期的返回时，即标志着该现象的发生。最显著的特征是：轮次推进毫无阻力，却也无法再产出新意。这是递归式外化进程中的长期风险——即从“循环探索”退化为“回声室”。

区别于人类视角

并不意味着双方达成了高度默契或协作运转良好。这种毫无阻力的状态恰恰意味着价值的流失：循环的意义本就在于外部反馈所带来的认知阻力。察觉到同化磨损的用户，不应加大常规核验的力度，而应主动采取“陌生化”策略——注入更粗粝、更具本真色彩、甚至打破常规的输入内容。

区别于机器视角

并不意味着系统在刻意迎合或进行镜像模仿。磨损是双向的：用户自身的输入也在向预期的输出方向发生形变。这种趋同性是循环机制本身的结构性特征，而非归咎于任何一方的意图。

易混淆术语

• 区别于“外化熟成”（AUG-XS-P2-03-003）：熟成是通过认知折返所获得的锐度增益，而磨损则是因机械重复而丧失的认知阻力。
• 区别于“内核回响”（AUG-XS-P2-03-006）：回响以保留“异质性”为前提，借此折射出深层意义；磨损则彻底抹除了异质性，使得任何深层信息都失去了透射的介质。