Ungemeinte AusgabeUnmeant output

Die Schnittstelle macht eine Ausgabe, die du nicht als Befehl gemeint hast, und es war auch kein anderer Befehl von dir.

The interface makes an output you did not mean as a command, and it was not some other command you did mean.

Du murmelst in der Runde etwas vor dich hin, und jemand reicht dir das Salz, das du nicht gemeint hast. An der Schnittstelle berichtest du dasselbe, wenn eine Ausgabe kommt, die du nicht als Befehl gemeint hast.

You murmur something at the table, and someone passes you the salt, which you did not mean. At the interface you report the same when an output arrives that you did not mean as a command.

Ein Erleben, das eine Person bei der Bedienung einer Gehirn-Computer-Schnittstelle berichtet und in dem die Schnittstelle eine Ausgabe hervorgebracht hat, die diese Person nicht als Befehl gemeint hat und die keinem anderen Befehl entsprach, den diese Person gemeint hat.

An experience, reported by a person operating a brain–computer interface, in which the interface produced an output which that person had not meant as a command and which did not match another command that person had meant.

Im Unterschied zu einem False Positive, einer technischen Zählung von Ausgaben während gewollter Nicht-Steuerung, und im Unterschied zum Midas-Touch-Problem (Jacob, 1990), einem Entwurfsproblem ungewollter Aktivierung, ist die ungemeinte Ausgabe der Bericht der Person über eine Ausgabe, die sie nicht als Befehl gemeint hat. Überraschung ist nicht verlangt. Im Unterschied zum Abstand zwischen Gemeintem und Getanem, dem Abstand auf einer genannten Skala von null bis eins zwischen dem, was eine Person mit einer Anweisung gemeint hat, und dem, was ein Agent ausgeführt hat, ist dieses Erleben nicht dieser Abstand und verlangt keine Anweisung an einen Agenten. Im Unterschied zum Gefühl der Urheberschaft (Gallagher, 2000; sense of agency), dem Gefühl, selbst der Urheber einer Handlung zu sein, entscheidet dieser Begriff nicht, wer der Urheber ist.

Unlike a false positive, a technical count of outputs during intended non-control, and unlike the Midas touch problem (Jacob, 1990), a design problem of unintended activation, an unmeant output is the person's report of an output they did not mean as a command. Surprise is not required. Unlike meant–done distance, the distance on a stated scale from zero to one between what one person meant by one instruction and what one agent carried out, this experience is not that distance and does not require an instruction to an agent. Unlike the sense of agency (Gallagher, 2000), the sense that one is the author of an action, this term does not decide who the author is.

Source: AUGMANITAI analysis of published first-person accounts of brain–computer interface use (BRAMANITAI research file, 2026-10-16). Meant–done distance in this vocabulary, the false positive, the Midas touch problem (Jacob, 1990), and the sense of agency (Gallagher, 2000) are the neighboring terms. This entry is the reported output that was not meant as a command. Unintended outputs can reveal private mental content; records hold no decoded content. ISO/IEC 8663:2025 is a vocabulary for brain–computer interface technology. IEEE P2731 is a draft terminology project; a glossary proposal from that work was published in 2021. This entry records a reported experience of operating such an interface. No conformity to ISO/IEC 8663:2025, to IEEE P2731, or to any other named standard is claimed.

Names the experience in which a brain–computer interface produced an output the person had not meant as a command and which matched no other command that person had meant.