{ "concept_model": { "name_de": "Bedienepisode zwischen Absicht, Oberfläche und Folge", "name_en": "Interaction episode between intention, interface and consequence", "status": "conceptual_editorial_model", "actors": [ { "id": "A1", "type": "human", "role_de": "Bedienende Person", "role_en": "Person using the interface" }, { "id": "A2", "type": "human", "role_de": "Beobachtende Person mit begrenztem Einblick", "role_en": "Observer with limited access" }, { "id": "A3", "type": "technical_system", "role_de": "Digitale Anwendung, gegebenenfalls mit KI-Ausgabe; kein zugeschriebenes Erleben oder eigene Absicht", "role_en": "Digital application, possibly producing AI output; no attributed experience or intention" } ], "human_states": [ { "de": "Berichtete Absicht vor der Betätigung und erwartete Folge", "en": "Reported intention before activation and expected consequence" }, { "de": "Nachträglich berichtete Deutung, getrennt vom vorherigen Bericht", "en": "Retrospective interpretation, separate from the prior report" } ], "system_states": [ { "de": "Sichtbare Auswahl, Fokus, Modus und Objektversion zum Zeitpunkt der Betätigung", "en": "Visible selection, focus, mode and object version at activation" }, { "de": "Nachher zugänglicher Inhalt und Anzeige; unbekannte interne Zustände bleiben offen", "en": "Content and display accessible afterwards; unknown internal states remain unresolved" } ], "artifacts": [ { "id": "O1", "name_de": "Zielobjekt samt Version", "name_en": "Target object and version" }, { "id": "O2", "name_de": "Oberfläche zur Betätigung", "name_en": "Interface at activation" }, { "id": "O3", "name_de": "Rückmeldung mit belegbarem Bezug", "name_en": "Feedback with attributable reference" } ], "observable_actions": [ { "de": "Auswahl, Betätigung, Wiederholung, Navigation und Ergebnisprüfung", "en": "Selection, activation, repetition, navigation and outcome inspection" } ], "interpretations": [ { "de": "Von der Person angenommene Bedeutung der Eingabe; nicht aus einem Klick allein ableiten", "en": "Meaning of the input assumed by the person; not inferred from a click alone" } ], "object_relations": [ { "subject": "A1", "predicate_de": "benennt als Ziel", "predicate_en": "names as target", "object": "O1" }, { "subject": "A1", "predicate_de": "betätigt ein Element in", "predicate_en": "activates an element in", "object": "O2" }, { "subject": "O3", "predicate_de": "kann eine Änderung betreffen an", "predicate_en": "may concern a change to", "object": "O1" } ], "dimensions_de": [ "Bericht und Beobachtung", "Anzeigen und Ausführen", "Ort und Modus", "Markierung und Wirkziel", "Einzel- und Teilfolgen", "Betätigung und Ausführungszeit", "Navigation und Rücknahme", "Meldungsbezug und Ergebnis" ], "dimensions_en": [ "Report and observation", "Display and execution", "Location and mode", "Highlight and actual target", "Single and partial consequences", "Activation and execution time", "Navigation and undo", "Feedback reference and outcome" ], "logic_de": "Für eine begrenzte Episode Absicht, sichtbaren Ausgangszustand, Betätigung und überprüfbare Folge getrennt beschreiben. Karten dürfen gemeinsam zutreffen; sie sind keine ausschließenden Fehlerklassen oder automatische Bewertung.", "logic_en": "Describe intention, visible initial state, activation and checkable consequence separately for a bounded episode. Cards may co-occur; they are not mutually exclusive error classes or an automatic assessment.", "non_implications_de": [ "Ein Klick beweist keine Absicht.", "Eine Meldung beweist keinen unbekannten internen Zustand.", "Eine richtige Markierung beweist nicht das tatsächliche Wirkziel.", "Ein zeitlicher Zusammenhang allein beweist keine Ursache.", "Eine Wiederholung beweist keine doppelte Ausführung.", "Eine Rückkehr beweist keine Rücknahme.", "Ein gelungener Einzelfall ist keine Wirksamkeitsgarantie." ], "non_implications_en": [ "A click does not establish intention.", "A message does not establish an unknown internal state.", "A correct highlight does not establish the actual target.", "Temporal association alone does not establish causation.", "Repetition does not establish duplicate execution.", "Returning does not establish undoing.", "One successful case is not an effectiveness guarantee." ], "field_boundary_de": "BRL bleibt zuständig für allgemeine Erreichbarkeit, Auswahlwahrnehmung, Bestätigung, Bezugszuordnung, Rückweg und Darstellungswechsel. UXD beschreibt deren konkrete Beziehung zur berichteten digitalen Absicht und überprüfbaren Handlungsfolge. Auftragsannahme allein bleibt eine vorhandene Grundlage wie RM:0068. Keine allgemeine HCI-Ontologie.", "field_boundary_en": "BRL covers general reachability, selection perception, confirmation, reference resolution, return paths and presentation switching. UXD describes their specific relation to reported digital intention and checkable action consequences. Task acceptance alone remains an existing foundation such as RM:0068. This is not a general HCI ontology.", "foundation_policy_de": "Alle IDs sind redaktionelle Adressen, keine Erfindungszählung. Bekannte Interaktionskonzepte werden als Grundlagen angewandt; Fallunterscheidungen behaupten keine historische oder weltweite Neuheit.", "foundation_policy_en": "All IDs are editorial addresses, not invention counts. Existing interaction concepts are applied as foundations; case distinctions claim no historical or worldwide novelty.", "groups": [ { "id": "G01", "name_de": "Handlungsstatus", "name_en": "Action status", "question_de": "Was soll nur gezeigt und was tatsächlich verändert werden?", "question_en": "What should merely be shown and what should actually change?", "term_ids": [ "UXD-20261004-001", "UXD-20261004-009", "UXD-20261004-010", "UXD-20261004-011", "UXD-20261004-012", "UXD-20261004-013", "UXD-20261004-014", "UXD-20261004-015" ] }, { "id": "G02", "name_de": "Bedienort und Kontext", "name_en": "Control location and context", "question_de": "Welche Handlung liegt beim Auslösen am benutzten Ort?", "question_en": "Which action occupies the used location at activation?", "term_ids": [ "UXD-20261004-002", "UXD-20261004-016", "UXD-20261004-017", "UXD-20261004-018", "UXD-20261004-019", "UXD-20261004-020", "UXD-20261004-021", "UXD-20261004-022" ] }, { "id": "G03", "name_de": "Ziel und Wirkbereich", "name_en": "Target and scope", "question_de": "Welches Objekt oder welche Menge wird tatsächlich verändert?", "question_en": "Which object or set is actually changed?", "term_ids": [ "UXD-20261004-003", "UXD-20261004-023", "UXD-20261004-024", "UXD-20261004-025", "UXD-20261004-026", "UXD-20261004-027", "UXD-20261004-028", "UXD-20261004-029" ] }, { "id": "G04", "name_de": "Eingabe und Modus", "name_en": "Input and mode", "question_de": "Welche Bedeutung hat die Eingabe im aktuellen Modus?", "question_en": "What does the input mean in the current mode?", "term_ids": [ "UXD-20261004-004", "UXD-20261004-030", "UXD-20261004-031", "UXD-20261004-032", "UXD-20261004-033", "UXD-20261004-034", "UXD-20261004-035", "UXD-20261004-036" ] }, { "id": "G05", "name_de": "Zusammenhängende Folgen", "name_en": "Linked consequences", "question_de": "Welche getrennt prüfbaren Folgen gehören zur Betätigung?", "question_en": "Which separately checkable consequences belong to the activation?", "term_ids": [ "UXD-20261004-005", "UXD-20261004-037", "UXD-20261004-038", "UXD-20261004-039", "UXD-20261004-040", "UXD-20261004-041", "UXD-20261004-042", "UXD-20261004-043" ] }, { "id": "G06", "name_de": "Zeit und Wiederholung", "name_en": "Timing and repetition", "question_de": "Wie stehen Absicht, laufender Schritt und erneute Betätigung zueinander?", "question_en": "How do intention, pending action and repeated activation relate?", "term_ids": [ "UXD-20261004-006", "UXD-20261004-044", "UXD-20261004-045", "UXD-20261004-046", "UXD-20261004-047", "UXD-20261004-048", "UXD-20261004-049", "UXD-20261004-050" ] }, { "id": "G07", "name_de": "Rücknahme und Korrektur", "name_en": "Undoing and correction", "question_de": "Was wird zurückgenommen und was bleibt erhalten?", "question_en": "What is undone and what remains?", "term_ids": [ "UXD-20261004-007", "UXD-20261004-051", "UXD-20261004-052", "UXD-20261004-053", "UXD-20261004-054", "UXD-20261004-055", "UXD-20261004-056", "UXD-20261004-057" ] }, { "id": "G08", "name_de": "Rückmeldung und Ergebnisabgleich", "name_en": "Feedback and outcome checking", "question_de": "Auf welchen Schritt und welchen erkennbaren Zustand bezieht sich die Rückmeldung?", "question_en": "Which action and observable state does the feedback refer to?", "term_ids": [ "UXD-20261004-008", "UXD-20261004-058", "UXD-20261004-059", "UXD-20261004-060", "UXD-20261004-061", "UXD-20261004-062", "UXD-20261004-063", "UXD-20261004-064" ] } ] }, "relation_types": [ { "id": "distinguished_from", "definition_de": "Symmetrischer begrifflicher Unterschied ohne Ursachenaussage.", "definition_en": "Symmetric conceptual distinction without causal assertion.", "domain": "term", "range": "term", "causal": false }, { "id": "specific_case_of", "definition_de": "Gerichtete begriffliche Einordnung mit zusätzlichen Bedingungen; keine Häufigkeits- oder Wirksamkeitsaussage.", "definition_en": "Directed conceptual inclusion with additional conditions; no frequency or effectiveness assertion.", "domain": "term", "range": "term", "causal": false }, { "id": "can_be_examined_with", "definition_de": "Gerichteter Verweis auf eine ergänzende Beobachtungsfrage; keine notwendige Abfolge und keine zugesicherte Wirkung.", "definition_en": "Directed reference to a complementary observation question; no necessary sequence or guaranteed effect.", "domain": "term", "range": "term", "causal": false } ], "relations": [ { "source": "UXD-20261004-002", "type": "distinguished_from", "target": "UXD-20261004-004", "meaning_de": "Bedienort und Modusbedeutung sind unterschiedliche Zustandsbezüge.", "meaning_en": "Control location and mode meaning are distinct state references.", "status": "conceptual_noncausal_not_empirically_tested" }, { "source": "UXD-20261004-003", "type": "distinguished_from", "target": "UXD-20261004-005", "meaning_de": "Abweichendes Hauptziel und zusätzliche Folge sind getrennte Bedingungen.", "meaning_en": "A different main target and an additional consequence are separate conditions.", "status": "conceptual_noncausal_not_empirically_tested" }, { "source": "UXD-20261004-006", "type": "distinguished_from", "target": "UXD-20261004-046", "meaning_de": "Mehrere Betätigungen legen die Ausführungszahl nicht fest.", "meaning_en": "Multiple activations do not determine the execution count.", "status": "conceptual_noncausal_not_empirically_tested" }, { "source": "UXD-20261004-032", "type": "specific_case_of", "target": "UXD-20261004-004", "meaning_de": "Der vorübergehend gedachte Modus konkretisiert den Modusirrtum.", "meaning_en": "The intended temporary mode specifies the mode mistake.", "status": "conceptual_noncausal_not_empirically_tested" }, { "source": "UXD-20261004-040", "type": "specific_case_of", "target": "UXD-20261004-005", "meaning_de": "Eine unerwartete spätere Vorgabe ist eine besondere zusätzliche Folge.", "meaning_en": "An unexpected later default is a particular additional consequence.", "status": "conceptual_noncausal_not_empirically_tested" }, { "source": "UXD-20261004-059", "type": "specific_case_of", "target": "UXD-20261004-008", "meaning_de": "Zwei Inhaltsstände liefern verschiedene Schritte am gleichen Objekt.", "meaning_en": "Two content versions provide distinct actions on the same object.", "status": "conceptual_noncausal_not_empirically_tested" }, { "source": "UXD-20261004-003", "type": "can_be_examined_with", "target": "UXD-20261004-029", "meaning_de": "Der Ergebnisabgleich fragt nach dem tatsächlich veränderten Objekt.", "meaning_en": "Outcome checking asks which object actually changed.", "status": "conceptual_noncausal_not_empirically_tested" }, { "source": "UXD-20261004-038", "type": "can_be_examined_with", "target": "UXD-20261004-062", "meaning_de": "Die Mengenprüfung fragt nach vorhandenen und fehlenden Teilen.", "meaning_en": "Set inspection asks which parts are present or absent.", "status": "conceptual_noncausal_not_empirically_tested" }, { "source": "UXD-20261004-051", "type": "can_be_examined_with", "target": "UXD-20261004-057", "meaning_de": "Nach der Rücknahme lassen sich wiederhergestellte und erhaltene Teile getrennt prüfen.", "meaning_en": "After undo, restored and retained parts can be inspected separately.", "status": "conceptual_noncausal_not_empirically_tested" } ], "research_questions": [ { "id": "UXD-Q01", "question_de": "Wie unterscheiden Personen Vorschau, Übernahme und vorgemerkte Ausführung?", "question_en": "How do people distinguish preview, adoption and queued execution?", "term_ids": [ "UXD-20261004-001", "UXD-20261004-009", "UXD-20261004-015", "UXD-20261004-058" ], "method_de": "Zwei selbst erstellte Notizprototypen mit gleicher Aufgabe und getrennten oder zusammengezogenen Statusanzeigen vergleichen; Reihenfolge wechseln.", "method_en": "Compare two self-created note prototypes with the same task and separate or combined status displays; vary order.", "proposed_measures_de": [ "Vorher benannter erwarteter Handlungsstatus", "Begründete Statuszuordnung nach dem Schritt", "Tatsächlich übernommener Text" ], "proposed_measures_en": [ "Expected action status stated beforehand", "Reasoned status attribution afterwards", "Text actually adopted" ], "limits_de": "Die Statusabfrage kann das Verhalten selbst verändern; künstliche Aufgaben und keine Aussage über reale Produkte.", "limits_en": "Asking about status may itself change behaviour; artificial tasks with no claims about actual products.", "status": "Vorgeschlagener Vergleich.", "status_en": "Proposed comparison." }, { "id": "UXD-Q02", "question_de": "Wie verändert eine Umordnung den Abgleich zwischen gelerntem Ort und beabsichtigter Handlung?", "question_en": "How does rearrangement change the match between learned location and intended action?", "term_ids": [ "UXD-20261004-002", "UXD-20261004-016", "UXD-20261004-017", "UXD-20261004-020" ], "method_de": "Nach gleicher kurzer Einübung eine feste und eine sichtbar umgeordnete Lesezeichenansicht anbieten; Symbole und Handlungsumfang gleich halten.", "method_en": "After the same brief practice, offer a fixed and a visibly rearranged bookmark view; keep icons and available actions the same.", "proposed_measures_de": [ "Benannte Handlung vor dem Klick", "Abgelesene aktuelle Beschriftung", "Getroffene Aktion und Korrekturschritt" ], "proposed_measures_en": [ "Stated action before clicking", "Current label inspected", "Triggered action and correction step" ], "limits_de": "Kurze Einübung bildet langfristige Gewohnheit nicht ab; keine Ursache aus einem einzelnen Fehlklick ableiten.", "limits_en": "Brief practice does not represent long-term habit; do not infer a cause from one wrong click.", "status": "Vorgeschlagener Vergleich.", "status_en": "Proposed comparison." }, { "id": "UXD-Q03", "question_de": "Welche Zielprüfungen unterscheiden Einzelziel, sichtbare Teilmenge und gesamten Bestand?", "question_en": "Which target checks distinguish an individual target, a visible subset and the whole collection?", "term_ids": [ "UXD-20261004-003", "UXD-20261004-023", "UXD-20261004-024", "UXD-20261004-025", "UXD-20261004-029" ], "method_de": "Notizlisten mit gleich vielen sichtbaren Einträgen und unterschiedlich eindeutig bezeichnetem Wirkbereich in einem reversiblen Prototyp vergleichen.", "method_en": "Compare note lists with the same number of visible entries and differently explicit scope labels in a reversible prototype.", "proposed_measures_de": [ "Vorher genannte Zielobjekte", "Entfernte unbeabsichtigte Auswahlen", "Übereinstimmung der geänderten Menge" ], "proposed_measures_en": [ "Target objects named beforehand", "Unintended selections removed", "Match of the changed set" ], "limits_de": "Listenkenntnis, Wortwahl und Aufgabenreihenfolge mitdokumentieren; kein allgemeiner Zugänglichkeitsnachweis.", "limits_en": "Record list familiarity, wording and task order; no general accessibility finding.", "status": "Vorgeschlagener Vergleich.", "status_en": "Proposed comparison." }, { "id": "UXD-Q04", "question_de": "Wie stimmen Personen Modus, Fokus und folgende Eingabe bewusst ab?", "question_en": "How do people deliberately align mode, focus and the next input?", "term_ids": [ "UXD-20261004-004", "UXD-20261004-030", "UXD-20261004-031", "UXD-20261004-032", "UXD-20261004-036" ], "method_de": "In einer selbst erstellten Zeichenfläche zwischen Zeichnen, Auswählen und Titelfeld wechseln lassen; sichtbare Hinweise bei gleichem Handlungssatz vergleichen.", "method_en": "Ask people to switch between drawing, selection and a title field in a self-created canvas; compare visible cues with the same set of actions.", "proposed_measures_de": [ "Vorher benannter Modus", "Beobachteter Fokuswechsel", "Beabsichtigte und erzeugte Handlung" ], "proposed_measures_en": [ "Mode named beforehand", "Observed focus change", "Intended and produced action" ], "limits_de": "Kein Rückschluss auf dauerhafte Fähigkeiten oder private Personenprofile; Eingabegerät und Übung beeinflussen den Fall.", "limits_en": "No inference about lasting abilities or private personal profiles; input device and practice affect the case.", "status": "Vorgeschlagener Vergleich.", "status_en": "Proposed comparison." }, { "id": "UXD-Q05", "question_de": "Wann wählen Personen ein Folgenbündel und wann trennen sie es bewusst auf?", "question_en": "When do people choose a consequence bundle and when do they deliberately separate it?", "term_ids": [ "UXD-20261004-005", "UXD-20261004-037", "UXD-20261004-038", "UXD-20261004-040", "UXD-20261004-043" ], "method_de": "Kopieren und Öffnen sowie Sortieren und Standardsetzen als Bündel oder getrennte Optionen anbieten; identische benannte Ziele verwenden.", "method_en": "Offer copying and opening, and sorting and setting a default, as bundled or separate options; use identical stated goals.", "proposed_measures_de": [ "Vorher erwartete Einzelfolgen", "Gewähltes Bündel oder Einzelschritt", "Nachträglich geprüfte Teilfolgen" ], "proposed_measures_en": [ "Individual consequences expected beforehand", "Chosen bundle or individual action", "Partial consequences inspected afterwards" ], "limits_de": "Zusätzliche Optionen ändern die Bedienlast; daraus weder allgemeine Überlegenheit noch technische Ursache ableiten.", "limits_en": "Extra options change interaction effort; infer neither general superiority nor technical cause.", "status": "Vorgeschlagener Vergleich.", "status_en": "Proposed comparison." }, { "id": "UXD-Q06", "question_de": "Welche Befunde verwenden Personen vor einer Wiederholung oder einem Abbruch?", "question_en": "What evidence do people use before retrying or cancelling?", "term_ids": [ "UXD-20261004-006", "UXD-20261004-044", "UXD-20261004-045", "UXD-20261004-046", "UXD-20261004-050", "UXD-20261004-063" ], "method_de": "Vorgegebene Abläufe mit offenem, beendet fehlgeschlagenem und teilweise abgeschlossenem Kopierschritt zeigen; gleiche begrenzte Statusinformationen anbieten.", "method_en": "Show scripted sequences with pending, finished failed and partially completed copying actions; offer the same limited status information.", "proposed_measures_de": [ "Benannter Grund für Wiederholung", "Betätigungszahl getrennt von Ausführungszahl", "Explizit offengelassene Zustände" ], "proposed_measures_en": [ "Stated reason for retrying", "Activation count separate from execution count", "States explicitly left unresolved" ], "limits_de": "Der tatsächliche Ablauf muss aus der Testvorgabe bekannt sein; eine Meldung allein belegt ihn nicht. Wartezeit beeinflusst Entscheidungen.", "limits_en": "The actual sequence must be known from the test specification; a message alone does not establish it. Waiting time affects decisions.", "status": "Vorgeschlagener Vergleich.", "status_en": "Proposed comparison." }, { "id": "UXD-Q07", "question_de": "Wie wählen und prüfen Personen den Umfang einer Rücknahme?", "question_en": "How do people choose and inspect undo scope?", "term_ids": [ "UXD-20261004-007", "UXD-20261004-051", "UXD-20261004-052", "UXD-20261004-053", "UXD-20261004-054", "UXD-20261004-057" ], "method_de": "Eine Notiz mit Titel- und Absatzänderung vorlegen; gezielte Verlaufsrücknahme und allgemeinen Rückgängig-Befehl mit identischem Änderungsziel vergleichen.", "method_en": "Present a note with title and paragraph edits; compare targeted history undo and a general Undo command with the same intended correction.", "proposed_measures_de": [ "Benannte zurückzunehmende Änderung", "Erhaltene gewünschte Folgeänderung", "Nachher geprüfter Zustand" ], "proposed_measures_en": [ "Edit named for reversal", "Desired subsequent edit retained", "State inspected afterwards" ], "limits_de": "Prototypische Rücknahmefunktionen sind eigens vorgegeben; keine Zusage für reale Anwendungen oder jede Änderungsfolge.", "limits_en": "Prototype undo functions are specified for the study; no promise for real applications or every edit sequence.", "status": "Vorgeschlagener Vergleich.", "status_en": "Proposed comparison." }, { "id": "UXD-Q08", "question_de": "Wie werden Meldungen mehreren Schritten und Inhaltsständen zugeordnet?", "question_en": "How is feedback attributed across actions and content versions?", "term_ids": [ "UXD-20261004-008", "UXD-20261004-048", "UXD-20261004-059", "UXD-20261004-060", "UXD-20261004-061", "UXD-20261004-064" ], "method_de": "Zwei Notizen und zwei Versionsstände mit vorgegebenen verzögerten Meldungen nutzen; Objekt- und Versionsangaben gegenüber allgemeinem Fertig vergleichen.", "method_en": "Use two notes and two versions with scripted delayed messages; compare object and version labels with a general Done.", "proposed_measures_de": [ "Zugeordneter Schritt und Version", "Unterschied zwischen Teil- und Gesamtabschluss", "Übereinstimmung von Absichtsbericht und geprüftem Ergebnis" ], "proposed_measures_en": [ "Attributed action and version", "Distinction between partial and full completion", "Match between intention report and inspected outcome" ], "limits_de": "Begrenzte künstliche Folge; Reihenfolge und Lesebelastung mitführen. Keine Häufigkeit realer Fehlzuordnungen behaupten.", "limits_en": "Limited artificial sequence; record order and reading load. No claim about the frequency of real misattributions.", "status": "Vorgeschlagener Vergleich.", "status_en": "Proposed comparison." } ], "counterexamples": [ { "id": "CE1", "description_de": "Eine Person kann die Schaltfläche nicht erreichen. Ohne Beziehung zu einer abweichenden Handlungsbedeutung bleibt dies eine Zugangsfrage bei BRL.", "description_en": "A person cannot reach the button. Without a relation to a different action meaning, this remains an access question under BRL." }, { "id": "CE2", "description_de": "Eine Textansicht ersetzt Audio, während Auswahl und Handlung gleich bleiben. Der Formwechsel allein begründet keine UXD-Karte.", "description_en": "A text view replaces audio while selection and action remain the same. Format switching alone does not establish a UXD case." }, { "id": "CE3", "description_de": "Zwei Personen finden denselben Notizstil unterschiedlich schön. Ohne konkreten Absichts-, Zustands- oder Folgenabgleich ist dies kein hier definierter Bedienfall.", "description_en": "Two people differ in how attractive they find the same note style. Without a concrete intention, state or consequence comparison, this is not an interaction case defined here." } ], "use_cases": [ { "id": "UC1", "description_de": "Vor einer Notizkürzung benennt Lea Absatz A als Ziel und nur dessen Kürzung als Absicht. Sie liest den getrennten Vorschlag, übernimmt ihn und prüft A sowie den unveränderten B.", "description_en": "Before shortening a note, Lea names paragraph A as the target and only its shortening as the intention. She reads the separate proposal, adopts it and inspects A and unchanged B.", "term_ids": [ "UXD-20261004-009", "UXD-20261004-029", "UXD-20261004-064" ], "example_status": "constructed" }, { "id": "UC2", "description_de": "Nach einer Umordnung prüft Jan die aktuelle Schaltflächenbeschriftung. Beim späteren Zeichnen beendet er das Werkzeug vor dem Verschieben des vorhandenen Rechtecks.", "description_en": "After rearrangement, Jan checks current button labels. Later, when drawing, he ends the tool before moving the existing rectangle.", "term_ids": [ "UXD-20261004-016", "UXD-20261004-030", "UXD-20261004-036" ], "example_status": "constructed" }, { "id": "UC3", "description_de": "Mira hatte einen verspäteten Speicherhinweis auf den neueren Entwurf derselben Notiz bezogen. Sie erkennt den früheren Versionsbezug, lässt den Status des neuen Entwurfs offen und prüft nach dessen gezieltem Speichern den zuvor benannten Text am Zielobjekt.", "description_en": "Mira had attributed a delayed save notice to the newer draft of the same note. She recognises its earlier version reference, leaves the new draft status unresolved and, after deliberately saving it, inspects the previously named text in the target object.", "term_ids": [ "UXD-20261004-059", "UXD-20261004-063", "UXD-20261004-064" ], "example_status": "constructed" } ], "limits": [ { "de": "Nur zivile, nichtmedizinische digitale Alltagshandlungen; keine operative Fahrzeug- oder Maschinensteuerung, militärische Anwendungen oder privaten Personenprofile.", "en": "Only civilian, non-medical everyday digital actions; no operational vehicle or machine control, military applications or private personal profiles." }, { "de": "Alle Szenen sind konstruiert. Weder Beobachtungsdaten noch Häufigkeiten, validierte Skalen, Wirksamkeits-, Sicherheits- oder Rechtsgarantien liegen vor.", "en": "All scenes are constructed. No observational data, frequencies, validated scales, or effectiveness, safety or legal guarantees are provided." }, { "de": "Keine internen Algorithmen oder Protokolle werden beschrieben. Eine zugängliche Meldung allein belegt weder Ausführung noch technische Fehlerursache.", "en": "No internal algorithms or protocols are described. An accessible message alone establishes neither execution nor a technical cause of failure." }, { "de": "Keine weltweite Neuheitsprüfung und kein vollständiger semantischer Atlasvergleich. Historische Namenslisten belegen keine der heutigen Definitionen.", "en": "No worldwide novelty review or complete semantic atlas comparison. Historical name lists establish none of the present definitions." }, { "de": "64 Karten sind Arbeitsadressen für Grundlagen, Prozesse und teils überlappende Fallformen, keine Zahl neuer Erfindungen. UXD-K008 bleibt Fallform von BRL041.", "en": "The 64 cards are working addresses for foundations, processes and partly overlapping case patterns, not a count of inventions. UXD-K008 remains a case of BRL041." } ], "authorship_note": { "de": "Mit KI formulierte und separat redaktionell geprüfte Arbeitsfassung für Andreas vom 04.10.2026. Alle Beispiele sind konstruiert; eine fachliche Praxisprüfung und empirische Erprobung stehen aus.", "en": "AI-assisted working draft for Andreas dated 4 October 2026, separately reviewed editorially. All examples are constructed; specialist practice review and empirical testing remain outstanding." }, "core_card_mapping": { "UXD-K001": "UXD-20261004-001", "UXD-K002": "UXD-20261004-002", "UXD-K003": "UXD-20261004-003", "UXD-K004": "UXD-20261004-004", "UXD-K005": "UXD-20261004-005", "UXD-K006": "UXD-20261004-006", "UXD-K007": "UXD-20261004-007", "UXD-K008": "UXD-20261004-008" }, "terms": [ { "name_de": "Ausführung für Vorschau gehalten", "name_en": "Execution mistaken for preview", "definition_de": "Eine Person erwartet von einer Bedienhandlung nur die Darstellung einer möglichen Änderung; die Handlung verändert jedoch bereits den betreffenden digitalen Inhalt. Der Unterschied betrifft den angenommenen Handlungsstatus, auch wenn die Ausgabe gut wahrnehmbar ist.", "definition_en": "A person expects an interaction merely to display a possible change, but the interaction has already changed the digital content concerned. The mismatch concerns the assumed action status, even when the output is readily perceivable.", "example_de": "Eine Person wählt bei ihrer Notiz eine KI-Kurzfassung und hält den angezeigten Text für eine Vorschau. Beim erneuten Öffnen erkennt sie, dass die Kurzfassung die bisherige Notiz bereits ersetzt hat.", "example_en": "A person selects an AI summary of their note and treats the displayed text as a preview. On reopening the note, they discover that the summary has already replaced the previous note.", "counterexample_de": "Die Kurzfassung steht in einem getrennten Vorschaufenster; die gespeicherte Notiz bleibt unverändert. Die Person ist nur mit der Formulierung unzufrieden.", "counterexample_en": "The summary appears in a separate preview window and the saved note remains unchanged. The person is merely dissatisfied with the wording.", "id": "UXD-20261004-001", "example_status": "constructed", "category": "Handlungsstatus", "entity_type": "specific_relational_case_pattern", "neighbor": { "id": "UXD-20261004-007", "difference_de": "Vorschauannahme betrifft den Status beim ersten Auslösen; Rückkehrirrtum betrifft den Fortbestand nach Navigation.", "difference_en": "Preview assumption concerns status at initial activation; the return mistake concerns persistence after navigation." }, "origin": { "source_ids": [ "S_CORE" ], "kind": "editorial_core_reworked", "novelty_claim": false, "definition_date": "2026-10-04", "source_date": "2026-10-03", "original_id": null, "profile_ids": [ "UXD-K001" ], "mapping": "Redigierten Quellenkern erhalten; Nachbarabgrenzung und Einordnung am 04.10.2026 ergänzt." }, "change_status": "Redaktioneller Entwurf vom 04.10.2026.", "prior_concept_note": "Redaktionelle Fallunterscheidung vom 03.10.2026, heute eingeordnet; kein historisches Original und keine Neuheitsbehauptung.", "related_field_entries": [ { "id": "BRL-D20261003-029", "field": "brlmanitai", "relation": "boundary_comparison", "difference_de": "BRL betrifft erkennbaren Abschluss; UXD zusätzlich die Annahme bloßer Vorschau bei bereits verändertem Inhalt.", "difference_en": "BRL concerns recognisable completion; UXD additionally concerns assuming a mere preview despite changed content.", "source_id": "S_BRL06", "identity_claim": false }, { "id": "RM:0068", "field": "robmanitai", "relation": "boundary_comparison", "difference_de": "Die ausdrückliche Bestätigung eines zuvor dargestellten Auftragsinhalts ist weder notwendig noch hinreichend für den Vorschauirrtum.", "difference_en": "Explicit confirmation of a previously presented task interpretation is neither necessary nor sufficient for the preview mistake.", "source_id": "S_ROB06", "identity_claim": false } ], "observable_difference_de": "Benannte Vorschauabsicht und nachher feststellbare Inhaltsänderung stehen einander gegenüber. Eine unbekannte interne Ausführung darf nicht allein aus der Formulierung der Ausgabe erschlossen werden.", "observable_difference_en": "Reported preview intention is compared with subsequently inspectable content change. Output wording alone does not establish unknown internal execution.", "status": "conceptual_working_definition" }, { "name_de": "Alter Bedienort, andere Handlung", "name_en": "Familiar control location, different action", "definition_de": "Nach einer erkennbaren Umordnung der Oberfläche benutzt eine Person den zuvor gelernten Ort eines Bedienelements. Dort liegt inzwischen eine andere Handlung, die sie dadurch statt der beabsichtigten auslöst.", "definition_en": "After a discernible rearrangement of the interface, a person uses the previously learned location of a control. A different action now occupies that location, so they trigger it instead of the intended action.", "example_de": "In einer Lesezeichenansicht stand bisher rechts neben dem Eintrag „Öffnen“. Nach einer Umordnung steht dort „Entfernen“. Die Person betätigt den alten Ort und entfernt das Lesezeichen, das sie öffnen wollte.", "example_en": "In a bookmark view, Open used to sit to the right of an entry. After a rearrangement, Remove occupies that location. The person uses the old location and removes the bookmark they wanted to open.", "counterexample_de": "Die Schaltflächen stehen unverändert. Die Person berührt versehentlich die benachbarte Schaltfläche, ohne dass ein früher gelernter Ort verlegt wurde.", "counterexample_en": "The controls have not moved. The person accidentally touches a neighbouring control without any previously learned control location having changed.", "id": "UXD-20261004-002", "example_status": "constructed", "category": "Bedienort und Kontext", "entity_type": "specific_relational_case_pattern", "neighbor": { "id": "UXD-20261004-004", "difference_de": "Hier wechselt die Handlung am gelernten Ort; beim Modusirrtum wechselt die Bedeutung derselben Eingabe auch ohne Ortswechsel.", "difference_en": "Here the action at a learned location changes; a mode mistake changes the meaning of the same input without requiring relocation." }, "origin": { "source_ids": [ "S_CORE" ], "kind": "editorial_core_reworked", "novelty_claim": false, "definition_date": "2026-10-04", "source_date": "2026-10-03", "original_id": null, "profile_ids": [ "UXD-K002" ], "mapping": "Redigierten Quellenkern erhalten; Nachbarabgrenzung und Einordnung am 04.10.2026 ergänzt." }, "change_status": "Redaktioneller Entwurf vom 04.10.2026.", "prior_concept_note": "Redaktionelle Fallunterscheidung vom 03.10.2026, heute eingeordnet; kein historisches Original und keine Neuheitsbehauptung.", "related_field_entries": [ { "id": "BRL-D20261003-095", "field": "brlmanitai", "relation": "boundary_comparison", "difference_de": "Eine unterbrochene Orientierung genügt nicht; der gelernte Ort muss jetzt eine andere ausgelöste Handlung tragen.", "difference_en": "Interrupted orientation is insufficient; the learned location must now hold a different triggered action.", "source_id": "S_BRL06", "identity_claim": false } ], "observable_difference_de": "Früherer und gegenwärtiger Ort, die jeweils dort angebotene Handlung und die beabsichtigte Handlung müssen benennbar sein. Ein einzelner Fehlklick beweist keine Umordnung.", "observable_difference_en": "Earlier and current locations, their actions and the intended action must be identifiable. A single wrong click does not establish rearrangement.", "status": "conceptual_working_definition" }, { "name_de": "Richtige Markierung, falsches Ziel", "name_en": "Correct highlight, wrong target", "definition_de": "Die Person erkennt ihre beabsichtigte Auswahl in der Oberfläche richtig markiert. Die anschließend ausgelöste Handlung verändert dennoch ein anderes digitales Objekt als das so markierte und gemeinte Ziel.", "definition_en": "The person sees their intended selection correctly highlighted in the interface. The action they then trigger nevertheless changes a digital object other than the highlighted, intended target.", "example_de": "In einem Dokument ist Absatz A markiert. Die Person wählt „Kürzen“, um A zu kürzen. Danach ist A unverändert, während Absatz B durch eine Kurzfassung ersetzt wurde.", "example_en": "Paragraph A is highlighted in a document. The person selects Shorten to shorten A. Afterwards A is unchanged, while paragraph B has been replaced with a shorter version.", "counterexample_de": "Absatz B ist sichtbar markiert und wird gekürzt. Die Person hatte eigentlich A bearbeiten wollen, aber die falsche Auswahl nicht bemerkt.", "counterexample_en": "Paragraph B is visibly highlighted and gets shortened. The person had intended to edit A but failed to notice the incorrect selection.", "id": "UXD-20261004-003", "example_status": "constructed", "category": "Ziel und Wirkbereich", "entity_type": "specific_relational_case_pattern", "neighbor": { "id": "UXD-20261004-005", "difference_de": "Hier verfehlt die Hauptaktion das richtig markierte Ziel; bei der Zusatzfolge trifft sie ihr Ziel und bewirkt zusätzlich etwas anderes.", "difference_en": "Here the main action misses the correctly highlighted target; with an additional consequence it reaches its target and also changes something else." }, "origin": { "source_ids": [ "S_CORE" ], "kind": "editorial_core_reworked", "novelty_claim": false, "definition_date": "2026-10-04", "source_date": "2026-10-03", "original_id": null, "profile_ids": [ "UXD-K003" ], "mapping": "Redigierten Quellenkern erhalten; Nachbarabgrenzung und Einordnung am 04.10.2026 ergänzt." }, "change_status": "Redaktioneller Entwurf vom 04.10.2026.", "prior_concept_note": "Redaktionelle Fallunterscheidung vom 03.10.2026, heute eingeordnet; kein historisches Original und keine Neuheitsbehauptung.", "related_field_entries": [ { "id": "BRL-D20261003-028", "field": "brlmanitai", "relation": "boundary_comparison", "difference_de": "Richtige Auswahl wird bereits erkannt; das tatsächlich veränderte Objekt weicht ab.", "difference_en": "The correct selection is already recognised; the actually changed object differs.", "source_id": "S_BRL06", "identity_claim": false } ], "observable_difference_de": "Markiertes Ziel unmittelbar vor der Betätigung und tatsächlich verändertes Objekt danach sind verschieden. Die Karte benennt diese Abweichung, nicht deren technische Ursache.", "observable_difference_en": "The highlighted target immediately before activation differs from the object actually changed afterwards. No technical cause is inferred.", "status": "conceptual_working_definition" }, { "name_de": "Gleiche Eingabe, andere Handlung", "name_en": "Same input, different action", "definition_de": "Eine Person verwendet eine gelernte Eingabe weiter, obwohl deren Bedeutung im gegenwärtigen Bedienmodus eine andere ist. Die ausgelöste Handlung entspricht diesem Modus, nicht der von der Person beabsichtigten Handlung.", "definition_en": "A person continues to use a learned input although its meaning differs in the current interaction mode. The triggered action follows that mode rather than the action the person intends.", "example_de": "Auf einer Zeichenfläche verschob Ziehen bisher den sichtbaren Ausschnitt. Nach dem Wechsel zum Rechteckwerkzeug zieht die Person erneut, um den Ausschnitt zu verschieben, und zeichnet stattdessen ein Rechteck.", "example_en": "Dragging on a canvas previously moved the visible area. After switching to the rectangle tool, the person drags again to move the view and draws a rectangle instead.", "counterexample_de": "Das Rechteckwerkzeug ist gewählt. Die Person will ein Rechteck zeichnen und erzeugt es mit derselben Ziehbewegung.", "counterexample_en": "The rectangle tool is selected. The person intends to draw a rectangle and creates it using the same dragging gesture.", "id": "UXD-20261004-004", "example_status": "constructed", "category": "Eingabe und Modus", "entity_type": "specific_relational_case_pattern", "neighbor": { "id": "UXD-20261004-002", "difference_de": "Der aktuelle Modus verändert die Eingabebedeutung; ein neu belegter Bedienort setzt eine räumliche Umordnung voraus.", "difference_en": "The current mode changes input meaning; a reassigned control location requires spatial rearrangement." }, "origin": { "source_ids": [ "S_CORE" ], "kind": "editorial_core_reworked", "novelty_claim": false, "definition_date": "2026-10-04", "source_date": "2026-10-03", "original_id": null, "profile_ids": [ "UXD-K004" ], "mapping": "Redigierten Quellenkern erhalten; Nachbarabgrenzung und Einordnung am 04.10.2026 ergänzt." }, "change_status": "Redaktioneller Entwurf vom 04.10.2026.", "prior_concept_note": "Redaktionelle Fallunterscheidung vom 03.10.2026, heute eingeordnet; kein historisches Original und keine Neuheitsbehauptung.", "related_field_entries": [], "observable_difference_de": "Eingabe, aktueller Modus, erklärte Absicht und entstandene Handlung sind unterscheidbar. Anders als UXD-K002 erfordert diese Karte keine verlegte Schaltfläche; die Eingabe erhält im Modus eine andere Bedeutung.", "observable_difference_en": "Input, current mode, reported intention and resulting action are recorded separately; relocation is not required.", "status": "conceptual_working_definition" }, { "name_de": "Eine Betätigung mit zusätzlicher Folge", "name_en": "One activation with an additional consequence", "definition_de": "Eine Person löst die beabsichtigte digitale Handlung am gemeinten Ziel aus. Dieselbe Betätigung bewirkt zusätzlich eine eigenständig beschreibbare Änderung, die sie bei dieser Handlung nicht erwartet hat.", "definition_en": "A person triggers the intended digital action on the intended target. The same activation also produces a separately describable change that they did not expect from that action.", "example_de": "Eine Person sortiert ihre aktuelle Dateiansicht nach Datum. Damit wird zugleich die gespeicherte Standardsortierung geändert. Sie wollte nur die jetzige Ansicht umordnen und erkennt die zusätzliche Einstellung erst beim nächsten Öffnen.", "example_en": "A person sorts their current file view by date. This also changes the saved default sort order. They intended only to reorder the current view and discover the additional setting on the next opening.", "counterexample_de": "Die Person wählt ausdrücklich „Nach Datum sortieren und als Standard speichern“ und erwartet beide Änderungen.", "counterexample_en": "The person explicitly selects Sort by date and save as default and expects both changes.", "id": "UXD-20261004-005", "example_status": "constructed", "category": "Zusammenhängende Folgen", "entity_type": "specific_relational_case_pattern", "neighbor": { "id": "UXD-20261004-006", "difference_de": "Eine Betätigung hat verschiedene Folgen; erneutes Auslösen verlangt zwei Betätigungen und zwei Ausführungen.", "difference_en": "One activation has distinct consequences; retriggering requires two activations and two executions." }, "origin": { "source_ids": [ "S_CORE" ], "kind": "editorial_core_reworked", "novelty_claim": false, "definition_date": "2026-10-04", "source_date": "2026-10-03", "original_id": null, "profile_ids": [ "UXD-K005" ], "mapping": "Redigierten Quellenkern erhalten; Nachbarabgrenzung und Einordnung am 04.10.2026 ergänzt." }, "change_status": "Redaktioneller Entwurf vom 04.10.2026.", "prior_concept_note": "Redaktionelle Fallunterscheidung vom 03.10.2026, heute eingeordnet; kein historisches Original und keine Neuheitsbehauptung.", "related_field_entries": [], "observable_difference_de": "Beabsichtigte Änderung und zusätzliche Änderung lassen sich getrennt benennen und am Zustand prüfen. Anders als UXD-K003 trifft die Hauptaktion ihr gemeintes Ziel; anders als UXD-K006 wurde nur einmal betätigt.", "observable_difference_en": "Intended and additional changes must be separately inspectable; one activation and the achieved main target are required.", "status": "conceptual_working_definition" }, { "name_de": "Noch laufende Handlung erneut ausgelöst", "name_en": "Pending action triggered again", "definition_de": "Eine Person will eine digitale Änderung einmal ausführen. Weil sie den ersten Schritt für nicht ausgeführt hält, löst sie ihn erneut aus, während er noch läuft; später werden beide Ausführungen erkennbar.", "definition_en": "A person intends to make a digital change once. Believing that the first attempt did not execute, they trigger it again while it is still pending; both executions later become apparent.", "example_de": "Nach „Notiz anlegen“ erscheint zunächst keine neue Notiz. Die Person nimmt an, die Betätigung sei wirkungslos geblieben, und betätigt erneut. Kurz darauf erscheinen zwei Notizen; die erste Betätigung war noch in Bearbeitung.", "example_en": "After Create note, no new note initially appears. Assuming the activation had no effect, the person activates it again. Two notes appear shortly afterwards; the first activation was still being processed.", "counterexample_de": "Der erste Versuch ist nachweislich beendet und fehlgeschlagen. Ein erneuter Versuch legt genau eine Notiz an.", "counterexample_en": "The first attempt has demonstrably finished and failed. A new attempt creates exactly one note.", "id": "UXD-20261004-006", "example_status": "constructed", "category": "Zeit und Wiederholung", "entity_type": "specific_relational_case_pattern", "neighbor": { "id": "UXD-20261004-008", "difference_de": "Zwei Ausführungen müssen belegt sein; eine falsch zugeordnete Bestätigung verlangt keine zusätzliche Ausführung.", "difference_en": "Two executions must be established; misattributed confirmation requires no additional execution." }, "origin": { "source_ids": [ "S_CORE" ], "kind": "editorial_core_reworked", "novelty_claim": false, "definition_date": "2026-10-04", "source_date": "2026-10-03", "original_id": null, "profile_ids": [ "UXD-K006" ], "mapping": "Redigierten Quellenkern erhalten; Nachbarabgrenzung und Einordnung am 04.10.2026 ergänzt." }, "change_status": "Redaktioneller Entwurf vom 04.10.2026.", "prior_concept_note": "Redaktionelle Fallunterscheidung vom 03.10.2026, heute eingeordnet; kein historisches Original und keine Neuheitsbehauptung.", "related_field_entries": [ { "id": "BRL-D20261003-029", "field": "brlmanitai", "relation": "boundary_comparison", "difference_de": "Zusätzlich nötig sind einmalige Absicht, belegter noch laufender Schritt, erneute Betätigung und zwei Ausführungen.", "difference_en": "Additional requirements are a single intended execution, an established pending action, retriggering and two executions.", "source_id": "S_BRL06", "identity_claim": false } ], "observable_difference_de": "Einmalige Absicht, zwei Betätigungen und zwei zuordenbare Ausführungen gehören zum Fall. Eine Warteanzeige, ein einzelner Doppelklick oder fehlende Rückmeldung allein reichen nicht aus; der noch offene erste Schritt muss im Fall belegt sein.", "observable_difference_en": "A single intended change, two activations, two attributable executions and the first action still pending at retriggering must be established. Missing feedback alone is insufficient.", "status": "conceptual_working_definition" }, { "name_de": "Rückkehr für Rücknahme gehalten", "name_en": "Returning mistaken for undoing", "definition_de": "Eine Person kehrt nach einer digitalen Änderung zu einer vorherigen Ansicht zurück und nimmt an, damit auch die Änderung zurückgenommen zu haben. Die Ansicht wechselt wie beabsichtigt, während die vorgenommene Änderung bestehen bleibt.", "definition_en": "After making a digital change, a person returns to a previous view and assumes that this has also undone the change. The view changes as intended, while the change remains in effect.", "example_de": "Eine Person ändert den Titel einer gespeicherten Notiz und wählt anschließend „Zurück“, um die Änderung zu verwerfen. In der Übersicht steht weiterhin der neue Titel.", "example_en": "A person changes the title of a saved note and then selects Back to discard the change. The overview still shows the new title.", "counterexample_de": "Die Person wählt „Änderung verwerfen“. Der ursprüngliche Titel wird wiederhergestellt und die vorherige Ansicht geöffnet.", "counterexample_en": "The person selects Discard change. The original title is restored and the previous view opens.", "id": "UXD-20261004-007", "example_status": "constructed", "category": "Rücknahme und Korrektur", "entity_type": "specific_relational_case_pattern", "neighbor": { "id": "UXD-20261004-001", "difference_de": "Die Änderung bleibt nach Navigation bestehen; beim Vorschauirrtum wird schon die erste Änderung für bloßes Anzeigen gehalten.", "difference_en": "The change persists after navigation; with a preview mistake the initial change is taken as mere display." }, "origin": { "source_ids": [ "S_CORE" ], "kind": "editorial_core_reworked", "novelty_claim": false, "definition_date": "2026-10-04", "source_date": "2026-10-03", "original_id": null, "profile_ids": [ "UXD-K007" ], "mapping": "Redigierten Quellenkern erhalten; Nachbarabgrenzung und Einordnung am 04.10.2026 ergänzt." }, "change_status": "Redaktioneller Entwurf vom 04.10.2026.", "prior_concept_note": "Redaktionelle Fallunterscheidung vom 03.10.2026, heute eingeordnet; kein historisches Original und keine Neuheitsbehauptung.", "related_field_entries": [ { "id": "BRL-D20261003-079", "field": "brlmanitai", "relation": "boundary_comparison", "difference_de": "BRL betrifft widerrufbare Darstellung; UXD den fortbestehenden Inhalt trotz Rückkehr zur Ansicht.", "difference_en": "BRL concerns reversible presentation; UXD concerns persistent content despite returning to a view.", "source_id": "S_BRL06", "identity_claim": false } ], "observable_difference_de": "Die frühere Ansicht ist erreicht, der geänderte Inhalt bleibt jedoch erhalten. Zu prüfen sind Ansichtswechsel und Inhaltszustand getrennt; bloße Unzufriedenheit mit einem Rückweg genügt nicht.", "observable_difference_en": "The previous view is reached while changed content persists. Navigation and content state are checked separately.", "status": "conceptual_working_definition" }, { "name_de": "Bestätigung dem falschen Schritt zugeordnet", "name_en": "Confirmation attributed to the wrong action", "definition_de": "Nach mehreren Bedienhandlungen versteht eine Person eine Rückmeldung zu einem früheren Schritt als Bestätigung des gegenwärtigen Schritts. Die Rückmeldung kann für den früheren Schritt zutreffen, belegt aber nicht den angenommenen Zustand des späteren Schritts.", "definition_en": "After several interactions, a person understands feedback about an earlier action as confirmation of the current action. The feedback may be accurate for the earlier action but does not establish the assumed status of the later one.", "example_de": "Eine Person speichert Notiz A und bearbeitet danach Notiz B. Die verspätete Meldung „Gespeichert“ gehört zu A, wird von ihr aber auf B bezogen. Beim erneuten Öffnen zeigt sich, dass die Änderung an B noch nicht gespeichert wurde.", "example_en": "A person saves note A and then edits note B. The delayed Saved message belongs to A, but they interpret it as referring to B. Reopening B shows that its change has not yet been saved.", "counterexample_de": "Die Meldung nennt ausdrücklich Notiz A. Die Person ordnet sie A zu und prüft den Speicherstand von B gesondert.", "counterexample_en": "The message explicitly names note A. The person attributes it to A and checks the save status of B separately.", "id": "UXD-20261004-008", "example_status": "constructed", "category": "Rückmeldung und Ergebnisabgleich", "entity_type": "specific_relational_case_pattern", "neighbor": { "id": "UXD-20261004-006", "difference_de": "Hier ist der Meldungsbezug vertauscht; eine erneute Betätigung oder doppelte Ausführung ist nicht nötig.", "difference_en": "Here the feedback reference is confused; repeated activation or duplicate execution is not required." }, "origin": { "source_ids": [ "S_CORE" ], "kind": "editorial_core_reworked", "novelty_claim": false, "definition_date": "2026-10-04", "source_date": "2026-10-03", "original_id": null, "profile_ids": [ "UXD-K008" ], "mapping": "Redigierten Quellenkern erhalten; Nachbarabgrenzung und Einordnung am 04.10.2026 ergänzt." }, "change_status": "Redaktioneller Entwurf vom 04.10.2026.", "prior_concept_note": "Redaktionelle Fallunterscheidung vom 03.10.2026, heute eingeordnet; kein historisches Original und keine Neuheitsbehauptung.", "related_field_entries": [ { "id": "BRL-D20261003-041", "field": "brlmanitai", "relation": "specified_case", "difference_de": "Besonderer Bezugsfall: Eine Meldung für den früheren Schritt wird dem späteren zugeordnet.", "difference_en": "Specific reference case: feedback for an earlier action is attributed to a later one.", "source_id": "S_BRL06", "identity_claim": false } ], "observable_difference_de": "Zeitfolge, tatsächlicher Bezug der Meldung und von der Person angenommener Bezug sind getrennt festzuhalten. Ohne belegbare Zuordnung bleibt die Meldung nur unklar; aus ihrer Verspätung allein folgt keine falsche Bestätigung.", "ontology_role": "specified_case_of_existing_atlas_concept", "classification_note_de": "Spezifizierte Fallform von BRL-D20261003-041; kein unabhängiger neuer Grundbegriff.", "classification_note_en": "Specified case of BRL-D20261003-041; not an independent new basic concept.", "observable_difference_en": "Sequence, established feedback reference and the reference assumed by the person are recorded separately. Delay alone does not establish misattribution.", "status": "conceptual_working_definition" }, { "id": "UXD-20261004-009", "name_de": "Gezielte Vorschauübernahme", "name_en": "Deliberate preview adoption", "definition_de": "Eine Person prüft eine vom Zielinhalt getrennte Vorschau und übernimmt anschließend bewusst den ausgewählten Vorschlagsstand in dieses Ziel.", "definition_en": "A person inspects a preview separate from the target content and then deliberately applies the selected proposal version to that target.", "example_de": "Lea vergleicht zwei Notiztitel in der Vorschau und übernimmt den zweiten; erst dann ändert sich der gespeicherte Titel.", "example_en": "Lea compares two note titles in the preview and adopts the second; only then does the saved title change.", "counterexample_de": "Lea liest die zwei Titel, schließt die Vorschau und lässt den gespeicherten Titel unverändert.", "counterexample_en": "Lea reads the two titles, closes the preview and leaves the saved title unchanged.", "example_status": "constructed", "category": "Handlungsstatus", "entity_type": "process", "neighbor": { "id": "UXD-20261004-001", "difference_de": "Hier wird ein geprüfter Vorschlagsstand bewusst übernommen; beim Kernirrtum wird eine bereits erfolgte Änderung für Vorschau gehalten.", "difference_en": "Here an inspected proposal version is deliberately adopted; in the core mistake an executed change is taken for a preview." }, "origin": { "source_ids": [], "kind": "established_concept_editorial_definition", "novelty_claim": false, "definition_date": "2026-10-04", "original_id": null, "mapping": "Heutige Ausarbeitung aus Modellwissen; keine historische Bedeutungszuordnung." }, "change_status": "Redaktioneller Entwurf vom 04.10.2026.", "prior_concept_note": "Vorhandenes Interaktionskonzept heute feldbezogen formuliert; Einordnung aus Modellwissen, keine Literaturprüfung.", "related_field_entries": [], "status": "conceptual_working_definition" }, { "id": "UXD-20261004-010", "name_de": "Ansichtslokale Probeänderung", "name_en": "View-local trial change", "definition_de": "Eine Person verändert einen dargestellten Entwurf zum Ausprobieren, während das zugehörige gespeicherte Zielobjekt im abgegrenzten Versuch unverändert bleibt.", "definition_en": "A person changes a displayed draft as a trial while the associated saved target object remains unchanged within the bounded trial.", "example_de": "Noah probiert in der Notizvorschau drei Schriftgrößen; die erneut geöffnete gespeicherte Notiz zeigt weiterhin die ursprüngliche Größe.", "example_en": "Noah tries three font sizes in the note preview; the reopened saved note still shows the original size.", "counterexample_de": "Noah ändert die Größe direkt in der gespeicherten Notiz; beim erneuten Öffnen ist die neue Größe vorhanden.", "counterexample_en": "Noah changes the size directly in the saved note; reopening shows the new size.", "example_status": "constructed", "category": "Handlungsstatus", "entity_type": "specific_relational_case_pattern", "neighbor": { "id": "UXD-20261004-009", "difference_de": "Die Probe verändert nur den Versuchsentwurf; die gezielte Übernahme verändert danach das gespeicherte Ziel.", "difference_en": "The trial changes only the trial draft; deliberate adoption subsequently changes the saved target." }, "origin": { "source_ids": [], "kind": "established_concept_editorial_definition", "novelty_claim": false, "definition_date": "2026-10-04", "original_id": null, "mapping": "Heutige Ausarbeitung aus Modellwissen; keine historische Bedeutungszuordnung." }, "change_status": "Redaktioneller Entwurf vom 04.10.2026.", "prior_concept_note": "Vorhandenes Interaktionskonzept heute feldbezogen formuliert; Einordnung aus Modellwissen, keine Literaturprüfung.", "related_field_entries": [ { "id": "BRL-D20261003-079", "field": "brlmanitai", "relation": "boundary_comparison", "difference_de": "Die Probe bleibt vom gespeicherten Ziel getrennt; die BRL-Karte betrifft die Aufhebbarkeit einer bereits vorgenommenen Darstellungsanpassung.", "difference_en": "The trial remains separate from the saved target; the BRL card concerns undoing an already applied presentation adaptation.", "source_id": "S_BRL06", "identity_claim": false } ], "status": "conceptual_working_definition" }, { "id": "UXD-20261004-011", "name_de": "Verlassen als Speicherauslöser", "name_en": "Leaving as a save trigger", "definition_de": "Das Verlassen eines Eingabebereichs übernimmt dessen Änderung, obwohl die Person diesen Schritt nur als Wechsel zu einem anderen Bereich beabsichtigt.", "definition_en": "Leaving an input area commits its change although the person intends that step only as moving to another area.", "example_de": "Mira ändert einen Listentitel zur Probe und klickt ins Suchfeld; dadurch wird der Titel gespeichert, was sie erst in der Liste bemerkt.", "example_en": "Mira tries a different list title and clicks the search field; this saves the title, which she notices only in the list.", "counterexample_de": "Mira klickt ins Suchfeld, während der Titelentwurf offen bleibt; der gespeicherte Titel ist unverändert.", "counterexample_en": "Mira clicks the search field while the title draft remains pending; the saved title is unchanged.", "example_status": "constructed", "category": "Handlungsstatus", "entity_type": "specific_relational_case_pattern", "neighbor": { "id": "UXD-20261004-001", "difference_de": "Hier ist ein Bereichswechsel der konkrete Übernahmeschritt; die Vorschauannahme benötigt keinen solchen Wechsel.", "difference_en": "Here moving between areas is the specific committing step; the preview assumption requires no such move." }, "origin": { "source_ids": [], "kind": "new_editorial_distinction", "novelty_claim": false, "definition_date": "2026-10-04", "original_id": null, "mapping": "Heutige Ausarbeitung aus Modellwissen; keine historische Bedeutungszuordnung." }, "change_status": "Redaktioneller Entwurf vom 04.10.2026.", "prior_concept_note": "Heutige redaktionelle Fallunterscheidung; keine belegte historische Entsprechung oder Neuheit behauptet. Überschneidung mit Vorschauirrtum möglich, aber keine begriffliche Unterordnung.", "related_field_entries": [], "ontology_role": "specific_relational_case_pattern", "prior_concept_note_en": "Contemporary editorial case distinction without a claimed historical equivalent or novelty. May overlap with the preview mistake, but is not conceptually subsumed by it.", "status": "conceptual_working_definition" }, { "id": "UXD-20261004-012", "name_de": "Übernahme vor geplanter Prüfung", "name_en": "Adoption before intended inspection", "definition_de": "Ein gestarteter Vorschlag wird in das Ziel übernommen, bevor die Person die von ihr geplante Inhaltsprüfung vorgenommen hat.", "definition_en": "A requested proposal is applied to the target before the person has performed their intended content inspection.", "example_de": "Jan lässt eine Notiz kürzen und will den Vorschlag zuerst lesen; beim Erscheinen ersetzt er bereits den Originaltext.", "example_en": "Jan requests a shorter note and intends to read the proposal first; on appearing it has already replaced the original text.", "counterexample_de": "Jan liest den getrennten Kürzungsvorschlag vollständig und übernimmt ihn danach selbst.", "counterexample_en": "Jan reads the separate shortening proposal in full and then adopts it.", "example_status": "constructed", "category": "Handlungsstatus", "entity_type": "specific_relational_case_pattern", "neighbor": { "id": "UXD-20261004-009", "difference_de": "Entscheidend ist die zeitlich vorweggenommene Übernahme gegenüber der geplanten Prüfung, nicht die Qualität des Vorschlags.", "difference_en": "The distinction is adoption preceding intended inspection, not the quality of the proposal." }, "origin": { "source_ids": [], "kind": "new_editorial_distinction", "novelty_claim": false, "definition_date": "2026-10-04", "original_id": null, "mapping": "Heutige Ausarbeitung aus Modellwissen; keine historische Bedeutungszuordnung." }, "change_status": "Redaktioneller Entwurf vom 04.10.2026.", "prior_concept_note": "Heutige redaktionelle Fallunterscheidung; keine belegte historische Entsprechung oder Neuheit behauptet. Überschneidung mit Vorschauirrtum möglich, aber keine begriffliche Unterordnung.", "related_field_entries": [], "ontology_role": "specific_relational_case_pattern", "prior_concept_note_en": "Contemporary editorial case distinction without a claimed historical equivalent or novelty. May overlap with the preview mistake, but is not conceptually subsumed by it.", "status": "conceptual_working_definition" }, { "id": "UXD-20261004-013", "name_de": "Übernahme eines überholten Vorschlagsstands", "name_en": "Adoption of an outdated proposal version", "definition_de": "Die Person übernimmt einen Vorschlag für einen früheren Inhaltsstand, obwohl sie den Zielinhalt inzwischen geändert hat und eine Übernahme für den neuen Stand erwartet.", "definition_en": "A person adopts a proposal for an earlier content version after changing the target content, while expecting adoption for the new version.", "example_de": "Ein Kürzungsvorschlag beruht auf der alten Notiz; Lea ergänzt einen Satz und übernimmt dann den alten Vorschlag in der Annahme, er berücksichtige den Zusatz.", "example_en": "A shortening proposal is based on the old note; Lea adds a sentence and then adopts the old proposal assuming it includes the addition.", "counterexample_de": "Nach dem Zusatz lässt Lea einen neuen Vorschlag erstellen und übernimmt genau diesen.", "counterexample_en": "After adding the sentence, Lea requests a new proposal and adopts that one.", "example_status": "constructed", "category": "Handlungsstatus", "entity_type": "specific_relational_case_pattern", "neighbor": { "id": "UXD-20261004-009", "difference_de": "Gezielte Übernahme kann den gewählten Vorschlag treffen; hier passt dessen Bezugsstand nicht mehr zur erwarteten Zielversion.", "difference_en": "Deliberate adoption can apply the selected proposal; here its reference version no longer matches the expected target version." }, "origin": { "source_ids": [], "kind": "new_editorial_distinction", "novelty_claim": false, "definition_date": "2026-10-04", "original_id": null, "mapping": "Heutige Ausarbeitung aus Modellwissen; keine historische Bedeutungszuordnung." }, "change_status": "Redaktioneller Entwurf vom 04.10.2026.", "prior_concept_note": "Heutige redaktionelle Fallunterscheidung; keine belegte historische Entsprechung oder Neuheit behauptet.", "related_field_entries": [], "status": "conceptual_working_definition" }, { "id": "UXD-20261004-014", "name_de": "Bewusste Bearbeitung einer Kopie", "name_en": "Deliberate editing of a copy", "definition_de": "Eine Person legt für eine beabsichtigte Änderung eine getrennte Kopie an und bearbeitet diese, während das benannte Original erhalten bleibt.", "definition_en": "A person creates a separate copy for an intended change and edits it while the named original remains intact.", "example_de": "Noah dupliziert seine Leseliste als Versuch und sortiert nur die Kopie neu.", "example_en": "Noah duplicates his reading list as a trial and reorders only the copy.", "counterexample_de": "Noah öffnet dieselbe Liste in einem zweiten Fenster und sortiert das gemeinsame Original neu.", "counterexample_en": "Noah opens the same list in a second window and reorders the shared original.", "example_status": "constructed", "category": "Handlungsstatus", "entity_type": "process", "neighbor": { "id": "UXD-20261004-010", "difference_de": "Eine Kopie ist ein eigenständiges bearbeitetes Objekt; die ansichtslokale Probe muss kein dauerhaftes zweites Objekt erzeugen.", "difference_en": "A copy is a separate edited object; a view-local trial need not create a persistent second object." }, "origin": { "source_ids": [], "kind": "established_concept_editorial_definition", "novelty_claim": false, "definition_date": "2026-10-04", "original_id": null, "mapping": "Heutige Ausarbeitung aus Modellwissen; keine historische Bedeutungszuordnung." }, "change_status": "Redaktioneller Entwurf vom 04.10.2026.", "prior_concept_note": "Vorhandenes Interaktionskonzept heute feldbezogen formuliert; Einordnung aus Modellwissen, keine Literaturprüfung.", "related_field_entries": [], "status": "conceptual_working_definition" }, { "id": "UXD-20261004-015", "name_de": "Vorgemerkte statt ausgeführte Änderung", "name_en": "Queued rather than executed change", "definition_de": "Eine Person behandelt eine sichtbar zur späteren Ausführung vorgemerkte Änderung als bereits am Ziel ausgeführt, obwohl der geprüfte Zielzustand noch unverändert ist.", "definition_en": "A person treats a change visibly queued for later execution as already applied to the target although the inspected target state is still unchanged.", "example_de": "Mira reiht eine Umbenennung in eine angezeigte Warteliste ein und berichtet, der Name sei schon geändert; die Zielliste trägt noch den alten Namen.", "example_en": "Mira queues a rename in a visible pending list and reports the name as changed; the target list still carries the old name.", "counterexample_de": "Mira sieht den Wartelisteneintrag und sagt, dass die Umbenennung noch aussteht.", "counterexample_en": "Mira sees the pending entry and says that the rename is still awaiting execution.", "example_status": "constructed", "category": "Handlungsstatus", "entity_type": "specific_relational_case_pattern", "neighbor": { "id": "UXD-20261004-001", "difference_de": "Hier wird eine Vormerkung als Vollzug verstanden; der Vorschauirrtum behandelt einen belegten Vollzug als bloßes Anzeigen.", "difference_en": "Here queuing is interpreted as completion; the preview mistake treats established execution as mere display." }, "origin": { "source_ids": [], "kind": "new_editorial_distinction", "novelty_claim": false, "definition_date": "2026-10-04", "original_id": null, "mapping": "Heutige Ausarbeitung aus Modellwissen; keine historische Bedeutungszuordnung." }, "change_status": "Redaktioneller Entwurf vom 04.10.2026.", "prior_concept_note": "Heutige redaktionelle Fallunterscheidung; keine belegte historische Entsprechung oder Neuheit behauptet.", "related_field_entries": [], "status": "conceptual_working_definition" }, { "id": "UXD-20261004-016", "name_de": "Neuorientierung vor Betätigung", "name_en": "Reorientation before activation", "definition_de": "Nach einer erkennbaren Umordnung bestimmt eine Person die gegenwärtige Zuordnung von Bedienelement und Handlung neu, bevor sie den beabsichtigten Schritt auslöst.", "definition_en": "After a discernible rearrangement, a person checks the current control-to-action mapping before triggering the intended step.", "example_de": "Nach dem Umbau der Lesezeichenleiste liest Lea die Beschriftungen und wählt das nun links stehende Öffnen.", "example_en": "After the bookmark bar is rearranged, Lea reads the labels and chooses Open, now on the left.", "counterexample_de": "Lea benutzt nach der Umordnung sofort den alten Ort, ohne die aktuelle Zuordnung zu prüfen.", "counterexample_en": "Lea immediately uses the old location after the rearrangement without checking its current mapping.", "example_status": "constructed", "category": "Bedienort und Kontext", "entity_type": "process", "neighbor": { "id": "UXD-20261004-002", "difference_de": "Die Karte erfasst einen aktiven Abgleich nach Umordnung, nicht bloß das Ausbleiben eines Fehlklicks.", "difference_en": "The card captures an active check after rearrangement, not merely the absence of a wrong click." }, "origin": { "source_ids": [], "kind": "new_editorial_distinction", "novelty_claim": false, "definition_date": "2026-10-04", "original_id": null, "mapping": "Heutige Ausarbeitung aus Modellwissen; keine historische Bedeutungszuordnung." }, "change_status": "Redaktioneller Entwurf vom 04.10.2026.", "prior_concept_note": "Heutige redaktionelle Fallunterscheidung; keine belegte historische Entsprechung oder Neuheit behauptet.", "related_field_entries": [ { "id": "BRL-D20261003-095", "field": "brlmanitai", "relation": "boundary_comparison", "difference_de": "Hier erfolgt bewusst eine neue Handlungszuordnung vor Betätigung; eine bloß unterbrochene Orientierung genügt nicht.", "difference_en": "Here action mapping is deliberately rechecked before activation; interrupted orientation alone is insufficient.", "source_id": "S_BRL06", "identity_claim": false } ], "status": "conceptual_working_definition" }, { "id": "UXD-20261004-017", "name_de": "Verschiebung während der Betätigungsvorbereitung", "name_en": "Movement during activation preparation", "definition_de": "Ein Element wechselt zwischen dem erkennbaren Anvisieren und der Betätigung seinen Platz, sodass die Betätigung eine andere dort erschienene Handlung trifft.", "definition_en": "An element changes position between observable targeting and activation, so the activation hits a different action that has appeared there.", "example_de": "Jan führt den Zeiger zu Öffnen; eine eingeblendete Zeile verschiebt die Liste, und sein Klick trifft nun Entfernen.", "example_en": "Jan moves the pointer to Open; an inserted row shifts the list, and his click now hits Remove.", "counterexample_de": "Die Liste bleibt stehen; Jan bewegt den Zeiger versehentlich selbst auf Entfernen.", "counterexample_en": "The list remains still; Jan accidentally moves the pointer to Remove himself.", "example_status": "constructed", "category": "Bedienort und Kontext", "entity_type": "specific_relational_case_pattern", "neighbor": { "id": "UXD-20261004-002", "difference_de": "Es braucht keinen früher gelernten Ort; entscheidend ist die Verschiebung während der aktuellen Zielbewegung.", "difference_en": "No previously learned location is required; the distinction is movement during the current targeting action." }, "origin": { "source_ids": [], "kind": "new_editorial_distinction", "novelty_claim": false, "definition_date": "2026-10-04", "original_id": null, "mapping": "Heutige Ausarbeitung aus Modellwissen; keine historische Bedeutungszuordnung." }, "change_status": "Redaktioneller Entwurf vom 04.10.2026.", "prior_concept_note": "Heutige redaktionelle Fallunterscheidung; keine belegte historische Entsprechung oder Neuheit behauptet.", "related_field_entries": [], "status": "conceptual_working_definition" }, { "id": "UXD-20261004-018", "name_de": "Menü bleibt am früheren Objekt", "name_en": "Menu remains attached to the earlier object", "definition_de": "Eine Person deutet ein noch offenes Objektmenü als Menü des inzwischen betrachteten Objekts, obwohl die Menühandlung weiterhin das frühere Objekt betrifft.", "definition_en": "A person interprets a still-open object menu as belonging to the object now being viewed although the menu action still concerns the earlier object.", "example_de": "Mira öffnet das Menü von Notiz A, schaut danach auf B und wählt Umbenennen für B; das weiterhin an A gebundene Menü benennt A um.", "example_en": "Mira opens note A's menu, then looks at B and chooses Rename for B; the menu still attached to A renames A.", "counterexample_de": "Mira schließt das Menü von A, öffnet das von B und benennt B um.", "counterexample_en": "Mira closes A's menu, opens B's menu and renames B.", "example_status": "constructed", "category": "Bedienort und Kontext", "entity_type": "specific_relational_case_pattern", "neighbor": { "id": "UXD-20261004-003", "difference_de": "Hier ist das Menü noch am alten Objekt gebunden; eine richtige Markierung des beabsichtigten neuen Ziels wird nicht vorausgesetzt.", "difference_en": "Here the menu remains attached to the old object; a correct highlight of the intended new target is not required." }, "origin": { "source_ids": [], "kind": "new_editorial_distinction", "novelty_claim": false, "definition_date": "2026-10-04", "original_id": null, "mapping": "Heutige Ausarbeitung aus Modellwissen; keine historische Bedeutungszuordnung." }, "change_status": "Redaktioneller Entwurf vom 04.10.2026.", "prior_concept_note": "Heutige redaktionelle Fallunterscheidung; keine belegte historische Entsprechung oder Neuheit behauptet.", "related_field_entries": [], "status": "conceptual_working_definition" }, { "id": "UXD-20261004-019", "name_de": "Überlagerung übernimmt die Betätigung", "name_en": "Overlay receives the activation", "definition_de": "Eine nachträglich über dem anvisierten Element erschienene Oberfläche erhält die Betätigung, die die Person für das darunterliegende Element vorgesehen hatte.", "definition_en": "An interface appearing over the targeted element receives the activation intended for the element beneath it.", "example_de": "Noah will eine Notiz öffnen; kurz davor erscheint an derselben Stelle ein Hinweis mit Details, den sein Klick öffnet.", "example_en": "Noah intends to open a note; just before the click, a notice with Details appears in the same location and receives it.", "counterexample_de": "Der Hinweis erscheint neben der Notiz; Noah klickt wie geplant auf die Notiz und öffnet sie.", "counterexample_en": "The notice appears beside the note; Noah clicks the note as intended and opens it.", "example_status": "constructed", "category": "Bedienort und Kontext", "entity_type": "specific_relational_case_pattern", "neighbor": { "id": "UXD-20261004-017", "difference_de": "Eine zusätzliche Schicht fängt die Eingabe ab; bei Verschiebung wandern die Elemente innerhalb der Ansicht.", "difference_en": "An added layer receives the input; with movement, elements shift within the view." }, "origin": { "source_ids": [], "kind": "new_editorial_distinction", "novelty_claim": false, "definition_date": "2026-10-04", "original_id": null, "mapping": "Heutige Ausarbeitung aus Modellwissen; keine historische Bedeutungszuordnung." }, "change_status": "Redaktioneller Entwurf vom 04.10.2026.", "prior_concept_note": "Heutige redaktionelle Fallunterscheidung; keine belegte historische Entsprechung oder Neuheit behauptet.", "related_field_entries": [], "status": "conceptual_working_definition" }, { "id": "UXD-20261004-020", "name_de": "Gleiches Symbol nach Funktionswechsel", "name_en": "Same icon after a function change", "definition_de": "Eine Person verwendet ein unverändert dargestelltes Symbol nach einer belegten Änderung seiner Funktion mit der früheren Handlungserwartung.", "definition_en": "A person uses an unchanged icon after an established change in its function while expecting its former action.", "example_de": "Das Sternsymbol setzte früher ein Lesezeichen, öffnet nun aber eine Bewertung; Lea klickt es weiter zum Merken an.", "example_en": "The star icon used to bookmark an item but now opens a rating; Lea still clicks it to save the item.", "counterexample_de": "Das Sternsymbol setzt weiterhin ein Lesezeichen; nur seine Farbe wurde geändert.", "counterexample_en": "The star icon still bookmarks the item; only its colour changed.", "example_status": "constructed", "category": "Bedienort und Kontext", "entity_type": "specific_relational_case_pattern", "neighbor": { "id": "UXD-20261004-002", "difference_de": "Die visuelle Gestalt bleibt gleich und die Funktion wechselt; ein neuer Bedienort ist nicht nötig.", "difference_en": "Visual appearance remains the same while function changes; relocation is not required." }, "origin": { "source_ids": [], "kind": "new_editorial_distinction", "novelty_claim": false, "definition_date": "2026-10-04", "original_id": null, "mapping": "Heutige Ausarbeitung aus Modellwissen; keine historische Bedeutungszuordnung." }, "change_status": "Redaktioneller Entwurf vom 04.10.2026.", "prior_concept_note": "Heutige redaktionelle Fallunterscheidung; keine belegte historische Entsprechung oder Neuheit behauptet.", "related_field_entries": [], "status": "conceptual_working_definition" }, { "id": "UXD-20261004-021", "name_de": "Befehl aus der falschen Teilansicht", "name_en": "Command from the wrong pane", "definition_de": "Eine Person betätigt den Befehl einer Teilansicht, um eine andere gleichzeitig sichtbare Teilansicht zu verändern.", "definition_en": "A person activates one pane's command intending to change another simultaneously visible pane.", "example_de": "Jan will die rechte Vorschau vergrößern, nutzt aber den Zoom der linken Bearbeitungsfläche; nur links ändert sich der Maßstab.", "example_en": "Jan wants to enlarge the right preview but uses the left editor's zoom; only the left scale changes.", "counterexample_de": "Jan nutzt den Zoom direkt über der rechten Vorschau und vergrößert sie.", "counterexample_en": "Jan uses the zoom above the right preview and enlarges it.", "example_status": "constructed", "category": "Bedienort und Kontext", "entity_type": "specific_relational_case_pattern", "neighbor": { "id": "UXD-20261004-018", "difference_de": "Hier sind zwei gleichzeitige Bedienbereiche verwechselt; ein offen gebliebenes Menü aus einem früheren Schritt ist nicht nötig.", "difference_en": "Here two simultaneous control areas are confused; no menu left open from an earlier step is required." }, "origin": { "source_ids": [], "kind": "new_editorial_distinction", "novelty_claim": false, "definition_date": "2026-10-04", "original_id": null, "mapping": "Heutige Ausarbeitung aus Modellwissen; keine historische Bedeutungszuordnung." }, "change_status": "Redaktioneller Entwurf vom 04.10.2026.", "prior_concept_note": "Heutige redaktionelle Fallunterscheidung; keine belegte historische Entsprechung oder Neuheit behauptet.", "related_field_entries": [], "status": "conceptual_working_definition" }, { "id": "UXD-20261004-022", "name_de": "Aufklappen für Ausführen gehalten", "name_en": "Expanding mistaken for executing", "definition_de": "Eine Person hält das Öffnen zusätzlicher Handlungsoptionen für die Ausführung der darin erst auswählbaren Handlung.", "definition_en": "A person takes the opening of additional action options as execution of the action that still needs to be selected there.", "example_de": "Mira klickt Export und glaubt, die Datei sei erstellt; tatsächlich öffnet sich erst die Auswahl des Dateiformats.", "example_en": "Mira clicks Export and believes the file has been created; only the format selection has opened.", "counterexample_de": "Mira erkennt, dass „Export“ zunächst nur die Formatauswahl öffnet. Sie wählt das Format und findet danach die erzeugte Datei.", "counterexample_en": "Mira recognises that Export initially only opens the format selection. She selects the format and then finds the created file.", "example_status": "constructed", "category": "Bedienort und Kontext", "entity_type": "specific_relational_case_pattern", "neighbor": { "id": "UXD-20261004-015", "difference_de": "Aufklappen bietet erst eine Auswahl; bei der Vormerkung wurde die konkrete Handlung bereits zur späteren Ausführung eingereiht.", "difference_en": "Expansion only offers a choice; with queuing, the specific action has already been scheduled for later execution." }, "origin": { "source_ids": [], "kind": "new_editorial_distinction", "novelty_claim": false, "definition_date": "2026-10-04", "original_id": null, "mapping": "Heutige Ausarbeitung aus Modellwissen; keine historische Bedeutungszuordnung." }, "change_status": "Redaktioneller Entwurf vom 04.10.2026.", "prior_concept_note": "Heutige redaktionelle Fallunterscheidung; keine belegte historische Entsprechung oder Neuheit behauptet.", "related_field_entries": [], "status": "conceptual_working_definition" }, { "id": "UXD-20261004-023", "name_de": "Zielprüfung vor Übernahme", "name_en": "Target inspection before adoption", "definition_de": "Eine Person vergleicht vor dem Auslösen das angezeigte Ziel der Änderung mit dem von ihr gemeinten Objekt und korrigiert eine erkannte Abweichung.", "definition_en": "Before activation, a person compares the displayed target of a change with their intended object and corrects a detected mismatch.", "example_de": "Lea will Notiz A umbenennen, sieht im Dialog B und wechselt vor dem Bestätigen zu A.", "example_en": "Lea wants to rename note A, sees B in the dialog and switches to A before confirming.", "counterexample_de": "Lea sieht B im Dialog, bestätigt sofort und bemerkt die falsche Umbenennung erst danach.", "counterexample_en": "Lea sees B in the dialog, confirms immediately and notices the wrong rename only afterwards.", "example_status": "constructed", "category": "Ziel und Wirkbereich", "entity_type": "process", "neighbor": { "id": "UXD-20261004-003", "difference_de": "Die Zielprüfung findet vor der Ausführung statt; beim Kernfall ist die Markierung bereits richtig, aber das Wirkziel weicht ab.", "difference_en": "Target inspection precedes execution; in the core case the highlight is already correct but the actual target differs." }, "origin": { "source_ids": [], "kind": "new_editorial_distinction", "novelty_claim": false, "definition_date": "2026-10-04", "original_id": null, "mapping": "Heutige Ausarbeitung aus Modellwissen; keine historische Bedeutungszuordnung." }, "change_status": "Redaktioneller Entwurf vom 04.10.2026.", "prior_concept_note": "Heutige redaktionelle Fallunterscheidung; keine belegte historische Entsprechung oder Neuheit behauptet.", "related_field_entries": [ { "id": "BRL-D20261003-028", "field": "brlmanitai", "relation": "boundary_comparison", "difference_de": "Das Erkennen der Auswahl ist Grundlage; UXD beschreibt zusätzlich ihren Abgleich mit der Absicht und die Korrektur vor Ausführung.", "difference_en": "Recognising selection is a foundation; UXD additionally describes matching it to intention and correcting it before execution.", "source_id": "S_BRL06", "identity_claim": false } ], "status": "conceptual_working_definition" }, { "id": "UXD-20261004-024", "name_de": "Teilmenge statt Gesamtbestand erwartet", "name_en": "Subset expected instead of the whole collection", "definition_de": "Eine Person erwartet eine Handlung nur an der angezeigten Teilmenge, während der ausgelöste Befehl nachprüfbar auch nicht angezeigte Elemente des Bestands verändert.", "definition_en": "A person expects an action only on the displayed subset while the triggered command verifiably also changes undisplayed items in the collection.", "example_de": "Jan filtert drei Notizen und wählt Alle archivieren; auch sieben ausgeblendete Notizen werden archiviert, obwohl er nur die drei meinte.", "example_en": "Jan filters to three notes and chooses Archive all; seven hidden notes are also archived although he meant only the three.", "counterexample_de": "Jan wählt die drei sichtbaren Notizen ausdrücklich aus; nur diese werden archiviert.", "counterexample_en": "Jan explicitly selects the three visible notes; only those are archived.", "example_status": "constructed", "category": "Ziel und Wirkbereich", "entity_type": "specific_relational_case_pattern", "neighbor": { "id": "UXD-20261004-003", "difference_de": "Hier ist die Reichweite einer Menge falsch erwartet; eine richtige Einzelmarkierung bei ganz anderem Wirkziel ist nicht erforderlich.", "difference_en": "Here the scope of a set is misjudged; a correct individual highlight with a wholly different target is not required." }, "origin": { "source_ids": [], "kind": "new_editorial_distinction", "novelty_claim": false, "definition_date": "2026-10-04", "original_id": null, "mapping": "Heutige Ausarbeitung aus Modellwissen; keine historische Bedeutungszuordnung." }, "change_status": "Redaktioneller Entwurf vom 04.10.2026.", "prior_concept_note": "Heutige redaktionelle Fallunterscheidung; keine belegte historische Entsprechung oder Neuheit behauptet.", "related_field_entries": [], "status": "conceptual_working_definition" }, { "id": "UXD-20261004-025", "name_de": "Auswahlmenge vor Stapelhandlung bereinigt", "name_en": "Selection set corrected before a batch action", "definition_de": "Vor einer gemeinsamen Handlung entfernt eine Person unbeabsichtigt mitausgewählte Elemente aus der Zielmenge und führt den Schritt mit der bereinigten Menge aus.", "definition_en": "Before a batch action, a person removes unintentionally included elements from the target set and executes the step with the corrected set.", "example_de": "Mira will zwei Notizen verschieben, bemerkt eine dritte Auswahl aus der vorigen Ansicht, hebt sie auf und verschiebt die beiden.", "example_en": "Mira wants to move two notes, notices a third selection left from the previous view, deselects it and moves the two.", "counterexample_de": "Mira verschiebt alle drei markierten Notizen, ohne die unbeabsichtigte dritte Auswahl zu bemerken.", "counterexample_en": "Mira moves all three selected notes without noticing the unintended third selection.", "example_status": "constructed", "category": "Ziel und Wirkbereich", "entity_type": "process", "neighbor": { "id": "UXD-20261004-024", "difference_de": "Bereinigung betrifft eine konkret ausgewählte Menge; die Teilmengenerwartung kann einen Befehl ohne solche Einzelmarkierungen betreffen.", "difference_en": "Correction concerns an explicitly selected set; subset expectation may concern a command without individual highlights." }, "origin": { "source_ids": [], "kind": "new_editorial_distinction", "novelty_claim": false, "definition_date": "2026-10-04", "original_id": null, "mapping": "Heutige Ausarbeitung aus Modellwissen; keine historische Bedeutungszuordnung." }, "change_status": "Redaktioneller Entwurf vom 04.10.2026.", "prior_concept_note": "Heutige redaktionelle Fallunterscheidung; keine belegte historische Entsprechung oder Neuheit behauptet.", "related_field_entries": [], "status": "conceptual_working_definition" }, { "id": "UXD-20261004-026", "name_de": "Verknüpfung als Kopie behandelt", "name_en": "Link treated as a copy", "definition_de": "Eine Person bearbeitet ein über eine Verknüpfung geöffnetes Original in der Annahme, eine getrennte Kopie zu verändern.", "definition_en": "A person edits an original opened through a link while assuming they are changing a separate copy.", "example_de": "Noah hält eine Verknüpfung im Probeordner für eine getrennte Notizkopie und kürzt die darüber geöffnete Notiz; tatsächlich verändert er damit das Original.", "example_en": "Noah mistakes a link in the trial folder for a separate note copy and shortens the note opened through it; this actually changes the original.", "counterexample_de": "Noah legt eine echte Kopie im Probeordner an; seine Kürzung lässt das Original unverändert.", "counterexample_en": "Noah creates a separate copy in the trial folder; shortening it leaves the original unchanged.", "example_status": "constructed", "category": "Ziel und Wirkbereich", "entity_type": "specific_relational_case_pattern", "neighbor": { "id": "UXD-20261004-014", "difference_de": "Die angenommene Trennung fehlt bei der Verknüpfung; bewusste Kopiebearbeitung verlangt zwei getrennte Objekte.", "difference_en": "The assumed separation is absent with a link; deliberate copy editing requires two separate objects." }, "origin": { "source_ids": [], "kind": "established_concept_editorial_definition", "novelty_claim": false, "definition_date": "2026-10-04", "original_id": null, "mapping": "Heutige Ausarbeitung aus Modellwissen; keine historische Bedeutungszuordnung." }, "change_status": "Redaktioneller Entwurf vom 04.10.2026.", "prior_concept_note": "Vorhandenes Interaktionskonzept heute feldbezogen formuliert; Einordnung aus Modellwissen, keine Literaturprüfung.", "related_field_entries": [], "status": "conceptual_working_definition" }, { "id": "UXD-20261004-027", "name_de": "Veraltetes Suchergebnis als Zielgrundlage", "name_en": "Stale search result as target context", "definition_de": "Eine Person richtet eine Änderung nach einer älteren Suchvorschau aus, obwohl das geöffnete Ziel inzwischen einen anderen Inhalt trägt.", "definition_en": "A person bases a change on an older search preview although the opened target now contains different content.", "example_de": "Lea sieht in der Suche den Titel Entwurf und will ihn ersetzen; die geöffnete Notiz heißt bereits Reise, doch sie überschreibt diesen neueren Titel nach der alten Vorschau.", "example_en": "Lea sees Draft in search and wants to replace it; the opened note is already titled Trip, but she overwrites the newer title based on the old preview.", "counterexample_de": "Lea prüft die geöffnete Notiz, erkennt den neuen Titel und lässt ihn bestehen.", "counterexample_en": "Lea inspects the opened note, recognises the new title and leaves it intact.", "example_status": "constructed", "category": "Ziel und Wirkbereich", "entity_type": "specific_relational_case_pattern", "neighbor": { "id": "UXD-20261004-013", "difference_de": "Hier ist die Zielvorstellung aus einer Suchanzeige veraltet; dort wird ein konkreter alter Änderungsvorschlag übernommen.", "difference_en": "Here the target expectation comes from an outdated search display; there a specific old change proposal is adopted." }, "origin": { "source_ids": [], "kind": "new_editorial_distinction", "novelty_claim": false, "definition_date": "2026-10-04", "original_id": null, "mapping": "Heutige Ausarbeitung aus Modellwissen; keine historische Bedeutungszuordnung." }, "change_status": "Redaktioneller Entwurf vom 04.10.2026.", "prior_concept_note": "Heutige redaktionelle Fallunterscheidung; keine belegte historische Entsprechung oder Neuheit behauptet.", "related_field_entries": [], "status": "conceptual_working_definition" }, { "id": "UXD-20261004-028", "name_de": "Container statt Einzelobjekt geändert", "name_en": "Container changed instead of an individual object", "definition_de": "Eine Person wendet eine Handlung auf einen umgebenden digitalen Container an, obwohl sie nur eines seiner enthaltenen Objekte verändern wollte.", "definition_en": "A person applies an action to a surrounding digital container while intending to change only one object it contains.", "example_de": "Jan will eine Lesekarte umbenennen, öffnet aber das Menü des Stapels und ändert dessen Namen.", "example_en": "Jan wants to rename a reading card but opens the stack menu and changes the stack's name.", "counterexample_de": "Jan öffnet das Menü der einzelnen Karte und ändert nur deren Namen.", "counterexample_en": "Jan opens the individual card's menu and changes only its name.", "example_status": "constructed", "category": "Ziel und Wirkbereich", "entity_type": "specific_relational_case_pattern", "neighbor": { "id": "UXD-20261004-024", "difference_de": "Ein Container wird als eigenes Objekt verändert; die Mengenreichweite betrifft dieselbe Handlung an mehreren enthaltenen Objekten.", "difference_en": "A container is changed as an object in its own right; set scope concerns the same action on multiple contained objects." }, "origin": { "source_ids": [], "kind": "new_editorial_distinction", "novelty_claim": false, "definition_date": "2026-10-04", "original_id": null, "mapping": "Heutige Ausarbeitung aus Modellwissen; keine historische Bedeutungszuordnung." }, "change_status": "Redaktioneller Entwurf vom 04.10.2026.", "prior_concept_note": "Heutige redaktionelle Fallunterscheidung; keine belegte historische Entsprechung oder Neuheit behauptet.", "related_field_entries": [], "status": "conceptual_working_definition" }, { "id": "UXD-20261004-029", "name_de": "Wirkziel nachträglich abgeglichen", "name_en": "Actual target checked afterwards", "definition_de": "Nach einer Handlung vergleicht eine Person das tatsächlich veränderte Objekt mit ihrem zuvor benannten Ziel, statt nur die allgemeine Erfolgsmeldung zu übernehmen.", "definition_en": "After an action, a person compares the actually changed object with their previously named target rather than relying solely on a general success message.", "example_de": "Mira benennt vor Kürzen Absatz A als Ziel; danach öffnet sie A und B und prüft, welcher sich gegenüber dem vorher festgehaltenen Stand geändert hat.", "example_en": "Before Shorten, Mira names paragraph A as the target; afterwards she opens A and B and checks which changed against the previously recorded version.", "counterexample_de": "Mira liest nur Fertig und erklärt ohne Objektprüfung, A sei geändert.", "counterexample_en": "Mira only reads Done and declares A changed without inspecting the objects.", "example_status": "constructed", "category": "Ziel und Wirkbereich", "entity_type": "process", "neighbor": { "id": "UXD-20261004-023", "difference_de": "Nachträglicher Abgleich prüft ein Ergebnis; Zielprüfung vor Übernahme korrigiert die Auswahl vor der Ausführung.", "difference_en": "Checking afterwards inspects an outcome; target inspection before adoption corrects the selection before execution." }, "origin": { "source_ids": [], "kind": "new_editorial_distinction", "novelty_claim": false, "definition_date": "2026-10-04", "original_id": null, "mapping": "Heutige Ausarbeitung aus Modellwissen; keine historische Bedeutungszuordnung." }, "change_status": "Redaktioneller Entwurf vom 04.10.2026.", "prior_concept_note": "Heutige redaktionelle Fallunterscheidung; keine belegte historische Entsprechung oder Neuheit behauptet.", "related_field_entries": [], "status": "conceptual_working_definition" }, { "id": "UXD-20261004-030", "name_de": "Bewusster Moduswechsel für die Absicht", "name_en": "Deliberate mode switch for the intended action", "definition_de": "Eine Person wählt vor derselben Eingabe gezielt den Bedienmodus, dessen Handlung ihrer benannten Absicht entspricht.", "definition_en": "Before using the same input, a person deliberately selects the mode whose action matches their stated intention.", "example_de": "Noah will den Ausschnitt verschieben, schaltet vom Rechteck- zum Handwerkzeug und zieht die Zeichenfläche.", "example_en": "Noah wants to pan the view, switches from the rectangle tool to the hand tool and drags the canvas.", "counterexample_de": "Noah zieht im Rechteckmodus zum Verschieben und erzeugt dabei ein Rechteck.", "counterexample_en": "Noah drags in rectangle mode intending to pan and creates a rectangle.", "example_status": "constructed", "category": "Eingabe und Modus", "entity_type": "process", "neighbor": { "id": "UXD-20261004-004", "difference_de": "Die Karte verlangt eine bewusste vorbereitende Moduswahl; bloß zufällig passender Modus genügt nicht.", "difference_en": "The card requires deliberate preparatory mode selection; a mode that merely happens to match is insufficient." }, "origin": { "source_ids": [], "kind": "established_concept_editorial_definition", "novelty_claim": false, "definition_date": "2026-10-04", "original_id": null, "mapping": "Heutige Ausarbeitung aus Modellwissen; keine historische Bedeutungszuordnung." }, "change_status": "Redaktioneller Entwurf vom 04.10.2026.", "prior_concept_note": "Vorhandenes Interaktionskonzept heute feldbezogen formuliert; Einordnung aus Modellwissen, keine Literaturprüfung.", "related_field_entries": [], "status": "conceptual_working_definition" }, { "id": "UXD-20261004-031", "name_de": "Fokuslenkung vor Texteingabe", "name_en": "Focus placement before text input", "definition_de": "Eine Person setzt den Eingabefokus bewusst in den beabsichtigten Textbereich, bevor sie Inhalt eingibt oder ersetzt.", "definition_en": "A person deliberately places input focus in the intended text area before entering or replacing content.", "example_de": "Lea will den Titel ändern, klickt in das Titelfeld, prüft die Einfügemarke und tippt den neuen Titel.", "example_en": "Lea wants to change the title, clicks the title field, checks the caret and types the new title.", "counterexample_de": "Lea tippt ohne Fokuswechsel; der Text landet im zuvor aktiven Suchfeld.", "counterexample_en": "Lea types without changing focus; the text enters the previously active search field.", "example_status": "constructed", "category": "Eingabe und Modus", "entity_type": "process", "neighbor": { "id": "UXD-20261004-030", "difference_de": "Fokus bestimmt den Empfänger der Texteingabe; Werkzeugmodus bestimmt die Handlungsart derselben Eingabe.", "difference_en": "Focus determines the recipient of text input; tool mode determines the action type of the same input." }, "origin": { "source_ids": [], "kind": "established_concept_editorial_definition", "novelty_claim": false, "definition_date": "2026-10-04", "original_id": null, "mapping": "Heutige Ausarbeitung aus Modellwissen; keine historische Bedeutungszuordnung." }, "change_status": "Redaktioneller Entwurf vom 04.10.2026.", "prior_concept_note": "Vorhandenes Interaktionskonzept heute feldbezogen formuliert; Einordnung aus Modellwissen, keine Literaturprüfung.", "related_field_entries": [], "status": "conceptual_working_definition" }, { "id": "UXD-20261004-032", "name_de": "Vorübergehender Modus bleibt unbemerkt aktiv", "name_en": "Temporary mode remains active unnoticed", "definition_de": "Eine Person setzt eine Eingabe nach einem vorübergehend verwendeten Modus mit der Erwartung des Normalmodus fort, obwohl der Sondermodus noch aktiv ist.", "definition_en": "A person continues an input expecting the normal mode after temporarily using another mode, although the temporary mode remains active.", "example_de": "Jan nutzt kurz Mehrfachauswahl und tippt danach auf eine Notiz zum Öffnen; sie wird stattdessen zusätzlich ausgewählt.", "example_en": "Jan briefly uses multi-select and then taps a note to open it; it is added to the selection instead.", "counterexample_de": "Jan beendet Mehrfachauswahl sichtbar und öffnet die Notiz mit dem nächsten Tippen.", "counterexample_en": "Jan visibly exits multi-select and opens the note with the next tap.", "example_status": "constructed", "category": "Eingabe und Modus", "entity_type": "specific_relational_case_pattern", "neighbor": { "id": "UXD-20261004-004", "difference_de": "Spezialfall des Modusirrtums mit beabsichtigter vorübergehender Nutzung und ausgebliebener Rückkehr, kein zusätzlicher Grundbegriff.", "difference_en": "A mode-error subtype involving intended temporary use and an absent return, not an additional basic concept." }, "origin": { "source_ids": [], "kind": "new_editorial_distinction", "novelty_claim": false, "definition_date": "2026-10-04", "original_id": null, "mapping": "Heutige Ausarbeitung aus Modellwissen; keine historische Bedeutungszuordnung." }, "change_status": "Redaktioneller Entwurf vom 04.10.2026.", "prior_concept_note": "Heutige redaktionelle Fallunterscheidung; keine belegte historische Entsprechung oder Neuheit behauptet. Als spezielle Fallform geführt, nicht als weiterer unabhängiger Grundbegriff.", "related_field_entries": [], "ontology_role": "specific_subcase", "broader_term_id": "UXD-20261004-004", "prior_concept_note_en": "Contemporary editorial case distinction without a claimed historical equivalent or novelty; treated as a specific subtype, not another independent basic concept.", "status": "conceptual_working_definition" }, { "id": "UXD-20261004-033", "name_de": "Textersatz statt Textergänzung", "name_en": "Text replacement instead of insertion", "definition_de": "Eine Person tippt zur Ergänzung, während vorhandener Text ausgewählt ist und durch die Eingabe ersetzt wird.", "definition_en": "A person types intending to add text while existing selected text is replaced by the input.", "example_de": "Mira will ein Wort an den Titel anhängen; der ganze Titel ist noch ausgewählt und wird durch das Wort ersetzt.", "example_en": "Mira wants to append a word to the title; the entire title is still selected and is replaced by the word.", "counterexample_de": "Mira setzt die Einfügemarke ans Titelende und ergänzt das Wort, ohne den Titel zu ersetzen.", "counterexample_en": "Mira places the caret at the end and adds the word without replacing the title.", "example_status": "constructed", "category": "Eingabe und Modus", "entity_type": "specific_relational_case_pattern", "neighbor": { "id": "UXD-20261004-031", "difference_de": "Der Fokus kann im richtigen Feld liegen; entscheidend ist Auswahl gegenüber Einfügemarke innerhalb dieses Felds.", "difference_en": "Focus can be in the correct field; the distinction is selection versus insertion point within that field." }, "origin": { "source_ids": [], "kind": "established_concept_editorial_definition", "novelty_claim": false, "definition_date": "2026-10-04", "original_id": null, "mapping": "Heutige Ausarbeitung aus Modellwissen; keine historische Bedeutungszuordnung." }, "change_status": "Redaktioneller Entwurf vom 04.10.2026.", "prior_concept_note": "Vorhandenes Interaktionskonzept heute feldbezogen formuliert; Einordnung aus Modellwissen, keine Literaturprüfung.", "related_field_entries": [], "status": "conceptual_working_definition" }, { "id": "UXD-20261004-034", "name_de": "Eingabetaste mit unerwartetem Abschluss", "name_en": "Enter key with unexpected completion", "definition_de": "Eine Person verwendet die als Zeilenwechsel gelernte Eingabetaste weiter, während sie im aktuellen Eingabebereich die Bearbeitung abschließt.", "definition_en": "A person continues to use Enter as a learned line-break input while in the current input area it ends editing.", "example_de": "Noah will im Kartentext eine neue Zeile beginnen; Enter speichert die Karte und schließt das Eingabefeld.", "example_en": "Noah wants a new line in a card's text; Enter saves the card and closes the input field.", "counterexample_de": "Im mehrzeiligen Kartentext erzeugt Enter die beabsichtigte neue Zeile, und das Feld bleibt offen.", "counterexample_en": "In the multiline card text, Enter creates the intended new line and the field remains open.", "example_status": "constructed", "category": "Eingabe und Modus", "entity_type": "specific_relational_case_pattern", "neighbor": { "id": "UXD-20261004-004", "difference_de": "Konkrete Fallform der zustandsabhängigen Eingabebedeutung: Zeilenwechsel und Bearbeitungsabschluss; keine zusätzliche allgemeine Modustheorie.", "difference_en": "A concrete case of state-dependent input meaning: line break versus ending editing; no additional general theory of modes." }, "origin": { "source_ids": [], "kind": "new_editorial_distinction", "novelty_claim": false, "definition_date": "2026-10-04", "original_id": null, "mapping": "Heutige Ausarbeitung aus Modellwissen; keine historische Bedeutungszuordnung." }, "change_status": "Redaktioneller Entwurf vom 04.10.2026.", "prior_concept_note": "Heutige redaktionelle Fallunterscheidung; keine belegte historische Entsprechung oder Neuheit behauptet. Als spezielle Fallform geführt, nicht als weiterer unabhängiger Grundbegriff.", "related_field_entries": [], "ontology_role": "specific_subcase", "broader_term_id": "UXD-20261004-004", "prior_concept_note_en": "Contemporary editorial case distinction without a claimed historical equivalent or novelty; treated as a specific subtype, not another independent basic concept.", "status": "conceptual_working_definition" }, { "id": "UXD-20261004-035", "name_de": "Tastenkürzel im falschen Kontext", "name_en": "Keyboard shortcut in the wrong context", "definition_de": "Eine Person verwendet ein Tastenkürzel für einen Anwendungsbefehl, während der aktuelle Fokus das Kürzel einem anderen Bedienkontext zuordnet.", "definition_en": "A person uses a shortcut for an application command while the current focus assigns it to another interaction context.", "example_de": "Lea will in der Notiz suchen, der Fokus liegt aber in der Browserleiste; das Kürzel öffnet dort die Browsersuche statt der Notizsuche.", "example_en": "Lea wants to search the note, but focus is in the browser bar; the shortcut opens browser search rather than note search.", "counterexample_de": "Lea aktiviert die Notizfläche und öffnet mit dem Kürzel die dort angebotene Notizsuche.", "counterexample_en": "Lea activates the note area and uses the shortcut to open its note search.", "example_status": "constructed", "category": "Eingabe und Modus", "entity_type": "specific_relational_case_pattern", "neighbor": { "id": "UXD-20261004-031", "difference_de": "Fokuslenkung betrifft den Empfänger von Text; hier wird ein Befehl zwischen Bedienkontexten anders zugeordnet.", "difference_en": "Focus placement concerns the recipient of text; here a command is assigned differently across interaction contexts." }, "origin": { "source_ids": [], "kind": "new_editorial_distinction", "novelty_claim": false, "definition_date": "2026-10-04", "original_id": null, "mapping": "Heutige Ausarbeitung aus Modellwissen; keine historische Bedeutungszuordnung." }, "change_status": "Redaktioneller Entwurf vom 04.10.2026.", "prior_concept_note": "Heutige redaktionelle Fallunterscheidung; keine belegte historische Entsprechung oder Neuheit behauptet.", "related_field_entries": [], "status": "conceptual_working_definition" }, { "id": "UXD-20261004-036", "name_de": "Werkzeugende vor Folgeschritt geprüft", "name_en": "Tool exit checked before the next step", "definition_de": "Nach einer Werkzeughandlung prüft eine Person dessen Beendigung und setzt erst dann die anders gemeinte folgende Eingabe ab.", "definition_en": "After a tool action, a person checks that the tool has ended before issuing the next input with a different intended meaning.", "example_de": "Nach dem Zeichnen eines Rechtecks beendet Jan das Werkzeug, prüft den Auswahlmodus und zieht dann das vorhandene Rechteck.", "example_en": "After drawing a rectangle, Jan ends the tool, checks selection mode and then drags the existing rectangle.", "counterexample_de": "Jan zieht sofort erneut mit aktivem Rechteckwerkzeug und erzeugt ein zweites Rechteck.", "counterexample_en": "Jan immediately drags again with the rectangle tool active and creates a second rectangle.", "example_status": "constructed", "category": "Eingabe und Modus", "entity_type": "process", "neighbor": { "id": "UXD-20261004-030", "difference_de": "Hier wird die Beendigung nach einem Werkzeugschritt geprüft; gezielte Moduswahl kann unabhängig von einer vorangehenden Werkzeughandlung erfolgen.", "difference_en": "Here ending the tool after a tool action is checked; deliberate mode selection can occur independently of a preceding tool action." }, "origin": { "source_ids": [], "kind": "new_editorial_distinction", "novelty_claim": false, "definition_date": "2026-10-04", "original_id": null, "mapping": "Heutige Ausarbeitung aus Modellwissen; keine historische Bedeutungszuordnung." }, "change_status": "Redaktioneller Entwurf vom 04.10.2026.", "prior_concept_note": "Heutige redaktionelle Fallunterscheidung; keine belegte historische Entsprechung oder Neuheit behauptet.", "related_field_entries": [], "status": "conceptual_working_definition" }, { "id": "UXD-20261004-037", "name_de": "Bewusst gewähltes Folgenbündel", "name_en": "Deliberately chosen bundle of consequences", "definition_de": "Eine Person wählt eine zusammengefasste Handlung nach ausdrücklichem Abgleich ihrer mehreren unterscheidbaren Folgen mit der eigenen Absicht.", "definition_en": "A person chooses a combined action after explicitly matching its several distinct consequences to their intention.", "example_de": "Lea prüft Sortieren und als Standard speichern, erklärt, dass sie aktuelle und künftige Ansichten so ordnen will, und wählt die Kombination.", "example_en": "Lea checks Sort and save as default, states that she wants current and future views ordered this way, and chooses the combination.", "counterexample_de": "Lea klickt die Kombination, weil sie nur die aktuelle Ansicht ordnen will, und bemerkt den neuen Standard später.", "counterexample_en": "Lea clicks the combination intending only to reorder the current view and notices the new default later.", "example_status": "constructed", "category": "Zusammenhängende Folgen", "entity_type": "process", "neighbor": { "id": "UXD-20261004-005", "difference_de": "Erfasst wird der ausdrückliche Abgleich mehrerer Folgen vor der Wahl; das bloße Fehlen einer Überraschung genügt nicht.", "difference_en": "The criterion is explicit matching of multiple consequences before choosing; mere absence of surprise is insufficient." }, "origin": { "source_ids": [], "kind": "new_editorial_distinction", "novelty_claim": false, "definition_date": "2026-10-04", "original_id": null, "mapping": "Heutige Ausarbeitung aus Modellwissen; keine historische Bedeutungszuordnung." }, "change_status": "Redaktioneller Entwurf vom 04.10.2026.", "prior_concept_note": "Heutige redaktionelle Fallunterscheidung; keine belegte historische Entsprechung oder Neuheit behauptet.", "related_field_entries": [], "status": "conceptual_working_definition" }, { "id": "UXD-20261004-038", "name_de": "Nur ein Teil des Folgenbündels ausgeführt", "name_en": "Only part of a consequence bundle executed", "definition_de": "Bei einer als Bündel gewählten Handlung ist eine erwartete Teilfolge nachprüfbar eingetreten, eine andere im abgegrenzten Fall dagegen nicht.", "definition_en": "For an action chosen as a bundle, one expected consequence is verifiably present while another is absent in the bounded case.", "example_de": "Jan wählt Kopie anlegen und öffnen; eine neue Kopie erscheint in der Liste, die Ansicht bleibt jedoch beim Original.", "example_en": "Jan chooses Create copy and open; a new copy appears in the list, but the view remains on the original.", "counterexample_de": "Die Kopie erscheint und wird wie gewählt geöffnet.", "counterexample_en": "The copy appears and opens as selected.", "example_status": "constructed", "category": "Zusammenhängende Folgen", "entity_type": "specific_relational_case_pattern", "neighbor": { "id": "UXD-20261004-005", "difference_de": "Hier fehlt eine erwartete Teilfolge; beim Kernfall kommt zu einer gelungenen Hauptaktion eine unerwartete Folge hinzu.", "difference_en": "Here an expected consequence is absent; in the core case an unexpected consequence accompanies a successful main action." }, "origin": { "source_ids": [], "kind": "new_editorial_distinction", "novelty_claim": false, "definition_date": "2026-10-04", "original_id": null, "mapping": "Heutige Ausarbeitung aus Modellwissen; keine historische Bedeutungszuordnung." }, "change_status": "Redaktioneller Entwurf vom 04.10.2026.", "prior_concept_note": "Heutige redaktionelle Fallunterscheidung; keine belegte historische Entsprechung oder Neuheit behauptet.", "related_field_entries": [], "status": "conceptual_working_definition" }, { "id": "UXD-20261004-039", "name_de": "Darstellung als Inhaltsänderung missverstanden", "name_en": "Presentation misunderstood as content change", "definition_de": "Eine Person deutet eine geänderte Darstellung als Änderung des zugrunde liegenden Inhalts, obwohl dieser im geprüften Vergleich gleich bleibt.", "definition_en": "A person interprets a changed presentation as a change to underlying content although that content remains the same in the inspected comparison.", "example_de": "Mira verbreitert die Textansicht; der Absatz belegt nun weniger Zeilen, und sie glaubt, Wörter seien entfernt. Der Textvergleich zeigt denselben Inhalt.", "example_en": "Mira widens the text view; the paragraph now occupies fewer lines, and she believes words have been removed. The text comparison shows the same content.", "counterexample_de": "Im Textvergleich fehlen nach Kürzen tatsächlich zwei Sätze.", "counterexample_en": "After Shorten, the text comparison actually lacks two sentences.", "example_status": "constructed", "category": "Zusammenhängende Folgen", "entity_type": "specific_relational_case_pattern", "neighbor": { "id": "UXD-20261004-001", "difference_de": "Es wird eine Wirkung der Darstellung auf den Inhalt angenommen; der Vorschauirrtum unterschätzt eine tatsächlich erfolgte Inhaltsänderung.", "difference_en": "An effect of presentation on content is assumed; the preview mistake underestimates an actual content change." }, "origin": { "source_ids": [], "kind": "new_editorial_distinction", "novelty_claim": false, "definition_date": "2026-10-04", "original_id": null, "mapping": "Heutige Ausarbeitung aus Modellwissen; keine historische Bedeutungszuordnung." }, "change_status": "Redaktioneller Entwurf vom 04.10.2026.", "prior_concept_note": "Heutige redaktionelle Fallunterscheidung; keine belegte historische Entsprechung oder Neuheit behauptet.", "related_field_entries": [], "status": "conceptual_working_definition" }, { "id": "UXD-20261004-040", "name_de": "Einmalige Wahl wird Vorgabe", "name_en": "One-time choice becomes a default", "definition_de": "Eine Wahl bewirkt die beabsichtigte aktuelle Folge und wird nachprüfbar zugleich als Vorgabe für spätere Schritte übernommen, obwohl die Person nur den aktuellen Schritt meinte und nicht erwartete, dass ihre Wahl zur Vorgabe wird.", "definition_en": "A choice produces the intended current consequence and verifiably also becomes the default for later actions although the person intended it only for the current action and did not expect the choice to become a default.", "example_de": "Noah exportiert eine Leseliste einmal als Text und erwartet, dass die bisherige PDF-Vorgabe erhalten bleibt. Dieselbe Wahl speichert jedoch Text als neue Vorgabe, die beim nächsten Export erscheint.", "example_en": "Noah exports a reading list as text once and expects the previous PDF default to remain. However, the same choice saves text as the new default, which appears at the next export.", "counterexample_de": "Noah exportiert einmal als Text; der nächste Export verwendet wieder die zuvor eingestellte Vorgabe.", "counterexample_en": "Noah exports once as text; the next export uses the previous default again.", "example_status": "constructed", "category": "Zusammenhängende Folgen", "entity_type": "specific_relational_case_pattern", "neighbor": { "id": "UXD-20261004-005", "difference_de": "Spezialfall der zusätzlichen Folge mit zeitlich fortwirkender Vorgabe; nicht jede Zusatzfolge betrifft spätere Voreinstellungen.", "difference_en": "A subtype of additional consequence involving a persistent default; not every additional consequence concerns later presets." }, "origin": { "source_ids": [], "kind": "new_editorial_distinction", "novelty_claim": false, "definition_date": "2026-10-04", "original_id": null, "mapping": "Heutige Ausarbeitung aus Modellwissen; keine historische Bedeutungszuordnung." }, "change_status": "Redaktioneller Entwurf vom 04.10.2026.", "prior_concept_note": "Heutige redaktionelle Fallunterscheidung; keine belegte historische Entsprechung oder Neuheit behauptet. Als spezielle Fallform geführt, nicht als weiterer unabhängiger Grundbegriff.", "related_field_entries": [], "ontology_role": "specific_subcase", "broader_term_id": "UXD-20261004-005", "prior_concept_note_en": "Contemporary editorial case distinction without a claimed historical equivalent or novelty; treated as a specific subtype, not another independent basic concept.", "status": "conceptual_working_definition" }, { "id": "UXD-20261004-041", "name_de": "Kopie erwartet, Original verschoben", "name_en": "Copy expected, original moved", "definition_de": "Eine Person führt eine Objektübertragung als vermeintliches Kopieren aus, nach der das Objekt am Ziel vorhanden und am ursprünglichen Ort entfernt ist.", "definition_en": "A person transfers an object believing it to be copying, after which the object is present at the destination and removed from its original location.", "example_de": "Lea zieht eine Notiz in einen anderen Ordner und erwartet zwei Exemplare; danach steht sie nur im Zielordner.", "example_en": "Lea drags a note to another folder expecting two copies; afterwards it exists only in the destination folder.", "counterexample_de": "Lea verwendet Kopieren; die beiden Ordner enthalten anschließend getrennte Exemplare.", "counterexample_en": "Lea uses Copy; both folders then contain separate copies.", "example_status": "constructed", "category": "Zusammenhängende Folgen", "entity_type": "specific_relational_case_pattern", "neighbor": { "id": "UXD-20261004-026", "difference_de": "Hier wird die Ausgangsablage durch eine Übertragung verändert; bei der Verknüpfung wird dasselbe Original über einen zweiten Zugang bearbeitet.", "difference_en": "Here transfer changes the source location; with a link the same original is edited through a second access point." }, "origin": { "source_ids": [], "kind": "established_concept_editorial_definition", "novelty_claim": false, "definition_date": "2026-10-04", "original_id": null, "mapping": "Heutige Ausarbeitung aus Modellwissen; keine historische Bedeutungszuordnung." }, "change_status": "Redaktioneller Entwurf vom 04.10.2026.", "prior_concept_note": "Vorhandenes Interaktionskonzept heute feldbezogen formuliert; Einordnung aus Modellwissen, keine Literaturprüfung.", "related_field_entries": [], "status": "conceptual_working_definition" }, { "id": "UXD-20261004-042", "name_de": "Inhalt geändert, Darstellung noch alt", "name_en": "Content changed while the display is still old", "definition_de": "Die überprüfbare Änderung am Ziel ist erfolgt, während eine zuvor geöffnete Ansicht noch den früheren Stand zeigt und von der Person als aktueller Stand behandelt wird.", "definition_en": "A checkable target change has occurred while a previously opened view still shows the earlier version and the person treats it as current.", "example_de": "Jan benennt die Notiz in der Detailansicht um; die offene Übersicht zeigt noch den alten Namen, den er für den aktuellen hält, obwohl erneutes Öffnen den neuen zeigt.", "example_en": "Jan renames the note in detail view; the open overview still shows the old name, which he treats as current although reopening shows the new one.", "counterexample_de": "In der vorgegebenen Testszene wird keine Umbenennung ausgeführt; die unveränderte Notiz und die Übersicht tragen beide weiterhin den alten Namen.", "counterexample_en": "In the scripted test scene no rename executes; the unchanged note and the overview both still carry the old name.", "example_status": "constructed", "category": "Zusammenhängende Folgen", "entity_type": "specific_relational_case_pattern", "neighbor": { "id": "UXD-20261004-039", "difference_de": "Hier ist der Inhalt geändert und die Anzeige veraltet; dort ändert sich nur die Darstellung bei gleichem Inhalt.", "difference_en": "Here content has changed and the display is stale; there only presentation changes while content stays the same." }, "origin": { "source_ids": [], "kind": "new_editorial_distinction", "novelty_claim": false, "definition_date": "2026-10-04", "original_id": null, "mapping": "Heutige Ausarbeitung aus Modellwissen; keine historische Bedeutungszuordnung." }, "change_status": "Redaktioneller Entwurf vom 04.10.2026.", "prior_concept_note": "Heutige redaktionelle Fallunterscheidung; keine belegte historische Entsprechung oder Neuheit behauptet.", "related_field_entries": [], "status": "conceptual_working_definition" }, { "id": "UXD-20261004-043", "name_de": "Zusatzfolge gezielt getrennt", "name_en": "Additional consequence deliberately separated", "definition_de": "Eine Person ersetzt eine angebotene kombinierte Handlung durch einen verfügbaren Einzelschritt, um nur die benannte Teilfolge auszuführen.", "definition_en": "A person replaces an offered combined action with an available individual step to perform only the named consequence.", "example_de": "Mira will eine Kopie anlegen, aber die Ansicht behalten; sie wählt Kopieren statt Kopieren und öffnen und bleibt im Original.", "example_en": "Mira wants a copy but wants to keep the view; she chooses Copy instead of Copy and open and remains in the original.", "counterexample_de": "Mira wählt Kopieren und öffnen, obwohl sie im Original bleiben wollte; die Ansicht wechselt zur Kopie.", "counterexample_en": "Mira chooses Copy and open although she wanted to remain in the original; the view switches to the copy.", "example_status": "constructed", "category": "Zusammenhängende Folgen", "entity_type": "process", "neighbor": { "id": "UXD-20261004-037", "difference_de": "Die Auswahl löst ein Bündel bewusst auf; beim gewählten Folgenbündel werden mehrere Folgen gemeinsam beabsichtigt.", "difference_en": "The choice deliberately separates a bundle; with a deliberately chosen bundle, multiple consequences are intended together." }, "origin": { "source_ids": [], "kind": "new_editorial_distinction", "novelty_claim": false, "definition_date": "2026-10-04", "original_id": null, "mapping": "Heutige Ausarbeitung aus Modellwissen; keine historische Bedeutungszuordnung." }, "change_status": "Redaktioneller Entwurf vom 04.10.2026.", "prior_concept_note": "Heutige redaktionelle Fallunterscheidung; keine belegte historische Entsprechung oder Neuheit behauptet.", "related_field_entries": [], "status": "conceptual_working_definition" }, { "id": "UXD-20261004-044", "name_de": "Abwarten mit getrennter Statusprüfung", "name_en": "Waiting with a separate status check", "definition_de": "Vor einer möglichen Wiederholung prüft eine Person den Stand des ersten Schritts und unterlässt während dessen belegter Fortdauer eine weitere Betätigung.", "definition_en": "Before possibly repeating an action, a person checks the first action's status and refrains from retriggering while it is demonstrably still pending.", "example_de": "Noah sieht nach Notiz anlegen noch nichts, öffnet die zugeordnete Auftragsansicht mit dem laufenden Eintrag und wartet bis die eine Notiz erscheint.", "example_en": "Noah sees nothing after Create note, opens the associated task view showing the pending entry and waits until the single note appears.", "counterexample_de": "Noah klickt ohne Statusprüfung erneut, weil noch keine Notiz sichtbar ist.", "counterexample_en": "Noah clicks again without checking status because no note is visible yet.", "example_status": "constructed", "category": "Zeit und Wiederholung", "entity_type": "process", "neighbor": { "id": "UXD-20261004-006", "difference_de": "Aktive Statusprüfung und bewusstes Warten sind erforderlich; bloß einmaliges Klicken ist keine solche Strategie.", "difference_en": "Active status inspection and deliberate waiting are required; merely clicking once is not this strategy." }, "origin": { "source_ids": [], "kind": "new_editorial_distinction", "novelty_claim": false, "definition_date": "2026-10-04", "original_id": null, "mapping": "Heutige Ausarbeitung aus Modellwissen; keine historische Bedeutungszuordnung." }, "change_status": "Redaktioneller Entwurf vom 04.10.2026.", "prior_concept_note": "Heutige redaktionelle Fallunterscheidung; keine belegte historische Entsprechung oder Neuheit behauptet.", "related_field_entries": [], "status": "conceptual_working_definition" }, { "id": "UXD-20261004-045", "name_de": "Wiederholung nach belegtem Fehlschlag", "name_en": "Retry after established failure", "definition_de": "Eine Person wiederholt einen gewünschten Schritt erst, nachdem dessen erster Versuch im abgegrenzten Fall nachweislich beendet und ohne die gewünschte Änderung geblieben ist.", "definition_en": "A person retries a desired action only after the first attempt is demonstrably finished and has left the desired change absent in the bounded case.", "example_de": "Lea sieht den abgeschlossenen fehlgeschlagenen Kopierauftrag und prüft, dass keine Kopie vorliegt; danach legt der neue Versuch eine Kopie an.", "example_en": "Lea sees the completed failed copy task and checks that no copy exists; the new attempt then creates one.", "counterexample_de": "Der erste Kopierauftrag ist noch offen; Lea startet ohne Klärung einen weiteren.", "counterexample_en": "The first copy task is still pending; Lea starts another without resolving its status.", "example_status": "constructed", "category": "Zeit und Wiederholung", "entity_type": "process", "neighbor": { "id": "UXD-20261004-006", "difference_de": "Der erste Versuch ist beendet und erfolglos; beim Kernfall läuft er noch und führt später ebenfalls aus.", "difference_en": "The first attempt is finished and unsuccessful; in the core case it is still pending and later also executes." }, "origin": { "source_ids": [], "kind": "established_concept_editorial_definition", "novelty_claim": false, "definition_date": "2026-10-04", "original_id": null, "mapping": "Heutige Ausarbeitung aus Modellwissen; keine historische Bedeutungszuordnung." }, "change_status": "Redaktioneller Entwurf vom 04.10.2026.", "prior_concept_note": "Vorhandenes Interaktionskonzept heute feldbezogen formuliert; Einordnung aus Modellwissen, keine Literaturprüfung.", "related_field_entries": [], "status": "conceptual_working_definition" }, { "id": "UXD-20261004-046", "name_de": "Mehrfachbetätigung bei einer Ausführung", "name_en": "Multiple activations with one execution", "definition_de": "Mehrere beobachtete Betätigungen derselben Handlung führen im abgegrenzten, überprüften Ablauf zu genau einer ausgeführten Änderung.", "definition_en": "Several observed activations of the same action result in exactly one executed change within the bounded inspected sequence.", "example_de": "In der vollständig vorgegebenen Testszene klickt Jan zweimal auf Notiz anlegen; der sichtbare Ablaufnachweis und die Liste enthalten genau eine Anlage.", "example_en": "In the fully specified test scene, Jan clicks Create note twice; the visible action record and list contain exactly one creation.", "counterexample_de": "Zwei Klicks erzeugen in der Testszene zwei getrennte Notizen.", "counterexample_en": "Two clicks create two separate notes in the test scene.", "example_status": "constructed", "category": "Zeit und Wiederholung", "entity_type": "specific_relational_case_pattern", "neighbor": { "id": "UXD-20261004-006", "difference_de": "Betätigungszahl und Ausführungszahl unterscheiden sich; die Karte behauptet keinen internen Mechanismus, der die zweite Eingabe unterdrückt.", "difference_en": "Activation count and execution count differ; the card asserts no internal mechanism suppressing the second input." }, "origin": { "source_ids": [], "kind": "new_editorial_distinction", "novelty_claim": false, "definition_date": "2026-10-04", "original_id": null, "mapping": "Heutige Ausarbeitung aus Modellwissen; keine historische Bedeutungszuordnung." }, "change_status": "Redaktioneller Entwurf vom 04.10.2026.", "prior_concept_note": "Heutige redaktionelle Fallunterscheidung; keine belegte historische Entsprechung oder Neuheit behauptet.", "related_field_entries": [], "status": "conceptual_working_definition" }, { "id": "UXD-20261004-047", "name_de": "Bewusste Wiederholung als neuer Schritt", "name_en": "Deliberate repetition as a new action", "definition_de": "Nach einem erfolgreich abgeschlossenen Schritt löst eine Person dieselbe Handlung mit ausdrücklich erneutem Änderungswunsch aus.", "definition_en": "After a successfully completed action, a person triggers the same action with an explicitly renewed intention to make another change.", "example_de": "Mira legt eine Notiz an, prüft sie und legt bewusst eine zweite für ein anderes Thema an.", "example_en": "Mira creates a note, checks it and deliberately creates a second for another topic.", "counterexample_de": "Mira will nur eine Notiz und klickt erneut, weil sie den ersten Versuch für wirkungslos hält.", "counterexample_en": "Mira wants only one note and clicks again because she thinks the first attempt had no effect.", "example_status": "constructed", "category": "Zeit und Wiederholung", "entity_type": "process", "neighbor": { "id": "UXD-20261004-045", "difference_de": "Ein neuer gewünschter Ausgang folgt auf Erfolg; der Wiederholungsversuch nach Fehlschlag verfolgt den noch unerreichten ersten Ausgang.", "difference_en": "A new desired outcome follows success; retry after failure pursues the still-unachieved first outcome." }, "origin": { "source_ids": [], "kind": "new_editorial_distinction", "novelty_claim": false, "definition_date": "2026-10-04", "original_id": null, "mapping": "Heutige Ausarbeitung aus Modellwissen; keine historische Bedeutungszuordnung." }, "change_status": "Redaktioneller Entwurf vom 04.10.2026.", "prior_concept_note": "Heutige redaktionelle Fallunterscheidung; keine belegte historische Entsprechung oder Neuheit behauptet.", "related_field_entries": [], "status": "conceptual_working_definition" }, { "id": "UXD-20261004-048", "name_de": "Später ausgelöst, Ergebnis früher sichtbar", "name_en": "Later activation, earlier visible result", "definition_de": "Bei zwei unterscheidbaren Handlungen wird das Ergebnis der später ausgelösten zuerst sichtbar, sodass Auslösereihenfolge und sichtbare Ergebnisfolge auseinanderfallen.", "definition_en": "For two distinct actions, the result of the later action becomes visible first, so activation order and visible result order differ.", "example_de": "Noah startet die Vorschau für Notiz A und danach B; die zugeordneten Ergebnisse erscheinen erst für B, dann für A.", "example_en": "Noah starts the preview for note A and then B; the attributed results appear for B first and A second.", "counterexample_de": "A erscheint vor B in derselben Reihenfolge wie die Auslösung.", "counterexample_en": "A appears before B in the same order as activation.", "example_status": "constructed", "category": "Zeit und Wiederholung", "entity_type": "specific_relational_case_pattern", "neighbor": { "id": "UXD-20261004-008", "difference_de": "Die vertauschte Reihenfolge ist beobachtbar, ohne dass eine Person die Rückmeldungen falsch zuordnet.", "difference_en": "The reversed order is observable without anyone misattributing feedback." }, "origin": { "source_ids": [], "kind": "new_editorial_distinction", "novelty_claim": false, "definition_date": "2026-10-04", "original_id": null, "mapping": "Heutige Ausarbeitung aus Modellwissen; keine historische Bedeutungszuordnung." }, "change_status": "Redaktioneller Entwurf vom 04.10.2026.", "prior_concept_note": "Heutige redaktionelle Fallunterscheidung; keine belegte historische Entsprechung oder Neuheit behauptet.", "related_field_entries": [], "observable_difference_de": "Die sichtbare Ergebnisfolge wird beschrieben; die Reihenfolge interner Abschlüsse bleibt ohne zusätzlichen Beleg offen.", "observable_difference_en": "The visible result order is described; the order of internal completion remains unresolved without additional evidence.", "status": "conceptual_working_definition" }, { "id": "UXD-20261004-049", "name_de": "Zwischenänderung vor verzögertem Vollzug", "name_en": "Intervening edit before delayed execution", "definition_de": "Zwischen dem Auslösen und dem verzögerten Vollzug einer Handlung verändert eine Person dasselbe Zielobjekt, sodass der Vollzug auf einen inzwischen anderen Zustand trifft.", "definition_en": "Between triggering an action and its delayed execution, a person changes the same target object, so execution encounters a changed state.", "example_de": "Lea startet eine verzögerte Umbenennung von Entwurf zu Reise, benennt die Notiz vorher selbst Plan und sieht danach Reise erscheinen.", "example_en": "Lea starts a delayed rename from Draft to Trip, renames the note Plan herself before completion and then sees Trip appear.", "counterexample_de": "Lea wartet die Umbenennung zu Reise ab und benennt erst anschließend in Plan um.", "counterexample_en": "Lea waits for the rename to Trip and only then renames it Plan.", "example_status": "constructed", "category": "Zeit und Wiederholung", "entity_type": "specific_relational_case_pattern", "neighbor": { "id": "UXD-20261004-013", "difference_de": "Hier liegt eine zweite Änderung zwischen Auslösung und Vollzug; ein alter Vorschlagsstand kann auch ohne laufenden Auftrag übernommen werden.", "difference_en": "Here a second edit occurs between activation and execution; an old proposal can also be adopted without a pending task." }, "origin": { "source_ids": [], "kind": "new_editorial_distinction", "novelty_claim": false, "definition_date": "2026-10-04", "original_id": null, "mapping": "Heutige Ausarbeitung aus Modellwissen; keine historische Bedeutungszuordnung." }, "change_status": "Redaktioneller Entwurf vom 04.10.2026.", "prior_concept_note": "Heutige redaktionelle Fallunterscheidung; keine belegte historische Entsprechung oder Neuheit behauptet.", "related_field_entries": [], "status": "conceptual_working_definition" }, { "id": "UXD-20261004-050", "name_de": "Abbruchwunsch nach begonnenem Vollzug", "name_en": "Cancellation requested after execution has begun", "definition_de": "Eine Person fordert den Abbruch eines noch laufenden mehrteiligen Schritts an, nachdem mindestens eine zugehörige Änderung bereits nachprüfbar ausgeführt wurde.", "definition_en": "A person requests cancellation of a still-running multi-part action after at least one associated change has verifiably executed.", "example_de": "Jan startet das Kopieren von drei Notizen. Während der Auftrag weiterläuft und zwei Kopien noch ausstehen, drückt er Abbrechen; die bereits angelegte erste Kopie bleibt bestehen.", "example_en": "Jan starts copying three notes. While the task is still running and two copies remain pending, he presses Cancel; the first copy already created remains.", "counterexample_de": "Jan verwirft die vorbereitete Kopierauswahl vor dem Start; es wird keine Kopie angelegt.", "counterexample_en": "Jan discards the prepared copy selection before starting; no copy is created.", "example_status": "constructed", "category": "Zeit und Wiederholung", "entity_type": "process", "neighbor": { "id": "UXD-20261004-038", "difference_de": "Hier wird während eines laufenden Bündels ausdrücklich Abbruch verlangt; teilweise Ausführung allein setzt keinen Abbruchwunsch voraus und beweist auch keinen erfolgreichen Abbruch.", "difference_en": "Here cancellation is explicitly requested while a bundle is running; partial execution alone requires no cancellation request and does not establish successful cancellation." }, "origin": { "source_ids": [], "kind": "new_editorial_distinction", "novelty_claim": false, "definition_date": "2026-10-04", "original_id": null, "mapping": "Heutige Ausarbeitung aus Modellwissen; keine historische Bedeutungszuordnung." }, "change_status": "Redaktioneller Entwurf vom 04.10.2026.", "prior_concept_note": "Heutige redaktionelle Fallunterscheidung; keine belegte historische Entsprechung oder Neuheit behauptet.", "related_field_entries": [], "status": "conceptual_working_definition" }, { "id": "UXD-20261004-051", "name_de": "Gezielte Rücknahme bei erhaltenem Folgeschritt", "name_en": "Selective undo preserving a later edit", "definition_de": "Eine Person nimmt eine bestimmte frühere Inhaltsänderung zurück und erhält eine danach vorgenommene, weiterhin gewünschte Änderung am selben Objekt.", "definition_en": "A person undoes a specific earlier content change while preserving a later desired change to the same object.", "example_de": "Mira wählt im Änderungsverlauf gezielt die Rücknahme der Titeländerung; der danach ergänzte Absatz bleibt erhalten.", "example_en": "Mira specifically selects undo of the title change in the edit history; the paragraph added afterwards remains intact.", "counterexample_de": "Mira stellt die ganze frühere Notizversion wieder her und verliert dabei auch den gewünschten neuen Absatz.", "counterexample_en": "Mira restores the entire earlier note version and also loses the desired new paragraph.", "example_status": "constructed", "category": "Rücknahme und Korrektur", "entity_type": "process", "neighbor": { "id": "UXD-20261004-007", "difference_de": "Hier wird ein bestimmter Inhalt tatsächlich zurückgenommen; bloße Rückkehr zu einer Ansicht genügt nicht.", "difference_en": "Here specific content is actually restored; merely returning to a view is insufficient." }, "origin": { "source_ids": [], "kind": "established_concept_editorial_definition", "novelty_claim": false, "definition_date": "2026-10-04", "original_id": null, "mapping": "Heutige Ausarbeitung aus Modellwissen; keine historische Bedeutungszuordnung." }, "change_status": "Redaktioneller Entwurf vom 04.10.2026.", "prior_concept_note": "Vorhandenes Interaktionskonzept heute feldbezogen formuliert; Einordnung aus Modellwissen, keine Literaturprüfung.", "related_field_entries": [], "status": "conceptual_working_definition" }, { "id": "UXD-20261004-052", "name_de": "Rücknahme trifft den falschen Schritt", "name_en": "Undo targets the wrong action", "definition_de": "Eine Person löst Rücknahme für eine bestimmte Änderung aus, während die gewählte Rücknahme nachprüfbar einen anderen vorherigen Schritt aufhebt.", "definition_en": "A person invokes undo for a particular change while the selected undo verifiably reverses a different previous action.", "example_de": "Jan will die Umbenennung aufheben, hat danach aber einen Satz ergänzt; Rückgängig entfernt den Satz und lässt den neuen Titel stehen.", "example_en": "Jan wants to undo the rename but has since added a sentence; Undo removes the sentence and leaves the new title.", "counterexample_de": "Jan wählt in der Verlaufsliste ausdrücklich die Umbenennung und stellt den alten Titel her.", "counterexample_en": "Jan explicitly selects the rename in the history list and restores the old title.", "example_status": "constructed", "category": "Rücknahme und Korrektur", "entity_type": "specific_relational_case_pattern", "neighbor": { "id": "UXD-20261004-051", "difference_de": "Die falsche Änderungsstufe wird aufgehoben; gezielte Rücknahme identifiziert die gemeinte Stufe und erhält gewünschte spätere Änderungen.", "difference_en": "The wrong edit is reversed; selective undo identifies the intended edit and preserves desired later changes." }, "origin": { "source_ids": [], "kind": "new_editorial_distinction", "novelty_claim": false, "definition_date": "2026-10-04", "original_id": null, "mapping": "Heutige Ausarbeitung aus Modellwissen; keine historische Bedeutungszuordnung." }, "change_status": "Redaktioneller Entwurf vom 04.10.2026.", "prior_concept_note": "Heutige redaktionelle Fallunterscheidung; keine belegte historische Entsprechung oder Neuheit behauptet.", "related_field_entries": [], "status": "conceptual_working_definition" }, { "id": "UXD-20261004-053", "name_de": "Korrigierende Gegenhandlung", "name_en": "Compensating action", "definition_de": "Eine Person stellt einen gewünschten Zustand durch eine neue Gegenhandlung her, statt den ursprünglichen Vorgang als solchen rückgängig zu machen.", "definition_en": "A person establishes a desired state through a new counter-action rather than undoing the original operation itself.", "example_de": "Lea hat die Notiz in Ordner B verschoben und verschiebt sie durch einen neuen Verschiebeschritt wieder nach A.", "example_en": "Lea moved the note to folder B and moves it back to A through a new move action.", "counterexample_de": "Lea wählt Rückgängig für den ersten Verschiebeschritt; dessen Rücknahme stellt die ursprüngliche Ablage wieder her.", "counterexample_en": "Lea chooses Undo for the first move; reversing that move restores the original location.", "example_status": "constructed", "category": "Rücknahme und Korrektur", "entity_type": "process", "neighbor": { "id": "UXD-20261004-051", "difference_de": "Die Gegenhandlung ist ein neuer Vorgang mit eigener Folge; gezielte Rücknahme bezieht sich auf das Aufheben einer bestimmten früheren Änderung.", "difference_en": "A compensating action is a new operation with its own consequence; selective undo concerns reversing a specific earlier change." }, "origin": { "source_ids": [], "kind": "established_concept_editorial_definition", "novelty_claim": false, "definition_date": "2026-10-04", "original_id": null, "mapping": "Heutige Ausarbeitung aus Modellwissen; keine historische Bedeutungszuordnung." }, "change_status": "Redaktioneller Entwurf vom 04.10.2026.", "prior_concept_note": "Vorhandenes Interaktionskonzept heute feldbezogen formuliert; Einordnung aus Modellwissen, keine Literaturprüfung.", "related_field_entries": [], "status": "conceptual_working_definition" }, { "id": "UXD-20261004-054", "name_de": "Gemeinsame Rücknahme mehrerer Änderungen", "name_en": "Grouped undo of several edits", "definition_de": "Eine Rücknahme hebt mehrere unterscheidbare Änderungen gemeinsam auf, obwohl die Person nur eine davon zurücknehmen wollte.", "definition_en": "One undo reverses several distinct edits together although the person intended to reverse only one.", "example_de": "Noah formatiert Titel und Untertitel in einem gemeinsamen Schritt; er will nur den Untertitel zurücksetzen, doch Rückgängig setzt beide zurück.", "example_en": "Noah formats title and subtitle in one combined step; he wants to revert only the subtitle, but Undo reverts both.", "counterexample_de": "Noah ändert den Untertitel separat zurück; die neue Titelformatierung bleibt erhalten.", "counterexample_en": "Noah reverts the subtitle separately; the new title formatting remains.", "example_status": "constructed", "category": "Rücknahme und Korrektur", "entity_type": "specific_relational_case_pattern", "neighbor": { "id": "UXD-20261004-052", "difference_de": "Hier ist die gemeinte Änderung enthalten, aber die Rücknahme reicht weiter; beim falschen Schritt wird eine andere Änderungsstufe getroffen.", "difference_en": "Here the intended edit is included but undo reaches further; with the wrong action, a different edit is targeted." }, "origin": { "source_ids": [], "kind": "new_editorial_distinction", "novelty_claim": false, "definition_date": "2026-10-04", "original_id": null, "mapping": "Heutige Ausarbeitung aus Modellwissen; keine historische Bedeutungszuordnung." }, "change_status": "Redaktioneller Entwurf vom 04.10.2026.", "prior_concept_note": "Heutige redaktionelle Fallunterscheidung; keine belegte historische Entsprechung oder Neuheit behauptet.", "related_field_entries": [], "status": "conceptual_working_definition" }, { "id": "UXD-20261004-055", "name_de": "Wiederherstellung einer inzwischen ungewollten Änderung", "name_en": "Redo of a change no longer intended", "definition_de": "Eine Person stellt eine zuvor zurückgenommene Änderung erneut her, obwohl ihr inzwischen geänderter Handlungswunsch diese konkrete Änderung nicht mehr umfasst.", "definition_en": "A person redoes a previously undone change although their changed intention no longer includes that particular edit.", "example_de": "Mira hat eine Kürzung rückgängig gemacht und will nun nur den Titel ändern; sie hält Wiederholen für diesen Titelbefehl und stellt die Kürzung wieder her.", "example_en": "Mira undid a shortening and now wants only to change the title; she takes Redo to repeat the title command and restores the shortening.", "counterexample_de": "Mira will die frühere Kürzung wieder und stellt sie bewusst mit Wiederholen her.", "counterexample_en": "Mira wants the earlier shortening again and deliberately restores it with Redo.", "example_status": "constructed", "category": "Rücknahme und Korrektur", "entity_type": "specific_relational_case_pattern", "neighbor": { "id": "UXD-20261004-052", "difference_de": "Wiederherstellung fügt eine zuvor entfernte Änderung wieder ein; die falsche Rücknahme hebt eine bestehende Änderung auf.", "difference_en": "Redo reinstates an edit previously removed; wrong-action undo reverses an existing edit." }, "origin": { "source_ids": [], "kind": "new_editorial_distinction", "novelty_claim": false, "definition_date": "2026-10-04", "original_id": null, "mapping": "Heutige Ausarbeitung aus Modellwissen; keine historische Bedeutungszuordnung." }, "change_status": "Redaktioneller Entwurf vom 04.10.2026.", "prior_concept_note": "Heutige redaktionelle Fallunterscheidung; keine belegte historische Entsprechung oder Neuheit behauptet.", "related_field_entries": [], "status": "conceptual_working_definition" }, { "id": "UXD-20261004-056", "name_de": "Entwurf bewusst vor Übernahme verworfen", "name_en": "Draft deliberately discarded before adoption", "definition_de": "Eine Person beendet einen noch nicht übernommenen Inhaltsentwurf ausdrücklich ohne Übernahme und prüft den unveränderten Zielinhalt.", "definition_en": "A person explicitly ends an uncommitted content draft without adopting it and checks that the target content is unchanged.", "example_de": "Jan probiert einen neuen Listentitel, wählt Entwurf verwerfen und prüft in der Liste den alten Titel.", "example_en": "Jan tries a new list title, chooses Discard draft and checks the old title in the list.", "counterexample_de": "Jan ändert den bereits gespeicherten Titel und öffnet nur die Übersicht; der neue Titel bleibt stehen.", "counterexample_en": "Jan changes the already saved title and merely opens the overview; the new title remains.", "example_status": "constructed", "category": "Rücknahme und Korrektur", "entity_type": "process", "neighbor": { "id": "UXD-20261004-050", "difference_de": "Der Entwurf wird vor Vollzug verworfen; beim späten Abbruch wurden Teile des laufenden Schritts bereits ausgeführt.", "difference_en": "The draft is discarded before execution; with late cancellation, parts of the running action have already executed." }, "origin": { "source_ids": [], "kind": "established_concept_editorial_definition", "novelty_claim": false, "definition_date": "2026-10-04", "original_id": null, "mapping": "Heutige Ausarbeitung aus Modellwissen; keine historische Bedeutungszuordnung." }, "change_status": "Redaktioneller Entwurf vom 04.10.2026.", "prior_concept_note": "Vorhandenes Interaktionskonzept heute feldbezogen formuliert; Einordnung aus Modellwissen, keine Literaturprüfung.", "related_field_entries": [], "status": "conceptual_working_definition" }, { "id": "UXD-20261004-057", "name_de": "Wiederhergestellten Zustand geprüft", "name_en": "Restored state inspected", "definition_de": "Nach einer Rücknahme prüft eine Person die betroffenen Inhalte am benannten früheren Stand und kontrolliert zusätzlich die weiterhin gewünschten Änderungen.", "definition_en": "After undoing, a person checks affected content against the named earlier state and also checks edits they still want to retain.", "example_de": "Lea macht die Titeländerung rückgängig und vergleicht anschließend alten Titel und erhaltenen neuen Absatz mit ihrem vorher notierten Ziel.", "example_en": "Lea undoes the title change and then compares the old title and retained new paragraph with her previously recorded goal.", "counterexample_de": "Lea liest nur Rückgängig ausgeführt und öffnet die Notiz nicht zur Prüfung.", "counterexample_en": "Lea only reads Undo completed and does not open the note to check.", "example_status": "constructed", "category": "Rücknahme und Korrektur", "entity_type": "process", "neighbor": { "id": "UXD-20261004-051", "difference_de": "Die Prüfung beschreibt den Abgleich nach einer Rücknahme, nicht die selektive Rücknahmehandlung selbst.", "difference_en": "Inspection describes the check after undo, not the selective undo action itself." }, "origin": { "source_ids": [], "kind": "new_editorial_distinction", "novelty_claim": false, "definition_date": "2026-10-04", "original_id": null, "mapping": "Heutige Ausarbeitung aus Modellwissen; keine historische Bedeutungszuordnung." }, "change_status": "Redaktioneller Entwurf vom 04.10.2026.", "prior_concept_note": "Heutige redaktionelle Fallunterscheidung; keine belegte historische Entsprechung oder Neuheit behauptet.", "related_field_entries": [], "status": "conceptual_working_definition" }, { "id": "UXD-20261004-058", "name_de": "Annahmebestätigung als Abschluss gelesen", "name_en": "Acceptance acknowledgement read as completion", "definition_de": "Eine Person deutet die bestätigte Annahme eines digitalen Schritts als dessen Abschluss, obwohl der abgegrenzte Ablauf die Ausführung noch als ausstehend zeigt.", "definition_en": "A person interprets acknowledged acceptance of a digital action as its completion although the bounded sequence still shows execution as pending.", "example_de": "Noah liest Exportauftrag angenommen als fertigen Export; die zugeordnete Auftragsansicht zeigt noch Wartend und es ist noch keine Ergebnisdatei verfügbar.", "example_en": "Noah reads Export request accepted as a completed export; the associated task view still shows Pending and no output file is yet available.", "counterexample_de": "Noah liest Auftrag angenommen und wartet ausdrücklich auf die Ergebnisdatei.", "counterexample_en": "Noah reads Request accepted and explicitly waits for the output file.", "example_status": "constructed", "category": "Rückmeldung und Ergebnisabgleich", "entity_type": "specific_relational_case_pattern", "neighbor": { "id": "UXD-20261004-015", "difference_de": "Der konkrete Irrtum liegt in der Bedeutung einer Annahmemeldung; Vormerkung kann auch ohne solche Meldung als Vollzug gedeutet werden.", "difference_en": "The specific mistake concerns the meaning of an acceptance message; queuing can be taken as completion without such a message." }, "origin": { "source_ids": [], "kind": "new_editorial_distinction", "novelty_claim": false, "definition_date": "2026-10-04", "original_id": null, "mapping": "Heutige Ausarbeitung aus Modellwissen; keine historische Bedeutungszuordnung." }, "change_status": "Redaktioneller Entwurf vom 04.10.2026.", "prior_concept_note": "Heutige redaktionelle Fallunterscheidung; keine belegte historische Entsprechung oder Neuheit behauptet. Als spezielle Fallform geführt, nicht als weiterer unabhängiger Grundbegriff.", "related_field_entries": [], "ontology_role": "specific_subcase", "broader_term_id": "UXD-20261004-015", "prior_concept_note_en": "Contemporary editorial case distinction without a claimed historical equivalent or novelty; treated as a specific subtype, not another independent basic concept.", "status": "conceptual_working_definition" }, { "id": "UXD-20261004-059", "name_de": "Bestätigung für einen früheren Inhaltsstand", "name_en": "Confirmation for an earlier content version", "definition_de": "Nach mehreren Bedienhandlungen am selben Objekt versteht eine Person die Bestätigung eines früheren Schritts als Bestätigung des aktuellen Schritts und des dabei entstandenen Inhaltsstands. Nachweislich betrifft die Meldung jedoch nur den früheren Stand.", "definition_en": "After several interactions with the same object, a person understands confirmation of an earlier action as confirmation of the current action and the content version it produced. The feedback verifiably concerns only the earlier version.", "example_de": "Mira speichert Titel A, tippt danach Titel B und deutet die verzögerte Bestätigung für A als Speicherung von B; die geprüfte gespeicherte Version enthält A.", "example_en": "Mira saves title A, then types title B and reads the delayed confirmation for A as saving B; the inspected saved version contains A.", "counterexample_de": "Die Bestätigung nennt den Stand A, und Mira behandelt B weiterhin als ungespeicherten Entwurf.", "counterexample_en": "The confirmation identifies version A, and Mira still treats B as an unsaved draft.", "example_status": "constructed", "category": "Rückmeldung und Ergebnisabgleich", "entity_type": "specific_relational_case_pattern", "neighbor": { "id": "UXD-20261004-008", "difference_de": "Spezialfall des falsch zugeordneten Schritts am selben Objekt mit verschiedenen Versionen; kein unabhängiger Grundbegriff.", "difference_en": "A subtype of misattributed action involving different versions of the same object; not an independent basic concept." }, "origin": { "source_ids": [], "kind": "new_editorial_distinction", "novelty_claim": false, "definition_date": "2026-10-04", "original_id": null, "mapping": "Heutige Ausarbeitung aus Modellwissen; keine historische Bedeutungszuordnung." }, "change_status": "Redaktioneller Entwurf vom 04.10.2026.", "prior_concept_note": "Heutige redaktionelle Fallunterscheidung; keine belegte historische Entsprechung oder Neuheit behauptet. Als spezielle Fallform geführt, nicht als weiterer unabhängiger Grundbegriff.", "related_field_entries": [ { "id": "BRL-D20261003-041", "field": "brlmanitai", "relation": "specified_case", "difference_de": "Versionsbezogene Fallform der Bezugszuordnung, innerhalb desselben Objekts; keine neue allgemeine Zuordnungsfunktion.", "difference_en": "Version-specific reference-resolution case within the same object; no new general reference function.", "source_id": "S_BRL06", "identity_claim": false } ], "ontology_role": "specific_subcase", "broader_term_id": "UXD-20261004-008", "prior_concept_note_en": "Contemporary editorial case distinction without a claimed historical equivalent or novelty; treated as a specific subtype, not another independent basic concept.", "status": "conceptual_working_definition" }, { "id": "UXD-20261004-060", "name_de": "Teilabschluss für Gesamtabschluss gehalten", "name_en": "Partial completion mistaken for full completion", "definition_de": "Eine Person deutet die Rückmeldung zu einem erledigten Teil einer mehrteiligen Handlung als Abschluss aller gewählten Teile.", "definition_en": "A person interprets feedback about a completed part of a multi-part action as completion of all selected parts.", "example_de": "Jan exportiert Text und Bilder; Text fertig wird für ihn zur Bestätigung des gesamten Exports, während die Bildausgabe im Test noch aussteht.", "example_en": "Jan exports text and images; he treats Text ready as confirmation of the whole export while image output is still pending in the test.", "counterexample_de": "Jan liest Text fertig als Teilabschluss und wartet auf die noch ausstehende Bildausgabe.", "counterexample_en": "Jan reads Text ready as partial completion and waits for the pending image output.", "example_status": "constructed", "category": "Rückmeldung und Ergebnisabgleich", "entity_type": "specific_relational_case_pattern", "neighbor": { "id": "UXD-20261004-038", "difference_de": "Hier wird der Umfang einer Meldung fehlgedeutet; ein nur teilweise ausgeführtes Bündel kann korrekt als teilweise erkannt werden.", "difference_en": "Here the scope of feedback is misinterpreted; a partially executed bundle may be correctly recognised as partial." }, "origin": { "source_ids": [], "kind": "new_editorial_distinction", "novelty_claim": false, "definition_date": "2026-10-04", "original_id": null, "mapping": "Heutige Ausarbeitung aus Modellwissen; keine historische Bedeutungszuordnung." }, "change_status": "Redaktioneller Entwurf vom 04.10.2026.", "prior_concept_note": "Heutige redaktionelle Fallunterscheidung; keine belegte historische Entsprechung oder Neuheit behauptet.", "related_field_entries": [], "status": "conceptual_working_definition" }, { "id": "UXD-20261004-061", "name_de": "Widerspruch zwischen Meldung und Objektbefund", "name_en": "Conflict between feedback and object inspection", "definition_de": "Eine einem Schritt zugeordnete Rückmeldung und die anschließende Prüfung des betreffenden Objekts weisen im abgegrenzten Fall unterschiedliche Handlungsstände aus.", "definition_en": "Feedback attributed to an action and subsequent inspection of the relevant object indicate different action states in the bounded case.", "example_de": "Lea erhält Notiz umbenannt; die direkt neu geöffnete Notiz und ihr Verlauf zeigen im Test weiterhin nur den alten Namen, ohne zwischenzeitliche Änderung.", "example_en": "Lea receives Note renamed; the freshly opened note and its history still show only the old name in the test, with no intervening change.", "counterexample_de": "Die Meldung nennt die Umbenennung und die neu geöffnete Notiz zeigt denselben neuen Namen.", "counterexample_en": "The message reports the rename and the reopened note shows the same new name.", "example_status": "constructed", "category": "Rückmeldung und Ergebnisabgleich", "entity_type": "specific_relational_case_pattern", "neighbor": { "id": "UXD-20261004-008", "difference_de": "Der Meldungsbezug ist hier geklärt, aber Meldung und Objektbefund widersprechen sich; beim Kernfall ist der Bezug vertauscht.", "difference_en": "Here the feedback reference is resolved but message and object inspection conflict; in the core case the reference is confused." }, "origin": { "source_ids": [], "kind": "new_editorial_distinction", "novelty_claim": false, "definition_date": "2026-10-04", "original_id": null, "mapping": "Heutige Ausarbeitung aus Modellwissen; keine historische Bedeutungszuordnung." }, "change_status": "Redaktioneller Entwurf vom 04.10.2026.", "prior_concept_note": "Heutige redaktionelle Fallunterscheidung; keine belegte historische Entsprechung oder Neuheit behauptet.", "related_field_entries": [], "status": "conceptual_working_definition" }, { "id": "UXD-20261004-062", "name_de": "Ergebnisumfang nach Abschluss geprüft", "name_en": "Outcome scope inspected after completion", "definition_de": "Eine Person prüft nach einem gemeldeten Abschluss, ob die tatsächlich entstandene Ergebnismenge der zuvor benannten Zielmenge entspricht.", "definition_en": "After reported completion, a person checks whether the actual set of results matches the previously named target set.", "example_de": "Nach der Meldung „Export fertig“ vergleicht Noah die drei zuvor benannten Lesekartentitel mit den tatsächlich vorhandenen Exportdateien.", "example_en": "After the Export done message, Noah compares the three reading-card titles named beforehand with the actual output files.", "counterexample_de": "Noah sieht Export fertig und zählt oder identifiziert die Dateien nicht.", "counterexample_en": "Noah sees Export done and neither counts nor identifies the files.", "example_status": "constructed", "category": "Rückmeldung und Ergebnisabgleich", "entity_type": "process", "neighbor": { "id": "UXD-20261004-029", "difference_de": "Wirkzielabgleich fragt nach dem veränderten Objekt; Ergebnisumfang prüft die Vollständigkeit und Zusammensetzung einer Zielmenge.", "difference_en": "Actual-target checking concerns the changed object; outcome-scope inspection checks completeness and composition of a target set." }, "origin": { "source_ids": [], "kind": "new_editorial_distinction", "novelty_claim": false, "definition_date": "2026-10-04", "original_id": null, "mapping": "Heutige Ausarbeitung aus Modellwissen; keine historische Bedeutungszuordnung." }, "change_status": "Redaktioneller Entwurf vom 04.10.2026.", "prior_concept_note": "Heutige redaktionelle Fallunterscheidung; keine belegte historische Entsprechung oder Neuheit behauptet.", "related_field_entries": [], "status": "conceptual_working_definition" }, { "id": "UXD-20261004-063", "name_de": "Ausführungsstand bewusst offengelassen", "name_en": "Execution status deliberately left unresolved", "definition_de": "Bei fehlender Zuordnung oder unzureichendem Objektbefund hält eine Person den Ausführungsstand eines konkreten Schritts ausdrücklich offen, statt aus einer Meldung Erfolg oder Fehlschlag abzuleiten.", "definition_en": "When attribution or object evidence is insufficient, a person explicitly leaves a specific action's execution status unresolved rather than inferring success or failure from a message.", "example_de": "Nach zwei Speicherhandlungen erscheint Fertig ohne Bezug; Mira sagt, der Stand von Notiz B sei noch ungeklärt, und benennt die fehlende Prüfung von B.", "example_en": "After two saves, Done appears without a reference; Mira says note B's state is still unresolved and identifies the missing inspection of B.", "counterexample_de": "Mira ordnet dasselbe unklare Fertig ohne Prüfung B zu und erklärt B für gespeichert.", "counterexample_en": "Mira attributes the same unclear Done to B without checking and declares B saved.", "example_status": "constructed", "category": "Rückmeldung und Ergebnisabgleich", "entity_type": "process", "neighbor": { "id": "UXD-20261004-008", "difference_de": "Es wird keine falsche Zuordnung behauptet; die fehlende Beleglage wird für einen konkreten Schritt ausdrücklich festgehalten.", "difference_en": "No false attribution is asserted; the lack of evidence is explicitly recorded for a specific action." }, "origin": { "source_ids": [], "kind": "new_editorial_distinction", "novelty_claim": false, "definition_date": "2026-10-04", "original_id": null, "mapping": "Heutige Ausarbeitung aus Modellwissen; keine historische Bedeutungszuordnung." }, "change_status": "Redaktioneller Entwurf vom 04.10.2026.", "prior_concept_note": "Heutige redaktionelle Fallunterscheidung; keine belegte historische Entsprechung oder Neuheit behauptet.", "related_field_entries": [], "status": "conceptual_working_definition" }, { "id": "UXD-20261004-064", "name_de": "Absicht, Ziel und Ergebnis gemeinsam abgeglichen", "name_en": "Intention, target and outcome jointly checked", "definition_de": "Für eine einzelne Bedienepisode werden die vorher berichtete Handlung samt Ziel und der nachher geprüfte Ausgang ausdrücklich miteinander verglichen.", "definition_en": "For a single interaction episode, the action and target reported beforehand are explicitly compared with the inspected outcome afterwards.", "example_de": "Jan sagt vorab, nur Absatz A kürzen zu wollen; danach prüft er den kürzeren A und den unveränderten B und hält die Übereinstimmung fest.", "example_en": "Jan states beforehand that he wants only paragraph A shortened; afterwards he checks shorter A and unchanged B and records the match.", "counterexample_de": "Jan sieht einen kürzeren Absatz und sagt erst danach, dies werde wohl seine Absicht gewesen sein; ein vorheriger Absichtsbericht fehlt.", "counterexample_en": "Jan sees a shorter paragraph and only afterwards says this was probably his intention; no prior intention report exists.", "example_status": "constructed", "category": "Rückmeldung und Ergebnisabgleich", "entity_type": "process", "neighbor": { "id": "UXD-20261004-029", "difference_de": "Zusätzlich zum Wirkziel werden vorher benannte Handlungsart und Begrenzung mitgeprüft; ein richtiger Treffer allein genügt nicht.", "difference_en": "Besides the actual target, the previously stated action type and limits are checked; hitting the right target alone is insufficient." }, "origin": { "source_ids": [], "kind": "new_editorial_distinction", "novelty_claim": false, "definition_date": "2026-10-04", "original_id": null, "mapping": "Heutige Ausarbeitung aus Modellwissen; keine historische Bedeutungszuordnung." }, "change_status": "Redaktioneller Entwurf vom 04.10.2026.", "prior_concept_note": "Heutige redaktionelle Fallunterscheidung; keine belegte historische Entsprechung oder Neuheit behauptet.", "related_field_entries": [], "status": "conceptual_working_definition" } ], "sources": [ { "id": "S_CORE", "sha256": "35c76fcd70d20d33a097ff4c2ffc17726798a6e13944f5d2707632dd0c592bda", "reading_depth_de": "UXD-Profil einschließlich aller acht Karten und die zugehörige redaktionelle Prüfung vollständig gelesen.", "label": "Reviewed editorial seed cards", "source_kind": "editorial_source", "availability": "Source identified by its recorded SHA-256 and documented reading depth; original working files are not included." }, { "id": "S_BRL06", "sha256": "c36d3b241871fb977a7afb0f8f3361047212120b0f887434eb13172aa9e1bdf1", "reading_depth_de": "Vollständige Karten 028, 029, 041, 079 und 095 gezielt gelesen.", "label": "BRLMANITAI, edition 0.6: selected published cards", "source_kind": "published_neighbor_source", "availability": "Source identified by its recorded SHA-256 and documented reading depth; original working files are not included." }, { "id": "S_ROB06", "sha256": "80f6fa0ca5415ae7a8530c684cf079be5037f45b0a32c8e08b84336b81f91da8", "reading_depth_de": "Vollständige Karte RM:0068 gezielt gelesen; keine weiteren ROB-Karten.", "label": "ROBMANITAI, edition 0.6: selected published card", "source_kind": "published_neighbor_source", "availability": "Source identified by its recorded SHA-256 and documented reading depth; original working files are not included." } ], "source_context": {}, "schema_version": "manitai-public-0.1", "version": "0.9", "edition_version": "0.9", "date": "2026-10-04", "creator": "Andreas Ehstand", "editorial_method": "AI-assisted conceptual drafting and editing.", "field_id": "UXDMANITAI", "status": "proposed_conceptual_field", "publication_status": "edition_with_archive_identifier", "title_de": "Bedienabsicht und digitale Handlungsfolgen", "title_en": "Interaction intention and digital action consequences", "scope_de": "Konkrete zivile, nichtmedizinische Bedienepisoden: Eine Person verbindet eine beabsichtigte digitale Handlung mit dem gegenwärtigen Oberflächenzustand, löst etwas aus und deutet dessen Folgen. Das Feld umfasst Abweichungen, gelingende Abstimmung und bewusste Korrekturen. Es ist keine vollständige Ontologie der Mensch-Computer-Interaktion.", "scope_en": "Concrete civilian, non-medical interface episodes: a person relates an intended digital action to the current interface state, activates something and interprets its consequences. The field covers mismatches, successful alignment and deliberate corrections. It is not a complete ontology of human-computer interaction.", "archive_doi": "10.5281/zenodo.23131399", "source_note": "Historical domain records identify existing fields, not historical authorship of these definitions. Sources retain their stated reading depth. Constructed examples and editorial proposals are not empirical validation or an exhaustive novelty review." }