{
  "concept_model": {
    "question": {
      "de": "Wie erlebt und beschreibt eine Person den Unterschied zwischen erledigter eigener Gartenarbeit und der zeitlich, räumlich und zwischen Pflanzen unterschiedlichen weiteren Entwicklung lebender Gewächse?",
      "en": "How does a person experience and describe the difference between their own completed garden work and the subsequent development of living plants, which varies across times, locations and plants?"
    },
    "entities": [
      {
        "id": "person",
        "description": {
          "de": "Die beobachtende oder handelnde Person; Erleben wird nur als ihr Bericht erfasst.",
          "en": "The observing or acting person; experience is recorded only as their report."
        }
      },
      {
        "id": "reported_intention",
        "description": {
          "de": "Ausdrücklich berichtete Absicht oder Erwartung, etwa ein vorgesehener Platz; aus Verhalten allein nicht erschlossen.",
          "en": "An explicitly reported intention or expectation, such as intended space; not inferred from behaviour alone."
        }
      },
      {
        "id": "plant",
        "description": {
          "de": "Eine bezeichnete lebende Pflanze mit zugeordneten Teilen; keine Pflanzenabsicht wird aus Veränderungen abgeleitet.",
          "en": "An identified living plant with associated parts; no plant intention is inferred from changes."
        }
      },
      {
        "id": "object",
        "description": {
          "de": "Benannte Aussaatstelle, Kasten, Plan oder Notiz als jeweiliger Bezugsträger.",
          "en": "A named sowing location, planter, plan or note serving as a reference."
        }
      },
      {
        "id": "action",
        "description": {
          "de": "Eine dokumentierte menschliche Handlung mit eigenem Erledigungsstatus.",
          "en": "A documented human action with its own completion status."
        }
      },
      {
        "id": "visible_state",
        "description": {
          "de": "Ein sichtbarer Befund mit Termin, Stelle und Sichtbedingungen; kein vollständiger biologischer Zustand.",
          "en": "A visible finding with time, location and viewing conditions; not a complete biological state."
        }
      },
      {
        "id": "interpretation",
        "description": {
          "de": "Eine ausdrücklich als Deutung markierte Aussage, etwa die Vermutung eines Beginns; nicht mit dem Sichtbefund verschmolzen.",
          "en": "A statement explicitly marked as interpretation, such as a conjectured onset; kept separate from the visible finding."
        }
      }
    ],
    "record_dimensions": {
      "de": "Person oder berichtende Stimme; Pflanzen-/Stellenbezug; Handlungsstatus; Beobachtungstermin; Aussaatgang; Sichtbedingungen; frühere dokumentierte Teile; vorab festgehaltene Platzgrenze; Beleg und offene Frage. Fehlende Angaben bleiben fehlend.",
      "en": "Person or reporting voice; plant/location reference; action status; observation time; sowing round; viewing conditions; previously documented parts; previously recorded space boundary; evidence and open question. Missing information remains missing."
    },
    "interpretation_rules": [
      {
        "de": "Ein erstes Sehen datiert die Beobachtung, nicht den biologischen Beginn.",
        "en": "A first sighting dates the observation, not the biological onset."
      },
      {
        "de": "Ein neu sichtbarer oder im Bild fehlender Teil belegt allein weder Zuwachs noch Verlust.",
        "en": "A newly visible part or one missing from an image alone establishes neither growth nor loss."
      },
      {
        "de": "Zuwachs ist in den konstruierten Folgen ausdrücklich vorgegeben. Der Entwurf liefert kein technisches Verfahren, um ihn aus Fotos festzustellen.",
        "en": "Growth is explicitly stipulated in the constructed sequences. The draft provides no technical procedure for establishing it from photographs."
      },
      {
        "de": "Planüberschreitung wird nur bei dokumentiertem Zuwachs zu 005; Bewegung oder Perspektive reichen nicht.",
        "en": "A boundary crossing meets 005 only with documented growth; movement or perspective is insufficient."
      },
      {
        "de": "Pflegeabschluss erklärt weder einen späteren Befund noch garantiert er Fortleben oder Wachstum.",
        "en": "Completion of care neither explains a later finding nor guarantees continued life or growth."
      },
      {
        "de": "KI kann hier allenfalls als Textwerkzeug vorkommen; eigenes Erleben oder selbständige Beobachtung wird ihr nicht zugeschrieben. Das Modell benötigt keine KI.",
        "en": "AI may appear here only as a text tool; no experience or independent observation is attributed to it. The model does not require AI."
      }
    ],
    "foundations": {
      "de": "Sichtbefund, zeitlicher Vergleich, Bezugszustand und Planvergleich sind vorhandene allgemeine Grundlagen und erhalten keine zusätzlichen OGS-Karten.",
      "en": "Visibility findings, comparison over time, reference conditions and plan comparisons are existing general foundations and receive no additional OGS cards."
    },
    "boundary_to_spo": {
      "de": "SPO behandelt eigene körperliche Bewegung, berichtetes Bewegungsempfinden und Hinweise zu einem Versuch. OGS betrachtet den Unterschied zwischen menschlicher Gartenhandlung und davon getrennt beschriebener Pflanzenentwicklung; es enthält keine Bewegungs- oder Trainingsbewertung.",
      "en": "SPO concerns one’s own bodily movement, reported movement experience and comments on an attempt. OGS considers the difference between human gardening actions and separately described plant development; it contains no movement or training assessment."
    },
    "additional_boundaries": [
      {
        "area": {
          "de": "Veränderte Sicht auf denselben Pflanzenbestand über mehrere Besuche",
          "en": "Changing views of the same group of plants across visits"
        },
        "decision": "foundation_application_no_new_card",
        "references": [
          "ENV26-0005",
          "ENV26-0089",
          "HND-20261003-078"
        ],
        "reason": {
          "de": "Ein benannter früherer Bestand ist ein Bezugszustand; wiederholte Erfassung erfüllt ENV26-0089 nur mit festgelegtem Plan. Der Identitätsvergleich aus HND ist ausschließlich eine Analogie vom Werkstück, keine Gleichsetzung mit Pflanzen. Eine andere Sicht allein belegt keine Bestandsänderung; ein Bestandsvergleich darf 004 nicht erfüllen, wenn Zuwachs und Verlust verschiedene Pflanzen betreffen. Für diesen zusätzlichen Besuchsfall wird keine neue Karte benötigt.",
          "en": "An identified earlier group provides a reference condition; repeated recording meets ENV26-0089 only with a specified plan. The HND identity comparison is solely an analogy from workpieces, not an equation with plants. A different view alone does not establish a change in the group; a group comparison does not meet 004 when growth and loss concern different plants. This additional visit case does not require a new card."
        }
      },
      {
        "area": {
          "de": "Zurückgelassene lebende Pflanzen beim Wechsel der betreuenden Person",
          "en": "Living plants left behind when the person caring for them changes"
        },
        "decision": "foundation_application_no_new_card",
        "references": [
          "HMG26-0027",
          "OGS-20261004-002"
        ],
        "reason": {
          "de": "HMG26-0027 liefert ausschließlich die Haushaltsanalogie einer vereinbarten Zuständigkeit. Eine tatsächliche Gartenübergabe muss ausdrücklich berichtet sein; Weggehen allein belegt keine Übernahme. Dass die Entwicklung lebender Pflanzen mit dem Ende der Aufgabe einer Person offen bleibt, trägt bereits 002, sofern eine benannte Handlung erledigt ist. Ein bloßer Betreuungswechsel erfüllt 002 noch nicht. Kein zusätzlicher Begriff wird aus der Rolle der neuen Person gewonnen.",
          "en": "HMG26-0027 supplies only the household analogy of agreed responsibility. An actual gardening handover must be explicitly reported; departure alone does not establish acceptance. That living plants’ development remains open when a person’s task ends is already covered by 002, provided a specified action is complete. A mere change of carer does not yet meet 002. No additional concept follows from the new person’s role."
        }
      },
      {
        "area": {
          "de": "Geplanter Eingriff und spätere nicht eindeutig zurechenbare Veränderungen",
          "en": "Planned intervention and later changes that cannot be clearly attributed"
        },
        "decision": "model_distinction_no_new_card",
        "references": [
          "ENV26-0005",
          "OGS-20261004-002",
          "OGS-20261004-004",
          "OGS-20261004-005"
        ],
        "reason": {
          "de": "Berichteter Plan, tatsächliche Handlung und späterer Befund bleiben im Modell getrennt. Ein Plan ist keine Ausführung; zeitliche Folge ist kein Wirkungsbeleg. 002 gilt nur für erledigte Handlung, 004/005 nur bei ihren jeweiligen Änderungsbelegen. Die offene Zurechnung ist eine allgemeine Erkenntnisgrenze, kein hier belegter zusätzlicher Gartenbegriff.",
          "en": "Reported plan, actual action and later finding remain separate in the model. A plan is not execution; temporal succession is not evidence of an effect. 002 applies only to completed action, 004/005 only with their respective evidence of change. Open attribution is a general epistemic limit, not an additional gardening concept established here."
        }
      }
    ]
  },
  "relation_types": [
    {
      "id": "may_precede",
      "name_de": "kann früherer Befund sein",
      "name_en": "may be an earlier finding",
      "definition_de": "Ein Befund kann unter den genannten Zusatzbedingungen in einer später beschriebenen Folge enthalten sein. Keine notwendige Abfolge.",
      "definition_en": "A finding may be included in a subsequently described sequence under the stated additional conditions. No necessary sequence."
    },
    {
      "id": "leaves_open",
      "name_de": "lässt weiteren Verlauf offen",
      "name_en": "leaves subsequent course open",
      "definition_de": "Handlungsabschluss lässt eine spätere Beobachtungsfrage offen; er verursacht oder garantiert keinen Befund.",
      "definition_en": "Action completion leaves a subsequent observation question open; it neither causes nor guarantees a finding."
    }
  ],
  "relations": [
    {
      "source": "OGS-20261004-001",
      "type": "may_precede",
      "target": "OGS-20261004-003",
      "condition_de": "Nur bei späteren unterschiedlichen Erstbeobachtungen an mehreren benannten Stellen desselben Aussaatgangs; 001 allein reicht nicht.",
      "condition_en": "Only with later different first observations at several named locations in the same sowing round; 001 alone is insufficient."
    },
    {
      "source": "OGS-20261004-002",
      "type": "leaves_open",
      "target": "OGS-20261004-003",
      "condition_de": "Nur als mögliche spätere Beschreibung im zugeordneten Pflanzen-/Stellenbezug; alle Bedingungen der Zielkarte sind gesondert zu belegen. Keine Pflegewirkung behauptet.",
      "condition_en": "Only as a possible later description with the corresponding plant/location reference; all conditions of the target card require separate support. No effect of care is asserted."
    },
    {
      "source": "OGS-20261004-002",
      "type": "leaves_open",
      "target": "OGS-20261004-004",
      "condition_de": "Nur als mögliche spätere Beschreibung im zugeordneten Pflanzen-/Stellenbezug; alle Bedingungen der Zielkarte sind gesondert zu belegen. Keine Pflegewirkung behauptet.",
      "condition_en": "Only as a possible later description with the corresponding plant/location reference; all conditions of the target card require separate support. No effect of care is asserted."
    },
    {
      "source": "OGS-20261004-002",
      "type": "leaves_open",
      "target": "OGS-20261004-005",
      "condition_de": "Nur als mögliche spätere Beschreibung im zugeordneten Pflanzen-/Stellenbezug; alle Bedingungen der Zielkarte sind gesondert zu belegen. Keine Pflegewirkung behauptet.",
      "condition_en": "Only as a possible later description with the corresponding plant/location reference; all conditions of the target card require separate support. No effect of care is asserted."
    }
  ],
  "research_questions": [
    {
      "id": "OGS-RQ-01",
      "question_de": "Unterscheiden Lesende einen Termin der Erstbeobachtung vom biologischen Beginn?",
      "question_en": "Do readers distinguish a first-observation date from biological onset?",
      "term_ids": [
        "OGS-20261004-001",
        "OGS-20261004-003"
      ],
      "method_de": "Vorgeschlagen: Zwei unterschiedlich lückenhafte erfundene Besuchsfolgen lesen lassen; Datumsaussagen samt Unsicherheiten vergleichen.",
      "method_en": "Proposed: Ask readers to read two fictional visit sequences with different gaps; compare date statements and uncertainties.",
      "limit_de": "Konsistente Antworten würden keine tatsächlichen Beginnzeitpunkte belegen.",
      "limit_en": "Consistent answers would not establish actual onset times.",
      "status": "proposed_not_conducted"
    },
    {
      "id": "OGS-RQ-02",
      "question_de": "Bleibt nach dem Vermerk „Pflege erledigt“ der Pflanzenverlauf ausdrücklich offen?",
      "question_en": "Does the plant’s course remain explicitly open after the note “care completed”?",
      "term_ids": [
        "OGS-20261004-002"
      ],
      "method_de": "Vorgeschlagen: Eine Aufgabenliste und eine zugehörige erfundene Pflanzennotiz getrennt zusammenfassen lassen.",
      "method_en": "Proposed: Ask readers to summarise a task list and an associated fictional plant note separately.",
      "limit_de": "Kein Test der Pflegequalität oder Pflanzenentwicklung.",
      "limit_en": "Not a test of care quality or plant development.",
      "status": "proposed_not_conducted"
    },
    {
      "id": "OGS-RQ-03",
      "question_de": "Erkennen Lesende den Unterschied zwischen dokumentiertem Zuwachs/Verlust und geänderter Sichtbarkeit?",
      "question_en": "Do readers recognise the difference between documented growth/loss and changed visibility?",
      "term_ids": [
        "OGS-20261004-004"
      ],
      "method_de": "Vorgeschlagen: Textvignetten mit explizitem Zuwachs/Verlust und solche mit bloß geändertem Bildausschnitt gegenüberstellen.",
      "method_en": "Proposed: Contrast text vignettes with explicit growth/loss against ones with merely changed image framing.",
      "limit_de": "Textzuordnung prüft keine Fähigkeit, biologischen Zuwachs aus Bildern nachzuweisen.",
      "limit_en": "Text classification does not test an ability to establish biological growth from images.",
      "status": "proposed_not_conducted"
    },
    {
      "id": "OGS-RQ-04",
      "question_de": "Wird eine Grenzüberschreitung durch Lageänderung von dokumentiertem Wuchs unterschieden?",
      "question_en": "Is a boundary crossing through repositioning distinguished from documented growth?",
      "term_ids": [
        "OGS-20261004-005"
      ],
      "method_de": "Vorgeschlagen: Zwei erfundene Folgen mit derselben Endlage und verschiedenen ausdrücklich beschriebenen Vorgeschichten vergleichen lassen.",
      "method_en": "Proposed: Ask readers to compare two fictional sequences with the same final position and different explicitly described histories.",
      "limit_de": "Keine Ursachenfeststellung und kein räumliches Steuerungsverfahren.",
      "limit_en": "No causal determination or spatial control procedure.",
      "status": "proposed_not_conducted"
    },
    {
      "id": "OGS-RQ-05",
      "question_de": "Welche Karten erleichtern eine Beschreibung gegenüber bloßen Verweisen auf vorhandene Grundlagen?",
      "question_en": "Which cards help description compared with references to existing foundations alone?",
      "term_ids": [
        "OGS-20261004-001",
        "OGS-20261004-002",
        "OGS-20261004-003",
        "OGS-20261004-004",
        "OGS-20261004-005"
      ],
      "method_de": "Vorgeschlagen: Dieselben erfundenen Notizen einmal mit Kernkarten und einmal mit den gelesenen Grundlagen beschreiben lassen; fehlende oder zusätzlich behauptete Inhalte qualitativ gegenüberstellen.",
      "method_en": "Proposed: Have the same fictional notes described using the core cards and using the read foundations; qualitatively compare omitted or added claims.",
      "limit_de": "Offener Nützlichkeitstest ohne Wirkungsversprechen; die geringe Fallauswahl erlaubt keine Verallgemeinerung.",
      "limit_en": "Open usefulness test without a promised effect; the small case selection does not permit generalisation.",
      "status": "proposed_not_conducted"
    },
    {
      "id": "OGS-RQ-06",
      "question_de": "Tragen die deutschen und englischen Texte dieselben Einschlussgrenzen?",
      "question_en": "Do the German and English texts preserve the same inclusion boundaries?",
      "term_ids": [
        "OGS-20261004-001",
        "OGS-20261004-002",
        "OGS-20261004-003",
        "OGS-20261004-004",
        "OGS-20261004-005"
      ],
      "method_de": "Vorgeschlagen: Zweisprachige Lesende ordnen paarweise konstruierte Grenzfälle beiden Fassungen zu und begründen Unterschiede.",
      "method_en": "Proposed: Bilingual readers classify paired constructed boundary cases using both versions and explain differences.",
      "limit_de": "Noch nicht durchgeführt; Selbstprüfung ersetzt keine unabhängige Übersetzungsprüfung.",
      "limit_en": "Not yet conducted; self-review does not replace independent translation review.",
      "status": "proposed_not_conducted"
    }
  ],
  "counterexamples": [
    {
      "id": "OGS-CE-01",
      "term_ids": [
        "OGS-20261004-003"
      ],
      "de": "Zwei Erstnotizen stammen aus verschiedenen Aussaatgängen. Verschiedene Daten allein erfüllen 003 nicht.",
      "en": "Two first records belong to different sowing rounds. Different dates alone do not meet 003.",
      "example_status": "constructed"
    },
    {
      "id": "OGS-CE-02",
      "term_ids": [
        "OGS-20261004-004"
      ],
      "de": "Ein neues Blatt ist an Pflanze A dokumentiert, ein abgefallenes an Pflanze B. Das Paar erfüllt den Bezug auf dieselbe Pflanze nicht.",
      "en": "A new leaf is documented on plant A and a fallen leaf on plant B. The pair does not meet the same-plant requirement.",
      "example_status": "constructed"
    },
    {
      "id": "OGS-CE-03",
      "term_ids": [
        "OGS-20261004-005"
      ],
      "de": "Ein Trieb ist außerhalb einer Linie zu sehen, doch die Linie wurde erst nach dem Foto als Wunschgrenze eingezeichnet. Das belegt keinen Zuwachs über eine zuvor festgehaltene Grenze.",
      "en": "A shoot is visible outside a line, but the line was added as a desired boundary only after the photograph. This does not establish growth beyond a previously recorded boundary.",
      "example_status": "constructed"
    }
  ],
  "use_cases": [
    {
      "id": "OGS-UC-01",
      "term_ids": [
        "OGS-20261004-001",
        "OGS-20261004-002",
        "OGS-20261004-003"
      ],
      "example_status": "constructed",
      "de": "Erfundene Folge: Zwei Stellen A und B sind demselben Aussaatgang zugeordnet. Am Sonntag ist an beiden kein Austrieb sichtbar (001). Montag ist A erstmals mit Austrieb notiert, B erst Donnerstag (003). Dienstag wird eine benannte Pflegehandlung als erledigt und die weitere Entwicklung als offen notiert (002). Die Folge enthält keine Uhrzeit eines biologischen Beginns und keinen Pflegewirkungsnachweis.",
      "en": "Fictional sequence: Two locations A and B belong to the same sowing round. On Sunday neither has visible shoots (001). Shoots at A are first recorded on Monday, at B only on Thursday (003). On Tuesday a specified care action is recorded as completed while further development remains open (002). The sequence contains no time of biological onset and no evidence of an effect of care.",
      "editorial_result": {
        "de": "Erfolgreiche Zuordnung heißt hier: Die beschriebene Handlung ist erledigt und die offene Frage bleibt erhalten.",
        "en": "Successful classification here means that the described action is complete and the open question is retained."
      }
    },
    {
      "id": "OGS-UC-02",
      "term_ids": [
        "OGS-20261004-004",
        "OGS-20261004-005"
      ],
      "example_status": "constructed",
      "de": "Erfundene Folge: Für Pflanze P hält die Notiz tatsächliches Wachsen eines neuen Blatts und Abfallen eines früher dokumentierten Blatts fest (004). Später zeigt ein Bild einen Trieb außerhalb einer Planlinie. Lea korrigiert ihre erste Bezeichnung „über die Grenze gewachsen“, weil die Folge nur ein Umlegen des Triebs dokumentiert; 005 ist damit nicht belegt. Zuwachs und Verlust aus der früheren Notiz bleiben erhalten.",
      "en": "Fictional sequence: For plant P the note records the actual growth of a new leaf and the falling of a previously documented leaf (004). A later image shows a shoot outside a plan line. Lea corrects her initial label “grown beyond the boundary” because the sequence documents only repositioning the shoot; 005 is therefore not established. Growth and loss from the earlier note are retained.",
      "editorial_result": {
        "de": "Bewusste Korrektur einer Deutung ohne Löschen anderer Befunde.",
        "en": "Deliberate correction of an interpretation without deleting other findings."
      }
    },
    {
      "id": "OGS-UC-03",
      "term_ids": [
        "OGS-20261004-005"
      ],
      "example_status": "constructed",
      "de": "Erfundene Folge: Eine Platzgrenze ist vorab im Plan festgehalten. Für dieselbe Pflanze und denselben räumlichen Bezug dokumentiert die Folge ausdrücklich neues Längenwachstum eines Triebs über diese Grenze (005). Der Befund beschreibt den Planbezug, ohne Erfolg oder Misserfolg zu bewerten.",
      "en": "Fictional sequence: A space boundary is recorded in a plan beforehand. For the same plant and spatial reference, the sequence explicitly documents new length growth of a shoot beyond that boundary (005). The finding describes its relation to the plan without assessing success or failure.",
      "editorial_result": {
        "de": "Ein positiver Beispielfall für 005 mit ausdrücklich vorhandenem Zuwachsbeleg.",
        "en": "A positive example of 005 with explicit evidence of growth."
      }
    },
    {
      "id": "OGS-UC-04",
      "term_ids": [
        "OGS-20261004-002"
      ],
      "example_status": "constructed",
      "de": "Erfundene Übergabeszene: Lea hat die benannte Pflegehandlung abgeschlossen. Sie und Sam halten ausdrücklich fest, dass Sam die weitere Betreuung übernimmt. Die weitere Pflanzenentwicklung bleibt offen (002); die Vereinbarung selbst ist nur eine zur Haushaltszuständigkeit analoge Rollenklärung. Wäre Lea bloß weggegangen, dürfte daraus keine Übernahme durch Sam erschlossen werden.",
      "en": "Fictional handover scene: Lea has completed the specified care action. She and Sam explicitly record that Sam takes over further care. Subsequent plant development remains open (002); the agreement itself is only a clarification of roles analogous to household responsibility. If Lea had merely left, Sam’s acceptance could not be inferred.",
      "editorial_result": {
        "de": "Die Erledigung einer Handlung, eine ausdrücklich vereinbarte Übernahme und die offene Entwicklung bleiben getrennte Aussagen.",
        "en": "Completion of an action, an explicitly agreed handover and open development remain separate statements."
      }
    }
  ],
  "limits": [
    {
      "de": "Konzeptionelles Profil mit fünf Karten; keine etablierte Wissenschaft, universelle Relation oder empirische Validierung.",
      "en": "Conceptual profile with five cards; no established science, universal relation or empirical validation."
    },
    {
      "de": "Keine Anbau-, Chemie-, Diagnose- oder Biotechnologieanleitungen; keine Ertrags-, Wirkungs-, Häufigkeits- oder Neuheitsbehauptungen.",
      "en": "No cultivation, chemical, diagnostic or biotechnology instructions; no claims of yield, effects, prevalence or novelty."
    },
    {
      "de": "Keine medizinischen oder militärischen Inhalte, technischen Geheimnisse, Personenüberwachung, verdeckte Beeinflussung oder operativen Steuerungs-/Profilierungsverfahren. Keine Anlage-, Rechts- oder Sicherheitsberatung.",
      "en": "No medical or military content, technical secrets, surveillance of people, covert influence or operational control/profiling procedures. No investment, legal or safety advice."
    },
    {
      "de": "Alle Szenen sind konstruiert; keine realen Teilnehmenden, keine erfassten Personenverläufe.",
      "en": "All scenes are constructed; no real participants or recorded personal histories."
    },
    {
      "de": "Unklare Identität, fehlende Vorzustände oder ungeklärte Lagebezüge erlauben keine sichere Kartenzuordnung. „Nicht belegt“ bedeutet nicht „nicht geschehen“.",
      "en": "Unclear identity, missing prior conditions or unresolved spatial references do not permit confident card assignment. “Not established” does not mean “did not happen”."
    },
    {
      "de": "HND und HMG dienen nur innerhalb ausdrücklich genannter Analogien; Werkstücke und Haushaltszuständigkeit werden nicht mit lebenden Pflanzen gleichgesetzt.",
      "en": "HND and HMG serve only within explicitly stated analogies; workpieces and household responsibility are not equated with living plants."
    },
    {
      "de": "Die unabhängige Prüfung von Übersetzung und Nützlichkeit bleibt offen. Keine Lizenz- oder Schutzfreigabe aus historischen Metadaten.",
      "en": "Independent review of translation and usefulness remains open. No licence or protection clearance follows from historical metadata."
    },
    {
      "de": "Die drei zusätzlich geprüften Bereiche erweitern die Abgrenzung, nicht den Anspruch auf Abdeckung. Andere Erfahrungen des Gärtnerns sind mit diesen fünf Karten nicht vollständig erfasst.",
      "en": "The three additionally examined areas extend the scope distinctions, not the coverage claim. These five cards do not cover all other gardening experiences."
    }
  ],
  "authorship_note": {
    "de": "Andreas Ehstand · KI-unterstützte konzeptionelle Redaktion vom 4. Oktober 2026. Deutsche Ausgangskarten, englische Fassungen und beschreibender Rahmen; Modellwissen und konstruierte Szenen. Keine empirische Studie oder unabhängige menschliche Fachbegutachtung.",
    "en": "Andreas Ehstand · AI-assisted conceptual editing dated 4 October 2026. German seed concepts, English versions and descriptive framework; model knowledge and constructed scenes. No empirical study or independent human expert review."
  },
  "terms": [
    {
      "id": "OGS-20261004-001",
      "name_de": "Aussaatstelle ohne sichtbaren Austrieb",
      "name_en": "Sown location without visible shoots",
      "definition_de": "An einer als besät dokumentierten Stelle ist zum benannten Beobachtungszeitpunkt noch kein Austrieb sichtbar. Der Befund betrifft Sichtbarkeit; er entscheidet weder über Keimung unter der Oberfläche noch über späteres Wachstum.",
      "definition_en": "At a location documented as sown, no shoots are yet visible at the stated observation time. This finding concerns visibility; it determines neither germination below the surface nor later growth.",
      "example_de": "Im datierten Bild des beschrifteten Pflanzkastens sieht Lea nur Erde; in ihrer Notiz steht, dass sie dort zuvor ausgesät hat.",
      "example_en": "In the dated image of the labelled planter, Lea sees only soil; her note states that she previously sowed there.",
      "counterexample_de": "Ein leerer Topf, für den keine Aussaat dokumentiert oder erinnert wird, ist kein solcher Befund.",
      "counterexample_en": "An empty pot for which no sowing is documented or remembered does not constitute this finding.",
      "example_status": "constructed",
      "category": "narrow_case",
      "entity_type": "visibility_finding",
      "neighbor": {
        "id": "OGS-20261004-003",
        "difference_de": "001 betrifft einen Sichtbefund an einer Stelle; 003 vergleicht Erstbeobachtungstermine mehrerer Stellen desselben Aussaatgangs.",
        "difference_en": "001 concerns a visibility finding at one location; 003 compares first-observation dates at several locations in the same sowing round."
      },
      "origin": {
        "kind": "present_day_editorial_distinction",
        "historical_equivalence_documented": false,
        "novelty_claim": false,
        "note_de": "Heutige redaktionelle Kernkarte; kein historischer Erfindungsbeleg.",
        "note_en": "Present-day editorial core card; not historical evidence of an invention.",
        "definition_date": "2026-10-04"
      },
      "prior_concept_note": {
        "de": "Nutzt vorhandene Grundlagen von Beobachtung, zeitlichem Vergleich und menschlicher Planung; keine Erfindung dieser Grundlagen.",
        "en": "Uses existing foundations of observation, comparison over time and human planning; does not invent these foundations."
      },
      "related_field_entries": [
        {
          "id": "ENV26-0089",
          "difference_de": "ENV verlangt wiederholte Erfassung nach Plan; 001 kann ein einzelner Sichtbefund sein. Keine neue Beobachtungsmethode.",
          "difference_en": "ENV requires repeated recording according to a plan; 001 can be a single visibility finding. No new observation method.",
          "identity_claim": false,
          "relation": "bounded_comparison",
          "field": "envmanitai"
        }
      ],
      "observable_difference_de": "Dokumentierte Aussaatstelle, benannter Termin und kein sichtbarer Austrieb; kein Schluss auf Vorgänge unter der Oberfläche.",
      "observable_difference_en": "Documented sown location, stated time and no visible shoots; no inference about processes below the surface.",
      "status": "conceptual_working_definition"
    },
    {
      "id": "OGS-20261004-002",
      "name_de": "Pflege erledigt, weitere Entwicklung offen",
      "name_en": "Care completed, further development open",
      "definition_de": "Eine benannte Pflegehandlung ist erledigt, während die weitere Entwicklung der betreuten Pflanze ausdrücklich offen bleibt. Das Erledigen wird nicht als Abschluss des lebenden Gegenstands beschrieben.",
      "definition_en": "A specified care action has been completed while the further development of the plant being cared for explicitly remains open. Completion of the action is not described as completion of the living subject.",
      "example_de": "Lea hat die vereinbarte Pflege des Kastens erledigt und setzt die Aufgabe auf fertig; wie sich die Pflanzen anschließend entwickeln, hält sie weiter als offen fest.",
      "example_en": "Lea has completed the agreed care of the planter and marks the task as done; she continues to record the plants’ subsequent development as open.",
      "counterexample_de": "Beim bloßen Leerräumen eines unbepflanzten Kastens endet eine Sachaufgabe, ohne dass hier eine weiterlebende Pflanze betrachtet wird.",
      "counterexample_en": "Simply emptying an unplanted planter completes a task involving an object, without considering a living plant here.",
      "example_status": "constructed",
      "category": "field_specific_relation",
      "entity_type": "action_development_relation",
      "neighbor": {
        "id": "OGS-20261004-004",
        "difference_de": "002 trennt Handlungsabschluss und offene Entwicklung; 004 verlangt bereits dokumentierten Zuwachs und Verlust derselben Pflanze.",
        "difference_en": "002 separates action completion from open development; 004 requires already documented growth and loss on the same plant."
      },
      "origin": {
        "kind": "present_day_editorial_distinction",
        "historical_equivalence_documented": false,
        "novelty_claim": false,
        "note_de": "Heutige redaktionelle Kernkarte; kein historischer Erfindungsbeleg.",
        "note_en": "Present-day editorial core card; not historical evidence of an invention.",
        "definition_date": "2026-10-04"
      },
      "prior_concept_note": {
        "de": "Nutzt vorhandene Grundlagen von Beobachtung, zeitlichem Vergleich und menschlicher Planung; keine Erfindung dieser Grundlagen.",
        "en": "Uses existing foundations of observation, comparison over time and human planning; does not invent these foundations."
      },
      "related_field_entries": [
        {
          "id": "HMG26-0027",
          "difference_de": "HMG bezeichnet vereinbarte Haushaltszuständigkeit. Nur Analogie zur menschlichen Aufgabenseite; keine Übertragung der Haushaltsdefinition auf Pflanzen und keine Gleichsetzung von Zuständigkeit mit Erledigung.",
          "difference_en": "HMG denotes agreed household responsibility. Only an analogy for the human task aspect; no transfer of the household definition to plants and no equation of responsibility with completion.",
          "identity_claim": false,
          "relation": "bounded_comparison",
          "field": "hmgmanitai"
        },
        {
          "id": "SWA26-0075",
          "difference_de": "Wiederholte Zielprüfung ist nicht erforderlich; 002 trennt den Abschluss einer Handlung vom offenen Pflanzenverlauf.",
          "difference_en": "Repeated goal assessment is not required; 002 separates action completion from the open course of plant development.",
          "identity_claim": false,
          "relation": "bounded_comparison",
          "field": "swamanitai"
        }
      ],
      "observable_difference_de": "Die Notiz bezeichnet die Handlung als erledigt und die Pflanzenentwicklung zugleich als offen.",
      "observable_difference_en": "The note describes the action as completed and plant development as open at the same time.",
      "status": "conceptual_working_definition"
    },
    {
      "id": "OGS-20261004-003",
      "name_de": "Unterschiedliche Erstbeobachtung nach gemeinsamer Aussaat",
      "name_en": "Different first observations after a shared sowing round",
      "definition_de": "An mehreren benannten Stellen desselben dokumentierten Aussaatgangs wird sichtbarer Austrieb zu verschiedenen Beobachtungsterminen erstmals festgehalten. Diese Termine belegen nicht, wann die jeweilige Entwicklung begonnen hat.",
      "definition_en": "At several named locations belonging to the same documented sowing round, visible shoots are first recorded on different observation dates. These dates do not establish when development at each location began.",
      "example_de": "Lea hält den ersten von ihr gesehenen Austrieb an Stelle A am Montag und an Stelle B am Donnerstag fest. Beide Stellen gehören laut Notiz zum selben Aussaatgang; wann der Austrieb an B tatsächlich sichtbar wurde, bleibt zwischen den Besuchen offen.",
      "example_en": "Lea records the first shoots she has seen at location A on Monday and at location B on Thursday. Her note assigns both locations to the same sowing round; when the shoots at B actually became visible remains unresolved between visits.",
      "counterexample_de": "Zwei Fotos derselben Stelle aus verschiedenen Winkeln am selben Termin belegen keine unterschiedlichen Erstbeobachtungstermine an zwei Aussaatstellen.",
      "counterexample_en": "Two photographs of the same location from different angles on the same date do not establish different first-observation dates at two sown locations.",
      "example_status": "constructed",
      "category": "narrow_case",
      "entity_type": "observation_date_comparison",
      "neighbor": {
        "id": "OGS-20261004-001",
        "difference_de": "003 benötigt verschiedene Erstbeobachtungstermine an mehreren Stellen; 001 benötigt nur den datierten Unsichtbarkeitsbefund einer dokumentierten Aussaatstelle.",
        "difference_en": "003 requires different first-observation dates at several locations; 001 requires only a dated finding of no visible shoots at a documented sown location."
      },
      "origin": {
        "kind": "present_day_editorial_distinction",
        "historical_equivalence_documented": false,
        "novelty_claim": false,
        "note_de": "Heutige redaktionelle Kernkarte; kein historischer Erfindungsbeleg.",
        "note_en": "Present-day editorial core card; not historical evidence of an invention.",
        "definition_date": "2026-10-04"
      },
      "prior_concept_note": {
        "de": "Nutzt vorhandene Grundlagen von Beobachtung, zeitlichem Vergleich und menschlicher Planung; keine Erfindung dieser Grundlagen.",
        "en": "Uses existing foundations of observation, comparison over time and human planning; does not invent these foundations."
      },
      "related_field_entries": [
        {
          "id": "ENV26-0005",
          "difference_de": "ENV verlangt einen ausdrücklich benannten Vergleichszustand. Der gemeinsame Aussaatgang in 003 ist zunächst ein Ereignisbezug, nicht schon ein solcher Zustand; 003 vergleicht Erstbeobachtungstermine und belegt keine biologischen Startdaten.",
          "difference_en": "ENV requires an explicitly stated comparison condition. The shared sowing round in 003 is initially an event reference, not yet such a condition; 003 compares first-observation dates and establishes no biological start dates.",
          "identity_claim": false,
          "relation": "bounded_comparison",
          "field": "envmanitai"
        },
        {
          "id": "ENV26-0089",
          "difference_de": "Nur bei wiederholter Erfassung nach festgelegtem Plan anwendbar; verschiedene Besuche allein erfüllen ENV nicht.",
          "difference_en": "Applicable only to repeated recording according to a specified plan; different visits alone do not meet ENV.",
          "identity_claim": false,
          "relation": "bounded_comparison",
          "field": "envmanitai"
        }
      ],
      "observable_difference_de": "Mehrere Stellen sind demselben Aussaatgang zugeordnet; die notierten Erstbeobachtungstermine unterscheiden sich.",
      "observable_difference_en": "Several locations are assigned to the same sowing round; their recorded first-observation dates differ.",
      "status": "conceptual_working_definition"
    },
    {
      "id": "OGS-20261004-004",
      "name_de": "Neue und verlorene Teile derselben Pflanze",
      "name_en": "New and lost parts of the same plant",
      "definition_de": "Bei derselben bezeichneten Pflanze werden im benannten Zeitraum sowohl tatsächlich neu hinzugekommene Teile als auch der Verlust zuvor dokumentierter Teile festgehalten. Beide Befunde bleiben erhalten. Bloß neue Sichtbarkeit belegt noch keinen Zuwachs.",
      "definition_en": "For the same identified plant, both parts that have actually been added and the loss of previously documented parts are recorded within the stated period. Both findings are retained. Newly visible parts alone do not establish growth.",
      "example_de": "In Leas dokumentierter Beobachtungsfolge ist an derselben Pflanze ein neues Blatt gewachsen und ein zuvor fotografiertes Blatt abgefallen. Sie hält beides fest, ohne es zu einem pauschalen Gelingen oder Misslingen zu verrechnen.",
      "example_en": "In Lea’s documented observation sequence, a new leaf has grown on the same plant and a previously photographed leaf has fallen off. She records both without combining them into an overall judgement of success or failure.",
      "counterexample_de": "Ein vorhandenes Blatt wird durch einen anderen Blickwinkel erstmals sichtbar; ein anderes fehlt nur im engeren Bildausschnitt. Das belegt weder Zuwachs noch Verlust.",
      "counterexample_en": "An existing leaf becomes visible for the first time from a different angle; another is merely outside the tighter image frame. This establishes neither growth nor loss.",
      "example_status": "constructed",
      "category": "narrow_case",
      "entity_type": "paired_change_finding",
      "neighbor": {
        "id": "OGS-20261004-005",
        "difference_de": "004 hält hinzugekommene und verlorene Teile zusammen fest; 005 verlangt Zuwachs über eine vorab dokumentierte Platzgrenze, aber keinen Verlust.",
        "difference_en": "004 jointly records added and lost parts; 005 requires growth beyond a previously documented space boundary but no loss."
      },
      "origin": {
        "kind": "present_day_editorial_distinction",
        "historical_equivalence_documented": false,
        "novelty_claim": false,
        "note_de": "Heutige redaktionelle Kernkarte; kein historischer Erfindungsbeleg.",
        "note_en": "Present-day editorial core card; not historical evidence of an invention.",
        "definition_date": "2026-10-04"
      },
      "prior_concept_note": {
        "de": "Nutzt vorhandene Grundlagen von Beobachtung, zeitlichem Vergleich und menschlicher Planung; keine Erfindung dieser Grundlagen.",
        "en": "Uses existing foundations of observation, comparison over time and human planning; does not invent these foundations."
      },
      "related_field_entries": [
        {
          "id": "HND-20261003-078",
          "difference_de": "HND verlangt dasselbe reale Werkstück. Nur der zeitliche Identitätsvergleich ist analog; eine lebende Pflanze wird nicht als Werkstück gleichgesetzt. 004 benötigt tatsächlichen Zuwachs und Verlust.",
          "difference_en": "HND requires the same physical workpiece. Only the identity comparison over time is analogous; a living plant is not equated with a workpiece. 004 requires actual growth and loss.",
          "identity_claim": false,
          "relation": "bounded_comparison",
          "field": "hndmanitai"
        }
      ],
      "observable_difference_de": "Die Folge dokumentiert für dieselbe Pflanze einen tatsächlichen neuen Teil und den tatsächlichen Verlust eines zuvor dokumentierten Teils. Ein bloßer Bildunterschied reicht nicht.",
      "observable_difference_en": "The sequence documents an actual new part and the actual loss of a previously documented part on the same plant. An image difference alone is insufficient.",
      "status": "conceptual_working_definition"
    },
    {
      "id": "OGS-20261004-005",
      "name_de": "Wuchs über die geplante Pflanzgrenze",
      "name_en": "Growth beyond the planned planting boundary",
      "definition_de": "Ein als tatsächlicher Zuwachs dokumentierter Teil einer bezeichneten Pflanze reicht über die zuvor festgehaltene Grenze ihres vorgesehenen Platzes hinaus. Ein bloß anders gelegener Trieb oder versetzter Topf erfüllt diese Beschreibung nicht.",
      "definition_en": "A part of an identified plant documented as actual growth extends beyond the previously recorded boundary of its intended space. A merely repositioned shoot or relocated pot does not meet this description.",
      "example_de": "In Leas beschriebener Beobachtungsfolge ist ein Trieb neu über die im Plan markierte Kante hinausgewachsen; Standort und Lagebezug sind festgehalten. Sie beschreibt den Unterschied zum Platzplan, ohne eine Ursache des Wachstums zu behaupten.",
      "example_en": "In Lea’s described observation sequence, a shoot has newly grown beyond the edge marked in the plan; the location and spatial reference are recorded. She describes the difference from the space plan without asserting a cause of the growth.",
      "counterexample_de": "Der Topf wird versetzt oder ein unverändert langer Trieb anders gelegt. Die Grenze wird dadurch überschritten, ohne dass Zuwachs dokumentiert ist.",
      "counterexample_en": "The pot is moved or a shoot of unchanged length is repositioned. This crosses the boundary without documented growth.",
      "example_status": "constructed",
      "category": "narrow_case",
      "entity_type": "growth_plan_comparison",
      "neighbor": {
        "id": "OGS-20261004-004",
        "difference_de": "005 vergleicht dokumentierten Zuwachs mit einer Platzgrenze; 004 vergleicht hinzugekommene und verlorene Teile derselben Pflanze unabhängig von einer Grenze.",
        "difference_en": "005 compares documented growth with a space boundary; 004 compares added and lost parts of the same plant independently of any boundary."
      },
      "origin": {
        "kind": "present_day_editorial_distinction",
        "historical_equivalence_documented": false,
        "novelty_claim": false,
        "note_de": "Heutige redaktionelle Kernkarte; kein historischer Erfindungsbeleg.",
        "note_en": "Present-day editorial core card; not historical evidence of an invention.",
        "definition_date": "2026-10-04"
      },
      "prior_concept_note": {
        "de": "Nutzt vorhandene Grundlagen von Beobachtung, zeitlichem Vergleich und menschlicher Planung; keine Erfindung dieser Grundlagen.",
        "en": "Uses existing foundations of observation, comparison over time and human planning; does not invent these foundations."
      },
      "related_field_entries": [
        {
          "id": "HMG26-0010",
          "difference_de": "Die HMG-Planabweichung wird nur als Vergleich aus dem Haushaltsfeld herangezogen. 005 bindet die Abweichung an dokumentierten pflanzlichen Zuwachs und eine vorab festgehaltene Raumgrenze.",
          "difference_en": "HMG plan deviation is used only as a comparison from the household field. 005 ties the deviation to documented plant growth and a previously recorded spatial boundary.",
          "identity_claim": false,
          "relation": "bounded_comparison",
          "field": "hmgmanitai"
        }
      ],
      "observable_difference_de": "Vorherige Platzgrenze, Pflanzenidentität und räumlicher Bezug sind festgehalten; dokumentierter Zuwachs reicht über die Grenze.",
      "observable_difference_en": "The prior space boundary, plant identity and spatial reference are recorded; documented growth extends beyond the boundary.",
      "status": "conceptual_working_definition"
    }
  ],
  "sources": [
    {
      "id": "envmanitai",
      "title": "ENVMANITAI",
      "edition_version": "0.8",
      "archive_doi": "10.5281/zenodo.23130361",
      "sha256": "47227d1a199425776892203a9fee44e0c913d34ed6434354441c1628fd48d4d6",
      "url": "https://augmanitai.com/manitai/envmanitai/",
      "read_ids": [
        "ENV26-0001",
        "ENV26-0005",
        "ENV26-0089"
      ],
      "reading_depth": {
        "de": "Gezielt gewählte vollständige Kartenobjekte einschließlich aller vorhandenen DE/EN-Texte gelesen. Kein semantischer Vollvergleich des Feldes oder Atlas. Ältere Karten enthalten teilweise keine englischen Beispiele oder Gegenbeispiele.",
        "en": "Selected complete card objects read, including all available German/English texts. No complete semantic comparison of the field or atlas. Some older cards lack English examples or counterexamples."
      }
    },
    {
      "id": "hmgmanitai",
      "title": "HMGMANITAI",
      "edition_version": "0.8",
      "archive_doi": "10.5281/zenodo.23130361",
      "sha256": "113a3fe78677581b21f7f3d282d5d665557ea82e77b78aaf98e3d703c593fe25",
      "url": "https://augmanitai.com/manitai/hmgmanitai/",
      "read_ids": [
        "HMG26-0010",
        "HMG26-0027"
      ],
      "reading_depth": {
        "de": "Gezielt gewählte vollständige Kartenobjekte einschließlich aller vorhandenen DE/EN-Texte gelesen. Kein semantischer Vollvergleich des Feldes oder Atlas. Ältere Karten enthalten teilweise keine englischen Beispiele oder Gegenbeispiele.",
        "en": "Selected complete card objects read, including all available German/English texts. No complete semantic comparison of the field or atlas. Some older cards lack English examples or counterexamples."
      }
    },
    {
      "id": "hndmanitai",
      "title": "HNDMANITAI",
      "edition_version": "0.8",
      "archive_doi": "10.5281/zenodo.23130361",
      "sha256": "cd0aeaca24f3cda1b4d7a9a08d224bd29b728e1e327e65ea82a536135e501ae6",
      "url": "https://augmanitai.com/manitai/hndmanitai/",
      "read_ids": [
        "HND-20261003-078"
      ],
      "reading_depth": {
        "de": "Gezielt gewählte vollständige Kartenobjekte einschließlich aller vorhandenen DE/EN-Texte gelesen. Kein semantischer Vollvergleich des Feldes oder Atlas. Ältere Karten enthalten teilweise keine englischen Beispiele oder Gegenbeispiele.",
        "en": "Selected complete card objects read, including all available German/English texts. No complete semantic comparison of the field or atlas. Some older cards lack English examples or counterexamples."
      }
    },
    {
      "id": "swamanitai",
      "title": "SWAMANITAI",
      "edition_version": "0.8",
      "archive_doi": "10.5281/zenodo.23130361",
      "sha256": "6bb0f3b809cabef642abb006d702a0496e15a25bc1f34d6c2bc2133819ba9ce6",
      "url": "https://augmanitai.com/manitai/swamanitai/",
      "read_ids": [
        "SWA26-0075"
      ],
      "reading_depth": {
        "de": "Gezielt gewählte vollständige Kartenobjekte einschließlich aller vorhandenen DE/EN-Texte gelesen. Kein semantischer Vollvergleich des Feldes oder Atlas. Ältere Karten enthalten teilweise keine englischen Beispiele oder Gegenbeispiele.",
        "en": "Selected complete card objects read, including all available German/English texts. No complete semantic comparison of the field or atlas. Some older cards lack English examples or counterexamples."
      }
    }
  ],
  "source_context": {
    "editorial_basis": {
      "de": "Heutige redaktionelle Definitionen vom 4. Oktober 2026 mit konstruierten Beispielen. Vorhandene Grundlagen werden verwendet; es wird keine neue Wissenschaft, historische Identität oder Neuheit beansprucht.",
      "en": "Present-day editorial definitions dated 4 October 2026 with constructed examples. Existing foundations are used; no new science, historical identity or novelty is claimed."
    },
    "historical_reading": {
      "de": "Frühere begrenzte Quellenbefunde wurden mit ihrer damaligen Lesetiefe übernommen; historische Originale wurden für diese Ausarbeitung nicht erneut semantisch gelesen. Daraus folgt keine Lizenz- oder Schutzfreigabe.",
      "en": "Earlier bounded source findings were reused with their original reading depth; historical originals were not semantically reread for this elaboration. No licence or protection clearance follows."
    }
  },
  "schema_version": "manitai-public-0.1",
  "version": "0.9",
  "edition_version": "0.9",
  "date": "2026-10-04",
  "creator": "Andreas Ehstand",
  "editorial_method": "AI-assisted conceptual drafting and editing.",
  "field_id": "OGSMANITAI",
  "status": "proposed_conceptual_field",
  "publication_status": "edition_with_archive_identifier",
  "title_de": "Beobachtetes Gärtnern zwischen eigenem Pflegehandeln und offener Pflanzenentwicklung",
  "title_en": "Observed gardening between one’s own care actions and open plant development",
  "scope_de": "Wie beschreibt eine Person erledigte Gartenarbeit neben weiterhin offener Pflanzenentwicklung, wenn Sichtbarkeit, Erstbeobachtung, tatsächlicher Zuwachs, Verlust und räumliche Planung auseinanderfallen? Gegenstand sind beschriebene Bezüge in freiwilligen Gartennotizen, nicht Gartenbau als ganze Branche.",
  "scope_en": "How does a person describe completed garden work alongside still-open plant development when visibility, first observation, actual growth, loss and spatial planning diverge? The subject is described relationships in voluntary garden notes, not horticulture as an entire industry.",
  "archive_doi": "10.5281/zenodo.23131399",
  "source_note": "Present-day editorial definitions dated 2026-10-04; no historical identity or novelty claim. Public neighbouring sources retain their documented reading depth. Constructed examples are not empirical validation."
}