{ "concept_model": { "name_de": "Vom KI-Entwurf über das wirkliche Stück zur begrenzten Nutzung", "name_en": "From an AI-assisted design through the physical piece to bounded use", "status": "Beschreibendes redaktionelles Modell, keine validierte Theorie.", "actors": [ { "id": "A1", "type": "human", "role_de": "Gestaltende Person", "role_en": "Maker", "responsibility_de": "Formuliert Absicht, bearbeitet Material, benennt Entscheidungen und berichtet eigenes Erleben.", "responsibility_en": "States an intention, works the material, identifies decisions and reports their own experience." }, { "id": "A2", "type": "human", "role_de": "Vorführende oder mitbetrachtende Person", "role_en": "Demonstrator or co-observer", "responsibility_de": "Zeigt einen Handgriff oder betrachtet eine ausdrücklich bezeichnete Werkstückstelle mit.", "responsibility_en": "Demonstrates a hand movement or jointly examines an explicitly identified area of the piece." }, { "id": "A3", "type": "human", "role_de": "Spätere nutzende oder weiterarbeitende Person", "role_en": "Later user or maker resuming work", "responsibility_de": "Verwendet das Stück oder arbeitet daran weiter; kann mit A1 identisch sein.", "responsibility_en": "Uses the piece or resumes work on it; may be the same person as A1." }, { "id": "A4", "type": "technical_system", "role_de": "KI-Werkzeug", "role_en": "AI tool", "responsibility_de": "Erzeugt Text oder Darstellung aus bereitgestellten Eingaben; kein Erleben, keine Absicht und keine menschliche Verantwortung zugeschrieben.", "responsibility_en": "Produces text or representations from supplied inputs; no experience, intention or human responsibility is attributed." } ], "human_states_de": [ "Berichtetes Bemerken eines Widerstands oder einer sichtbaren Abweichung", "Berichteter Vorzeigebedarf oder eine Ausführungslücke", "Berichtete Zufriedenheit; getrennt vom Befund" ], "human_states_en": [ "Reported noticing of resistance or a visible difference", "Reported need for demonstration or an execution gap", "Reported satisfaction, separate from the finding" ], "system_states_de": [ "Angezeigter Beschreibungstext", "Angezeigte Vorschau mit begrenzten Ansichten", "An die KI übermittelte Beschreibung oder Abbildung; kein unmittelbarer Materialzugang vorausgesetzt" ], "system_states_en": [ "Displayed descriptive text", "Displayed preview with limited views", "Description or image supplied to AI; direct material access is not assumed" ], "artifacts": [ { "id": "O1", "name_de": "Bestimmtes Materialstück in einem benannten Zustand", "name_en": "Particular piece of material in a specified condition" }, { "id": "O2", "name_de": "Ausgewählter Entwurf oder KI-Vorschau", "name_en": "Selected design or AI preview" }, { "id": "O3", "name_de": "Bearbeitetes Werkstück; kann dasselbe Objekt wie O1 sein", "name_en": "Worked piece; may be the same object as O1" }, { "id": "O4", "name_de": "Gesondertes Probestück mit benannter Frage", "name_en": "Separate trial piece with a stated question" }, { "id": "O5", "name_de": "Zeitlich und örtlich zugeordnete Befundnotiz", "name_en": "Finding note tied to time and location" } ], "observable_actions_de": [ "Eigene materielle Ausführung", "Vergleich wirklicher Teile am Stück", "Vorführung und Nachmachen", "Ausbesserung am Gegenstand", "Spätere tatsächliche Nutzung" ], "observable_actions_en": [ "Personal material execution", "Comparison of physical parts on the piece", "Demonstration and trying it oneself", "Repair of the object", "Actual later use" ], "interpretations_de": [ "Gestaltungsabsicht und ausgewählter Zielzustand", "Annahme einer ungeprüften Eigenschaft", "Entscheidung, eine Unregelmäßigkeit zu behalten", "Reichweite eines Probestückbefunds" ], "interpretations_en": [ "Design intention and selected target state", "Assumption of an unchecked property", "Decision to retain an irregularity", "Scope of a trial-piece finding" ], "object_relations": [ { "subject": "A1", "predicate_de": "bearbeitet", "predicate_en": "works on", "object": "O1" }, { "subject": "O2", "predicate_de": "stellt einen beabsichtigten Zustand dar für", "predicate_en": "depicts an intended state for", "object": "O3" }, { "subject": "O5", "predicate_de": "beschreibt einen örtlichen und zeitlichen Befund an", "predicate_en": "describes a finding at a place and time on", "object": "O3" }, { "subject": "A2", "predicate_de": "zeigt einen Handgriff an", "predicate_en": "demonstrates a hand movement on", "object": "O3" }, { "subject": "A3", "predicate_de": "nutzt später", "predicate_en": "later uses", "object": "O3" }, { "subject": "O4", "predicate_de": "ist begrenzter Vergleichsgegenstand für", "predicate_en": "is a bounded comparison object for", "object": "O3" } ], "dimensions_de": [ "Erwartet und tatsächlich bemerkt", "Oberflächeneigenschaft und menschliche Wahrnehmung", "Erklären und materiell Ausführen", "Darstellung ändern und Stück verändern", "Prüfvorgang und geprüfte Eigenschaft", "Probestück und vorgesehenes Werkstück", "Befund und persönliche Bewertung", "Erstzustand und späterer Gebrauch" ], "dimensions_en": [ "Expected and actually noticed", "Surface property and human perception", "Explaining and materially performing", "Revising a representation and altering a piece", "Checking action and checked property", "Trial piece and intended workpiece", "Finding and personal assessment", "Initial condition and later use" ], "logic_de": "Die Betrachtungseinheit ist eine Person an einem bestimmten Stück, mit einer ausgewählten Darstellung, einem benannten Handgriff und einem örtlich sowie zeitlich begrenzten Befund. Dieselbe Person kann erklären, ausführen, prüfen und später nutzen; keine dieser Leistungen wird aus einer anderen abgeleitet. Die Gruppen sind Perspektiven auf dieselbe Arbeit, keine zwingende Schrittfolge. Materialantwort bedeutet bemerktes Verhalten oder Veränderung des Materials, kein Erleben des Materials.", "logic_en": "The unit of attention is a person working on a particular piece, with a selected representation, a specified hand movement and a finding bounded by location and time. The same person may explain, perform, check and later use; none of these accomplishments is inferred from another. The groups are perspectives on the same work, not a mandatory sequence. Material response means noticed behaviour or change in material, not material experience.", "non_implications_de": [ "Erklären können belegt keine gelungene Ausführung.", "Eigene Ausführung belegt weder passendes Ergebnis noch allgemeine Kompetenz.", "Räumliche Passung und glatte Ansicht belegen keine Festigkeit oder sichere Verwendung.", "Eine Probestückbeobachtung gilt nicht automatisch für anderes Material oder andere Größe.", "Eine Fotobeschreibung ersetzt keinen Tastbefund.", "Ausbesserung des Gegenstands ist keine Klärung eines Missverständnisses.", "Eine spätere Einzelnutzung belegt keine dauerhafte Nutzbarkeit.", "Ein KI-Bild belegt keinen wirklichen Materialzustand." ], "non_implications_en": [ "Being able to explain does not establish successful execution.", "Personal execution establishes neither a suitable result nor general competence.", "Spatial fit and a smooth appearance do not establish strength or safe use.", "A trial-piece observation does not automatically apply to another material or size.", "A photo description does not replace a tactile finding.", "Repair of an object is not clarification of a misunderstanding.", "A single later use does not establish lasting usability.", "An AI image does not establish an actual material state." ], "field_boundary_de": "HNDMANITAI — Handwerk ergänzt EDU um Ausführung am wirklichen Material, JOB um konkrete Probe und Werkstückprüfung, HMG um materiellen Zustand und ROB um den menschlich wahrgenommenen Anlass eines Handgriffs. Verstehen, Transfer, Delegation, Zuständigkeit und allgemeine Korrektur bleiben verknüpfte Grundlagen. WDW ist hier eine materialbezogene Perspektive; Hinduismus, Handoff, Medizin und Rehabilitation gehören nicht in dieses Feld.", "field_boundary_en": "HNDMANITAI — Handcraft adds execution on physical material to EDU, a concrete trial and workpiece check to JOB, material condition to HMG, and the human-perceived occasion for a hand movement to ROB. Understanding, transfer, delegation, responsibility and general correction remain linked foundations. WDW is a material-related perspective here; Hinduism, handoff, medicine and rehabilitation are outside this field.", "foundation_policy_de": "Werkstück, Oberflächenstruktur, Materialzustand, Passung, Probestück und Ausbesserung sind vorhandene Grundlagen. Die IDs sind heutige redaktionelle Adressen. Eigenständigkeit wird für die Verbindung zwischen KI-Darstellung, Materialzustand, Handgriff und begrenztem Befund vorgeschlagen, nicht für neue physikalische Wirkungen oder 80 Erfindungen.", "foundation_policy_en": "Workpiece, surface texture, material state, fit, trial piece and repair are existing foundations. The IDs are present-day editorial addresses. Distinctiveness is proposed for the connection between AI representation, material condition, hand movement and bounded finding, not for new physical effects or 80 inventions.", "groups": [ { "id": "G01", "name_de": "Material und Wahrnehmung", "name_en": "Material and perception", "question_de": "Was ist am vorliegenden Material bemerkt, was nur angenommen?", "question_en": "What has been noticed in the material at hand, and what is only assumed?", "term_ids": [ "HND-20261003-001", "HND-20261003-002", "HND-20261003-003", "HND-20261003-009", "HND-20261003-010", "HND-20261003-011", "HND-20261003-012", "HND-20261003-013" ] }, { "id": "G02", "name_de": "Absicht und Darstellung", "name_en": "Intention and representation", "question_de": "Was stellt der Entwurf dar, und was bleibt am Stück zu klären?", "question_en": "What does the design represent, and what remains to be clarified on the piece?", "term_ids": [ "HND-20261003-014", "HND-20261003-015", "HND-20261003-016", "HND-20261003-017", "HND-20261003-018", "HND-20261003-019", "HND-20261003-020", "HND-20261003-021" ] }, { "id": "G03", "name_de": "Handgriff und Ausführung", "name_en": "Hand movement and execution", "question_de": "Was tut die Person tatsächlich mit dem Material?", "question_en": "What does the person actually do with the material?", "term_ids": [ "HND-20261003-006", "HND-20261003-022", "HND-20261003-023", "HND-20261003-024", "HND-20261003-025", "HND-20261003-026", "HND-20261003-027", "HND-20261003-028" ] }, { "id": "G04", "name_de": "Räumliche Form und Passung", "name_en": "Spatial form and fit", "question_de": "Wie liegen die wirklichen Teile, und was wird daran geprüft?", "question_en": "How are the physical parts arranged, and what is checked on them?", "term_ids": [ "HND-20261003-004", "HND-20261003-029", "HND-20261003-030", "HND-20261003-031", "HND-20261003-032", "HND-20261003-033", "HND-20261003-034", "HND-20261003-035" ] }, { "id": "G05", "name_de": "Spuren und Umgestaltung", "name_en": "Traces and redesign", "question_de": "Was bleibt von der Bearbeitung, und was wird verändert oder akzeptiert?", "question_en": "What remains from the work, and what is changed or accepted?", "term_ids": [ "HND-20261003-005", "HND-20261003-007", "HND-20261003-036", "HND-20261003-037", "HND-20261003-038", "HND-20261003-039", "HND-20261003-040", "HND-20261003-041" ] }, { "id": "G06", "name_de": "Probestück und Vergleich", "name_en": "Trial piece and comparison", "question_de": "Welche begrenzte Frage wird an welcher Probe betrachtet?", "question_en": "Which bounded question is examined on which trial piece?", "term_ids": [ "HND-20261003-042", "HND-20261003-043", "HND-20261003-044", "HND-20261003-045", "HND-20261003-046", "HND-20261003-047", "HND-20261003-048", "HND-20261003-049" ] }, { "id": "G07", "name_de": "Prüfung und Befund", "name_en": "Checking and findings", "question_de": "Wie bleiben Kriterium, Beobachtung und Bewertung des Stücks unterscheidbar?", "question_en": "How can criterion, observation and assessment of the piece be kept distinct?", "term_ids": [ "HND-20261003-050", "HND-20261003-051", "HND-20261003-052", "HND-20261003-053", "HND-20261003-054", "HND-20261003-055", "HND-20261003-056", "HND-20261003-057" ] }, { "id": "G08", "name_de": "Ausbesserung des Gegenstands", "name_en": "Repairing the object", "question_de": "Was sollte die Ausbesserung ändern, und was zeigt der Gegenstand danach?", "question_en": "What was the repair intended to change, and what does the object show afterwards?", "term_ids": [ "HND-20261003-008", "HND-20261003-058", "HND-20261003-059", "HND-20261003-060", "HND-20261003-061", "HND-20261003-062", "HND-20261003-063", "HND-20261003-064" ] }, { "id": "G09", "name_de": "Praktische Weitergabe", "name_en": "Sharing practical making", "question_de": "Was muss am Stück gezeigt werden, damit andere die Ausführung nachvollziehen können?", "question_en": "What needs to be shown on the piece for others to follow its making?", "term_ids": [ "HND-20261003-065", "HND-20261003-066", "HND-20261003-067", "HND-20261003-068", "HND-20261003-069", "HND-20261003-070", "HND-20261003-071", "HND-20261003-072" ] }, { "id": "G10", "name_de": "Spätere Nutzung und Wiederaufnahme", "name_en": "Later use and resumption", "question_de": "Was zeigt dasselbe Stück bei späterem Gebrauch oder Weiterarbeiten?", "question_en": "What does the same piece show during later use or resumed work?", "term_ids": [ "HND-20261003-073", "HND-20261003-074", "HND-20261003-075", "HND-20261003-076", "HND-20261003-077", "HND-20261003-078", "HND-20261003-079", "HND-20261003-080" ] } ], "status_en": "Descriptive editorial model, not a validated theory." }, "relation_types": [ { "id": "distinguished_from", "definition_de": "Symmetrischer begrifflicher Unterschied; keine Ursache oder zeitliche Reihenfolge.", "definition_en": "Symmetric conceptual distinction; no cause or temporal order.", "domain": "term", "range": "term", "causal": false }, { "id": "checks_property", "definition_de": "Ein Prüfvorgang hat die benannte Eigenschaft zum Gegenstand; weder Erfolg noch Vollständigkeit werden zugesagt.", "definition_en": "A check concerns the specified property; neither success nor completeness is promised.", "domain": "human_action", "range": "physical_relation", "causal": false }, { "id": "narrower_than", "definition_de": "Die erste Definition enthält zusätzliche Bedingungen gegenüber der zweiten; keine Wirkungsbehauptung.", "definition_en": "The first definition adds conditions to the second; no claim of effect.", "domain": "term", "range": "term", "causal": false } ], "relations": [ { "source": "HND-20261003-004", "type": "checks_property", "target": "HND-20261003-029", "status": "Konzeptionell und nichtkausal.", "status_en": "Conceptual and noncausal." }, { "source": "HND-20261003-003", "type": "distinguished_from", "target": "HND-20261003-009", "status": "Konzeptionell und nichtkausal.", "status_en": "Conceptual and noncausal." }, { "source": "HND-20261003-022", "type": "distinguished_from", "target": "HND-20261003-023", "status": "Konzeptionell und nichtkausal.", "status_en": "Conceptual and noncausal." }, { "source": "HND-20261003-020", "type": "distinguished_from", "target": "HND-20261003-038", "status": "Konzeptionell und nichtkausal.", "status_en": "Conceptual and noncausal." }, { "source": "HND-20261003-042", "type": "distinguished_from", "target": "HND-20261003-047", "status": "Konzeptionell und nichtkausal.", "status_en": "Conceptual and noncausal." }, { "source": "HND-20261003-060", "type": "distinguished_from", "target": "HND-20261003-059", "status": "Konzeptionell und nichtkausal.", "status_en": "Conceptual and noncausal." }, { "source": "HND-20261003-073", "type": "distinguished_from", "target": "HND-20261003-074", "status": "Konzeptionell und nichtkausal.", "status_en": "Conceptual and noncausal." }, { "source": "HND-20261003-075", "type": "distinguished_from", "target": "HND-20261003-057", "status": "Konzeptionell und nichtkausal.", "status_en": "Conceptual and noncausal." }, { "source": "HND-20261003-026", "type": "narrower_than", "target": "HND-20261003-002", "status": "Konzeptionell und nichtkausal.", "status_en": "Conceptual and noncausal." }, { "source": "HND-20261003-008", "type": "distinguished_from", "target": "HND-20261003-036", "status": "Konzeptionell und nichtkausal.", "status_en": "Conceptual and noncausal." }, { "source": "HND-20261003-076", "type": "narrower_than", "target": "HND-20261003-018", "status": "Konzeptionell und nichtkausal.", "status_en": "Conceptual and noncausal." } ], "research_questions": [ { "id": "Q1", "question_de": "Wie unterscheiden sich benannte Materialbefunde nach einer KI-Vorschau und nach direktem Betrachten und Anfassen?", "question_en": "How do stated material observations differ after an AI preview and after directly looking and touching?", "term_ids": [ "HND-20261003-001", "HND-20261003-003", "HND-20261003-009", "HND-20261003-013", "HND-20261003-018" ], "method_de": "Freiwillige Erwachsene beschreiben dasselbe ungefährliche Papierrelief zunächst anhand einer gekennzeichneten KI-Vorschau und danach am Stück; die Reihenfolge wird in einer zweiten Gruppe umgekehrt.", "method_en": "Consenting adults describe the same harmless paper relief first from a labelled AI preview and then from the piece; a second group uses the reverse order.", "proposed_measures_de": [ "Benannte örtliche Eigenschaften", "Ergänzte oder zurückgenommene Erwartungen", "Berichtete Sicht-Tast-Abweichungen" ], "proposed_measures_en": [ "Specified local properties", "Added or withdrawn expectations", "Reported visual–tactile mismatches" ], "limits_de": "Selbstbericht und sichtbarer Befund getrennt; kleine konstruierte Situation, keine Wahrnehmungsdiagnostik.", "limits_en": "Keep self-report separate from visible findings; a small constructed situation, not a perceptual assessment.", "status": "Vorgeschlagener Vergleich.", "status_en": "Proposed comparison." }, { "id": "Q2", "question_de": "Was bleibt beim Erklären eines Handgriffs offen, das eine Vorführung am Papierstück sichtbar macht?", "question_en": "What remains unresolved in explaining a hand movement that a demonstration on a paper piece makes visible?", "term_ids": [ "HND-20261003-006", "HND-20261003-023", "HND-20261003-065", "HND-20261003-066", "HND-20261003-067", "HND-20261003-068" ], "method_de": "Eine selbst verfasste Beschreibung und eine menschliche Vorführung derselben einfachen Papiergestaltung werden in wechselnder Reihenfolge verglichen; eigenes Nachmachen bleibt freiwillig.", "method_en": "Compare a self-authored description and a human demonstration of the same simple paper design in varied order; trying it oneself remains optional.", "proposed_measures_de": [ "Benannte unklare Kontaktstellen", "Sichtbarkeit der vorgeführten Bewegung", "Beschriebene Unterschiede beim eigenen Versuch" ], "proposed_measures_en": [ "Identified unclear contact locations", "Visibility of demonstrated movement", "Described differences during personal attempts" ], "limits_de": "Keine privaten Fragefolgen, Diagnosen oder Kompetenzwerte; Übung und Vorwissen beeinflussen den Vergleich.", "limits_en": "No private question sequences, diagnoses or competence scores; practice and prior knowledge affect the comparison.", "status": "Vorgeschlagener Vergleich.", "status_en": "Proposed comparison." }, { "id": "Q3", "question_de": "Welche Unterschiede am Kartonmodell werden beim Vergleich mehrerer Ansichten statt einer einzelnen Vorschau benannt?", "question_en": "Which differences on a cardboard model are identified when comparing several views instead of a single preview?", "term_ids": [ "HND-20261003-004", "HND-20261003-016", "HND-20261003-029", "HND-20261003-032", "HND-20261003-033", "HND-20261003-034" ], "method_de": "Zwei kleine, ungefährliche Modelle mit lose anliegenden Pappformen werden mit einer oder mehreren gekennzeichneten Entwurfsansichten betrachtet; die tatsächliche Passung wird getrennt beschrieben.", "method_en": "Examine two small harmless models with loosely adjoining cardboard shapes alongside one or several labelled design views; describe actual fit separately.", "proposed_measures_de": [ "Benannte verdeckte Stellen", "Beschriebene räumliche Abweichungen", "Unterscheidung von Prüfvorgang und Passung" ], "proposed_measures_en": [ "Identified hidden areas", "Described spatial differences", "Distinction between checking action and fit" ], "limits_de": "Kein Belastungsversuch und keine Sicherheitsbewertung; Ansichtsfolge und Vertrautheit können Befunde ändern.", "limits_en": "No load test or safety assessment; viewing order and familiarity may change findings.", "status": "Vorgeschlagener Vergleich.", "status_en": "Proposed comparison." }, { "id": "Q4", "question_de": "Wie unterscheiden Personen den Befund einer Papierprobe von ihrer Erwartung für ein anderes Werkstück?", "question_en": "How do people distinguish a paper-trial finding from their expectation for another workpiece?", "term_ids": [ "HND-20261003-042", "HND-20261003-043", "HND-20261003-044", "HND-20261003-045", "HND-20261003-046", "HND-20261003-047" ], "method_de": "Ein Paar vorhandener ungefährlicher Papier- und Kartonproben wird zunächst ohne und danach mit ausdrücklich benannten Material- und Größenunterschieden besprochen.", "method_en": "Discuss a pair of existing harmless paper and cardboard trials first without and then with explicitly stated material and size differences.", "proposed_measures_de": [ "Benannte Übertragungsbedingungen", "Ungeklärte Aussagen zum Zielstück", "Verwechslungen von Beobachtung und Erwartung" ], "proposed_measures_en": [ "Stated transfer conditions", "Unresolved claims about the target piece", "Confusions between observation and expectation" ], "limits_de": "Keine repräsentative Stichprobe und kein Wirksamkeitsnachweis; die zusätzliche Beschreibung lenkt Aufmerksamkeit.", "limits_en": "Not a representative sample or proof of effectiveness; the added description directs attention.", "status": "Vorgeschlagener Vergleich.", "status_en": "Proposed comparison." }, { "id": "Q5", "question_de": "Wie wird eine bleibende Falz im Stück gegenüber einer geänderten glatten KI-Darstellung beschrieben?", "question_en": "How is a lasting crease in the piece described relative to a revised smooth AI representation?", "term_ids": [ "HND-20261003-005", "HND-20261003-020", "HND-20261003-036", "HND-20261003-038", "HND-20261003-039", "HND-20261003-040", "HND-20261003-041" ], "method_de": "Freiwillige betrachten eine vorhandene Papierkarte mit Falz und zwei klar als Entwürfe bezeichnete Darstellungen; sie beschreiben mögliche Entscheidungen, ohne technische Anleitung oder Ausführungsvorgabe.", "method_en": "Volunteers examine an existing creased paper card and two representations clearly labelled as designs; they describe possible decisions without technical instructions or a requirement to act.", "proposed_measures_de": [ "Unterscheidung von Bildänderung und Stückänderung", "Benannte bleibende Merkmale", "Beschriebene Akzeptanz oder Neuanfangsabsicht" ], "proposed_measures_en": [ "Distinction between image revision and piece alteration", "Identified lasting features", "Described acceptance or intention to restart" ], "limits_de": "Geäußerte Absichten sind keine tatsächlichen Handlungen; ästhetische Urteile können verschieden sein.", "limits_en": "Expressed intentions are not actual actions; aesthetic judgements may differ.", "status": "Vorgeschlagener Vergleich.", "status_en": "Proposed comparison." }, { "id": "Q6", "question_de": "Welche Unterschiede beschreiben Personen an ausgebesserten Stücken mit verschiedenen sichtbaren Spuren, wenn dasselbe Ausbesserungsziel genannt wird?", "question_en": "What differences do people describe between repaired pieces with different visible traces when the same repair aim is stated?", "term_ids": [ "HND-20261003-008", "HND-20261003-057", "HND-20261003-059", "HND-20261003-060", "HND-20261003-061", "HND-20261003-062", "HND-20261003-063" ], "method_de": "Zwei eigene bereits ausgebesserte Papierdekorationen werden mit demselben rein visuellen Ziel beschrieben; Zielerfüllung und persönliche Zufriedenheit werden gesondert erfasst.", "method_en": "Describe two paper decorations made and repaired for the exercise under the same purely visual aim. Record fulfilment of the aim and personal satisfaction separately.", "proposed_measures_de": [ "Benannte sichtbare Spuren", "Aussagen zur visuellen Zielerfüllung", "Berichtete Zufriedenheit" ], "proposed_measures_en": [ "Identified visible traces", "Statements about fulfilment of the visual aim", "Reported satisfaction" ], "limits_de": "Unterschiedliche Stücke erlauben keine kausale Zuschreibung allein an die Spur; keine Aussage zur Haltbarkeit.", "limits_en": "Different pieces do not permit causal attribution solely to the trace; no durability claim.", "status": "Vorgeschlagener Vergleich.", "status_en": "Proposed comparison." }, { "id": "Q7", "question_de": "Welche Zustandsangaben helfen beim Beschreiben eines später wieder aufgenommenen Papierstücks?", "question_en": "Which state details help describe a paper piece when work is later resumed?", "term_ids": [ "HND-20261003-052", "HND-20261003-071", "HND-20261003-077", "HND-20261003-078", "HND-20261003-079", "HND-20261003-080" ], "method_de": "Zwei eigene ungefährliche Papierarbeiten werden mit einer bloßen Entwurfsnotiz oder einer stückbezogenen Zustandsnotiz beiseitegelegt und später erneut betrachtet; Unterschiede werden beschreibend verglichen.", "method_en": "Set aside two harmless paper works made for the exercise with either a design-only note or a piece-specific state note, then inspect them later. Compare the differences descriptively.", "proposed_measures_de": [ "Zuordnung der Notiz zum richtigen Stück", "Benannte frühere und heutige Merkmale", "Offene Fragen zur Wiederaufnahme" ], "proposed_measures_en": [ "Linking the note to the correct piece", "Identified earlier and current features", "Open questions about resumption" ], "limits_de": "Aufbewahrungsbedingungen, Erinnerung und Stückunterschiede bleiben mögliche Einflüsse; keine Garantie langfristiger Nutzung.", "limits_en": "Storage conditions, memory and differences between pieces remain possible influences; no guarantee of long-term use.", "status": "Vorgeschlagener Vergleich.", "status_en": "Proposed comparison." } ], "counterexamples": [ { "term_ids": [ "HND-20261003-022" ], "example_status": "constructed", "id": "CE1", "scene_de": "Eine Person überarbeitet nur den Text einer KI-Anleitung; es gibt weder reales Werkstück noch Materialbeobachtung. Das ist keine eigene materielle Ausführung.", "scene_en": "A person revises only the text of an AI instruction; there is no physical workpiece or material observation. This is not personal material execution.", "boundary_de": "Der materielle Gegenstand, die eigene Ausführung oder die tatsächliche Nutzung fehlen in dem jeweils benannten Sinn.", "boundary_en": "The material object, personal execution or actual use is absent in the respective specified sense." }, { "term_ids": [ "HND-20261003-060" ], "example_status": "constructed", "id": "CE2", "scene_de": "Eine Person klärt ein missverständliches Wort mit der KI; die gerissene Papierkarte bleibt unverändert. Das ist Verständigungsklärung, keine Ausbesserung des Gegenstands.", "scene_en": "A person clarifies an ambiguous word with AI; the torn paper card remains unchanged. This clarifies communication rather than repairing the object.", "boundary_de": "Der materielle Gegenstand, die eigene Ausführung oder die tatsächliche Nutzung fehlen in dem jeweils benannten Sinn.", "boundary_en": "The material object, personal execution or actual use is absent in the respective specified sense." }, { "term_ids": [ "HND-20261003-015", "HND-20261003-022", "HND-20261003-074" ], "example_status": "constructed", "id": "CE3", "scene_de": "Ein hübsches KI-Bild wird als fertige Papierkarte bezeichnet, obwohl keine Karte hergestellt wurde. Weder Ausführung noch Prüfung oder Nutzung sind damit geschehen.", "scene_en": "An attractive AI image is called a completed paper card although no card was made. Neither execution, checking nor use has thereby occurred.", "boundary_de": "Der materielle Gegenstand, die eigene Ausführung oder die tatsächliche Nutzung fehlen in dem jeweils benannten Sinn.", "boundary_en": "The material object, personal execution or actual use is absent in the respective specified sense." } ], "use_cases": [ { "title_de": "Papierrelief zwischen Vorschau und Berührung", "title_en": "Paper relief between preview and touch", "term_ids": [ "HND-20261003-001", "HND-20261003-003", "HND-20261003-037" ], "example_status": "constructed", "id": "U1", "scene_de": "Eine Person vergleicht eine gekennzeichnete KI-Vorschau mit ihrem ungefährlichen Papierrelief. Sie benennt den rauen Rand, die erwartete Glätte und die eigene Entscheidung, den Rand zu behalten.", "scene_en": "A person compares a labelled AI preview with their harmless paper relief. They identify its rough edge, the expected smoothness and their own decision to retain the edge." }, { "title_de": "Lose Kartonformen am wirklichen Modell", "title_en": "Loose cardboard shapes on the physical model", "term_ids": [ "HND-20261003-004", "HND-20261003-029", "HND-20261003-030" ], "example_status": "constructed", "id": "U2", "scene_de": "Zwei lose Pappformen wirken im Entwurf bündig. Am Modell vergleicht die Person ihre Kontaktstelle und beschreibt einen Spalt, ohne daraus Belastbarkeit abzuleiten.", "scene_en": "Two loose cardboard shapes appear flush in the design. On the model, the person checks where they meet and describes a gap without inferring load capacity." }, { "title_de": "Vorführen und selbst versuchen", "title_en": "Demonstrating and trying it oneself", "term_ids": [ "HND-20261003-006", "HND-20261003-023", "HND-20261003-065", "HND-20261003-068" ], "example_status": "constructed", "id": "U3", "scene_de": "Eine Person kann eine Beschreibung wiedergeben, findet am Papiermodell aber die zum Halten gemeinte Stelle nicht. Eine andere zeigt sie; danach wird das eigene Nachmachen getrennt betrachtet.", "scene_en": "A person can repeat a description but cannot locate the hold on the paper model. Someone else demonstrates it; their own attempt is then considered separately." }, { "title_de": "Ausgebesserte Grußkarte später öffnen", "title_en": "Opening a repaired greeting card later", "term_ids": [ "HND-20261003-008", "HND-20261003-059", "HND-20261003-061", "HND-20261003-074" ], "example_status": "constructed", "id": "U4", "scene_de": "Eine Papierkarte wurde ausgebessert. Die sichtbare Linie, das benannte Ausbesserungsziel und der spätere Gebrauch als Gruß werden getrennt beschrieben; Haltbarkeit bleibt ungeprüft.", "scene_en": "A paper card has been repaired. Its visible line, the stated repair aim and later use as a greeting are described separately; durability remains untested." } ], "limits": [ "Alle Beispiele, Gegenbeispiele und Szenen sind am 03.10.2026 formulierte Konstruktionen, keine erhobenen Fälle.", "Keine medizinischen, rehabilitativen oder militärischen Anwendungen.", "Keine privaten Fertigungs- oder Reparaturrezepte, Maschinenparameter, ausführbaren Adapter, Steuerungsregeln, privaten Fragefolgen oder Kompetenzscores.", "Materialantwort ist menschlich beobachtete Eigenschaft oder Veränderung; weder Material noch KI wird Erleben zugeschrieben.", "Das Paket enthält keine allgemeine Festigkeits-, Sicherheits-, Qualitäts- oder Nutzbarkeitszusage.", "Keine Rechtsfreigabe, Neuheitsprüfung, empirische Validierung oder Übernahme alter ISO-/Erstheitsbehauptungen.", "Historische Titel und generische Backbones begründen keine geerbten Definitionen. Originale und ihre Lizenzangaben bleiben unverändert; keine Lizenz aus Altquellen auf dieses Paket übertragen.", "Konzeptionelle Fassung; praktische fachliche Erprobung und empirische Validierung stehen aus." ], "limits_en": [ "All examples, counterexamples and scenes are constructions worded on 2026-10-03, not collected cases.", "No medical, rehabilitation or military applications.", "No private manufacturing or repair recipes, machine parameters, executable adapters, control rules, private question sequences or competence scores.", "Material response is human-observed property or change; neither material nor AI is attributed experience.", "The package provides no general promise of strength, safety, quality or usability.", "No legal clearance, novelty review, empirical validation or adoption of old ISO or priority claims.", "Historical titles and generic backbones do not establish inherited definitions. Originals and their licensing statements remain unchanged; no licence is transferred from old sources to this package.", "Conceptual edition; practical specialist testing and empirical validation remain outstanding." ], "authorship_note": "Arbeitsauftrag und historische Ausgangsbestände: Andreas Ehstand. KI-unterstützte redaktionelle Ausarbeitung und Schlussredaktion vom 03.10.2026. 80 Karten sind beschreibende Einträge, keine 80 Erfindungen. Konzeptionelle Fassung; praktische fachliche Erprobung und empirische Validierung stehen aus.", "authorship_note_en": "Commission and historical source collections: Andreas Ehstand. AI-assisted editorial elaboration and final editing dated 2026-10-03. The 80 cards are descriptive entries, not 80 inventions. Conceptual edition; practical specialist testing and empirical validation remain outstanding.", "terms": [ { "name_de": "Materialbefund", "name_en": "Material observation", "definition_de": "Was eine Person am vorliegenden Material tatsächlich bemerkt, bevor sie es weiter gestaltet.", "definition_en": "What a person actually notices about the material in front of them before shaping it further.", "example_de": "Eine KI nennt für eine Papierfigur eine glatte Oberfläche. Am vorhandenen Papier bemerkt die Person raue Stellen und hält diesen Befund fest.", "example_en": "An AI suggests a smooth surface for a paper figure. The person notices rough patches on the paper they have and records that observation.", "counterexample_de": "Die Person wiederholt nur die Materialbeschreibung der KI, ohne das Papier anzusehen oder anzufassen.", "counterexample_en": "The person only repeats the AI material description without looking at or touching the paper.", "id": "HND-20261003-001", "origin": { "kind": "new_editorial_distinction", "source_ids": [ "S_SELECTION", "S_CORES" ], "original_id": null, "source_mapping": [ { "source_id": "WDW_TERMS", "pointer": "/clusters/design/terms/10", "relation": "fachlicher Hintergrund, keine identische Erlebnisdefinition", "note_de": "texture beschreibt konkrete Oberflächeneigenschaften; keine Beobachtung einer Person." } ], "historical_meaning_core": null, "mapping_de": "Heutige Ausgangskarte; angegebene Altstellen sind ausschließlich fachlicher Hintergrund.", "mapping_en": "Present-day seed card; listed older passages are background only.", "definition_date": "2026-10-03", "novelty_claim": false, "existing_foundation": { "de": "Materialbeobachtung", "en": "Material observation" }, "present_proposal": { "de": "Heutige Definition und Beispiele in dieser Karte; keine Erfindung der genannten Grundlage.", "en": "Present-day definition and examples in this card; no invention of the named foundation." } }, "prior_concept_note": "Befund am Einzelmaterial statt allgemeiner Aussage über Kompetenz, Gefährdung oder Materialqualität.", "entity_type": "observation", "example_status": "constructed", "category": "Material und Wahrnehmung", "group_id": "G01", "change_status": "Redaktioneller Entwurf vom 03.10.2026.", "related_field_entries": [], "neighbor": { "id": "HND-20261003-013", "difference_de": "Materialbefund setzt tatsächliches Bemerken am Stück voraus; die ungeprüfte Annahme verwendet eine noch nicht am Stück geprüfte Erwartung.", "difference_en": "A material observation requires actually noticing something on the piece; an unchecked assumption uses an expectation not yet checked on it." }, "change_status_en": "Editorial draft dated 2026-10-03.", "prior_concept_note_en": "A finding on one particular material piece, rather than a general claim about competence, hazards or material quality.", "status": "conceptual_working_definition" }, { "name_de": "Materialantwort", "name_en": "Material response", "definition_de": "Die wahrgenommene Veränderung oder der wahrgenommene Widerstand eines Materials während des eigenen Gestaltens.", "definition_en": "The change or resistance a person perceives in a material while shaping it themselves.", "example_de": "Eine Person formt nach einer KI-Bildidee eine freie Papierfigur. Sie bemerkt, dass das Papier beim Biegen Falten bildet, die im Bild fehlen.", "example_en": "A person shapes a free-form paper figure after an AI image idea. They notice that bending the paper creates creases absent from the image.", "counterexample_de": "Eine Person betrachtet lediglich das KI-Bild und stellt sich vor, wie das Papier reagieren könnte.", "counterexample_en": "A person only looks at the AI image and imagines how the paper might respond.", "id": "HND-20261003-002", "origin": { "kind": "new_editorial_distinction", "source_ids": [ "S_SELECTION", "S_CORES" ], "original_id": null, "source_mapping": [], "historical_meaning_core": null, "mapping_de": "Heutige Ausgangskarte; angegebene Altstellen sind ausschließlich fachlicher Hintergrund.", "mapping_en": "Present-day seed card; listed older passages are background only.", "definition_date": "2026-10-03", "novelty_claim": false, "existing_foundation": { "de": "Materialveränderung und Widerstand", "en": "Material change and resistance" }, "present_proposal": { "de": "Heutige Definition und Beispiele in dieser Karte; keine Erfindung der genannten Grundlage.", "en": "Present-day definition and examples in this card; no invention of the named foundation." } }, "prior_concept_note": "Heutiger Erfahrungsentwurf ohne direkte Originalentsprechung; menschliche Wahrnehmung, kein Sensor-/Regelverfahren und keine Personifizierung des Materials.", "entity_type": "reported_experience", "example_status": "constructed", "category": "Material und Wahrnehmung", "group_id": "G01", "change_status": "Redaktioneller Entwurf vom 03.10.2026.", "related_field_entries": [], "neighbor": { "id": "HND-20261003-026", "difference_de": "Materialantwort umfasst bemerkte Veränderung oder Widerstand während des Gestaltens; spürbarer Widerstand ist der engere Fall eines Widerstands gegen Formänderung.", "difference_en": "Material response covers noticed change or resistance during shaping; felt resistance is the narrower case of resistance to a change of shape." }, "change_status_en": "Editorial draft dated 2026-10-03.", "prior_concept_note_en": "A present-day experiential proposal with no direct original equivalent; human perception, not a sensing or control procedure, and no personification of the material.", "status": "conceptual_working_definition" }, { "name_de": "Sicht-Tast-Abweichung", "name_en": "Visual–tactile mismatch", "definition_de": "Eine Person erlebt die Oberfläche eines Werkstücks beim Anfassen anders, als sie nach dessen sichtbarem Erscheinungsbild erwartet hat.", "definition_en": "A person experiences the surface of a workpiece by touch differently from what its appearance led them to expect.", "example_de": "Das Foto eines selbst gestalteten Papierreliefs wirkt glatt. Beim Anfassen bemerkt die Person Kanten, die weder auf dem Foto noch in der KI-Beschreibung auffallen.", "example_en": "A photo of a handmade paper relief looks smooth. By touch, the person notices edges that are not apparent in the photo or the AI description.", "counterexample_de": "Die sichtbaren Falten fühlen sich genau so kantig an, wie die Person erwartet hat.", "counterexample_en": "The visible creases feel exactly as angular as the person expected.", "id": "HND-20261003-003", "origin": { "kind": "new_editorial_distinction", "source_ids": [ "S_SELECTION", "S_CORES" ], "original_id": null, "source_mapping": [ { "source_id": "WDW_TERMS", "pointer": "/clusters/design/terms/10", "relation": "fachlicher Hintergrund, keine identische Erlebnisdefinition", "note_de": "texture liefert den Oberflächenbezug; die Differenz zwischen Sehen und Tasten ist heutige Formulierung." } ], "historical_meaning_core": null, "mapping_de": "Heutige Ausgangskarte; angegebene Altstellen sind ausschließlich fachlicher Hintergrund.", "mapping_en": "Present-day seed card; listed older passages are background only.", "definition_date": "2026-10-03", "novelty_claim": false, "existing_foundation": { "de": "Sehen, Tasten und Erwartungsvergleich", "en": "Sight, touch and expectation comparison" }, "present_proposal": { "de": "Heutige Definition und Beispiele in dieser Karte; keine Erfindung der genannten Grundlage.", "en": "Present-day definition and examples in this card; no invention of the named foundation." } }, "prior_concept_note": "Kein allgemeiner Befund über Wahrnehmungsleistung und kein Verfahren zur verdeckten Materialprüfung.", "entity_type": "reported_experience", "example_status": "constructed", "category": "Material und Wahrnehmung", "group_id": "G01", "change_status": "Redaktioneller Entwurf vom 03.10.2026.", "related_field_entries": [ { "id": "HMG26-0094", "difference_de": "Widersprechende Rückmeldungen betreffen Urteile verschiedener Beteiligter; Sicht-Tast-Abweichung betrifft die Erwartung und Tasterfahrung einer Person.", "difference_en": "Conflicting feedback concerns different participants' judgements; visual–tactile mismatch concerns one person's expectation and touch experience.", "identity_claim": false, "field": "hmgmanitai", "relation": "related" } ], "neighbor": { "id": "HND-20261003-009", "difference_de": "Oberflächenstruktur benennt eine Eigenschaft; Sicht-Tast-Abweichung verlangt eine Diskrepanz zwischen visueller Erwartung und berichteter Tasterfahrung.", "difference_en": "Surface texture names a property; visual–tactile mismatch requires a discrepancy between visual expectation and reported touch experience." }, "change_status_en": "Editorial draft dated 2026-10-03.", "prior_concept_note_en": "No general claim about perceptual ability and no procedure for covert material inspection.", "status": "conceptual_working_definition" }, { "name_de": "Passungsprüfung am Werkstück", "name_en": "Checking fit on the workpiece", "definition_de": "Eine Person vergleicht am wirklichen Werkstück, wie zwei Teile an der vorgesehenen Stelle aneinanderliegen.", "definition_en": "A person checks on the physical workpiece how two parts meet at the intended place.", "example_de": "Eine Person vergleicht am wirklichen Pappmodell, wie zwei lose Formen an der in einer KI-Modellidee vorgesehenen Stelle aneinanderliegen. Sie bemerkt einen sichtbaren Spalt.", "example_en": "A person checks on the physical cardboard model how two loose shapes meet at the place shown in an AI-assisted model idea. They notice a visible gap.", "counterexample_de": "Nur die gezeichneten Umrisse werden am Bildschirm übereinandergelegt; die wirklichen Teile wurden noch nicht verglichen.", "counterexample_en": "Only the drawn outlines are overlaid on a screen; the physical parts have not yet been compared.", "id": "HND-20261003-004", "origin": { "kind": "new_editorial_distinction", "source_ids": [ "S_SELECTION", "S_CORES" ], "original_id": null, "source_mapping": [ { "source_id": "WDW_TERMS", "pointer": "/clusters/joints/terms/1", "relation": "fachlicher Hintergrund, keine identische Erlebnisdefinition", "note_de": "mortise beschreibt fachlich das Aufnehmen eines passenden Gegenstücks; keine Verbindungstechnik wird hier übernommen." } ], "historical_meaning_core": null, "mapping_de": "Heutige Ausgangskarte; angegebene Altstellen sind ausschließlich fachlicher Hintergrund.", "mapping_en": "Present-day seed card; listed older passages are background only.", "definition_date": "2026-10-03", "novelty_claim": false, "existing_foundation": { "de": "Prüfung räumlicher Passung", "en": "Checking spatial fit" }, "present_proposal": { "de": "Heutige Definition und Beispiele in dieser Karte; keine Erfindung der genannten Grundlage.", "en": "Present-day definition and examples in this card; no invention of the named foundation." } }, "prior_concept_note": "Etablierter Sachbezug von Passung, hier als heutige Kartenformulierung. Sichtbare Passung garantiert weder Belastbarkeit noch sichere Nutzung.", "entity_type": "human_action", "example_status": "constructed", "category": "Räumliche Form und Passung", "group_id": "G04", "change_status": "Redaktioneller Entwurf vom 03.10.2026.", "related_field_entries": [], "neighbor": { "id": "HND-20261003-029", "difference_de": "Passungsprüfung ist eine menschliche Prüfung am Gegenstand; Werkstückpassung ist die räumliche Beziehung realer Teile, auch wenn niemand sie prüft.", "difference_en": "Checking fit is a human check on the object; fit is the spatial relation of physical parts even when nobody checks it." }, "change_status_en": "Editorial draft dated 2026-10-03.", "prior_concept_note_en": "An established relation of fit, expressed here in a present-day card. Visible fit guarantees neither load-bearing capacity nor safe use.", "status": "conceptual_working_definition" }, { "name_de": "Bleibende Bearbeitung", "name_en": "Lasting alteration", "definition_de": "Eine Veränderung am Werkstück bleibt bestehen, obwohl die Person den zuletzt ausgeführten Schritt zurücknehmen möchte.", "definition_en": "An alteration to a workpiece remains even though the person wants to undo their last action.", "example_de": "Nach einer KI-Entwurfsidee faltet eine Person eine Papierprobe. Beim erneuten Öffnen bleibt die Falz sichtbar, obwohl sie wieder eine glatte Fläche wollte.", "example_en": "Following an AI design idea, a person folds a paper sample. On reopening it, the crease remains visible even though they wanted a smooth surface again.", "counterexample_de": "Die Person verschiebt zwei lose Papierformen und legt sie anschließend ohne Veränderung des Materials an ihre alten Plätze zurück.", "counterexample_en": "The person moves two loose paper shapes and then returns them to their original positions without altering the material.", "id": "HND-20261003-005", "origin": { "kind": "new_editorial_distinction", "source_ids": [ "S_SELECTION", "S_CORES" ], "original_id": null, "source_mapping": [], "historical_meaning_core": null, "mapping_de": "Heutige Ausgangskarte; angegebene Altstellen sind ausschließlich fachlicher Hintergrund.", "mapping_en": "Present-day seed card; listed older passages are background only.", "definition_date": "2026-10-03", "novelty_claim": false, "existing_foundation": { "de": "Verbleibende Bearbeitungsspuren", "en": "Remaining traces of work" }, "present_proposal": { "de": "Heutige Definition und Beispiele in dieser Karte; keine Erfindung der genannten Grundlage.", "en": "Present-day definition and examples in this card; no invention of the named foundation." } }, "prior_concept_note": "Eigenständiger heutiger Entwurf; beschreibt diesen verbleibenden Zustand, keine universelle Unumkehrbarkeit aller Bearbeitung.", "entity_type": "physical_change", "example_status": "constructed", "category": "Spuren und Umgestaltung", "group_id": "G05", "change_status": "Redaktioneller Entwurf vom 03.10.2026.", "related_field_entries": [], "neighbor": { "id": "HND-20261003-035", "difference_de": "Formänderung nach Loslassen betrifft eine sichtbare Änderung nach dem Ende des Handhalts; bleibende Bearbeitung betrifft das Bestehenbleiben trotz eines Rücknahmewunschs.", "difference_en": "Shape change after release concerns a visible change when a hold ends; lasting alteration concerns persistence despite a wish to undo it." }, "change_status_en": "Editorial draft dated 2026-10-03.", "prior_concept_note_en": "An independent present-day proposal; describes this remaining condition, not universal irreversibility of all material work.", "status": "conceptual_working_definition" }, { "name_de": "Vorzeigebedarf am Handgriff", "name_en": "Need to see a hand movement demonstrated", "definition_de": "Eine Person benötigt bei einer konkreten Arbeit das sichtbare Vorführen eines Handgriffs, weil dessen Beschreibung ihr noch nicht zeigt, wie sie ihn ausführen soll.", "definition_en": "During a particular task, a person needs to see a hand movement demonstrated because its description does not yet show them how to perform it.", "example_de": "Eine KI beschreibt die Haltung eines Papiermodells. Die lernende Person erkennt erst am Vorzeigen durch eine andere Person, welche Stelle mit den Fingern gemeint ist.", "example_en": "An AI describes how a paper model is held. Only a demonstration by another person lets the learner identify the spot meant for their fingers.", "counterexample_de": "Die Person versteht die Haltung bereits aus der Beschreibung und setzt sie ohne Vorführung um.", "counterexample_en": "The person already understands the hold from the description and performs it without a demonstration.", "id": "HND-20261003-006", "origin": { "kind": "new_editorial_distinction", "source_ids": [ "S_SELECTION", "S_CORES" ], "original_id": null, "source_mapping": [], "historical_meaning_core": null, "mapping_de": "Heutige Ausgangskarte; angegebene Altstellen sind ausschließlich fachlicher Hintergrund.", "mapping_en": "Present-day seed card; listed older passages are background only.", "definition_date": "2026-10-03", "novelty_claim": false, "existing_foundation": { "de": "Praktische Vorführung", "en": "Practical demonstration" }, "present_proposal": { "de": "Heutige Definition und Beispiele in dieser Karte; keine Erfindung der genannten Grundlage.", "en": "Present-day definition and examples in this card; no invention of the named foundation." } }, "prior_concept_note": "Heutiger Entwurf zur materiell-räumlichen Ausführung. Die generischen HND-Mastereinträge Ausbildung/Lehre liefern hierfür keine hinreichende Definition; kein pauschales Urteil über Lernfähigkeit.", "entity_type": "reported_experience", "example_status": "constructed", "category": "Handgriff und Ausführung", "group_id": "G03", "change_status": "Redaktioneller Entwurf vom 03.10.2026.", "related_field_entries": [], "neighbor": { "id": "HND-20261003-065", "difference_de": "Vorzeigebedarf beschreibt einen Bedarf der ausführenden Person; Vorführung beschreibt das tatsächliche Zeigen und kann auch ohne vorherigen Bedarf stattfinden.", "difference_en": "Need for demonstration describes a maker's need; demonstration describes actual showing and can occur without a prior need." }, "change_status_en": "Editorial draft dated 2026-10-03.", "prior_concept_note_en": "A present-day proposal about material and spatial execution. The generic HND master entries on education and apprenticeship do not provide a sufficient definition for it; no blanket judgement about learning ability.", "status": "conceptual_working_definition" }, { "name_de": "Einzelstückanpassung", "name_en": "Adapting to a particular piece", "definition_de": "Eine Person verändert ihre Gestaltung wegen einer Eigenschaft des konkret vorliegenden Materials, die der allgemeine Entwurf nicht berücksichtigt.", "definition_en": "A person changes their design because of a property of the particular material at hand that the general design does not account for.", "example_de": "Auf einem Rest Papier liegt ein Farbfleck. Die Person verlegt ein Muster aus einer KI-Idee so, dass der Fleck Teil ihrer Gestaltung wird.", "example_en": "A scrap of paper has a patch of colour. The person shifts a pattern from an AI idea so that the patch becomes part of their design.", "counterexample_de": "Die Person ändert das Muster nur wegen einer neuen Farbvorgabe, bevor sie ein bestimmtes Materialstück ausgewählt hat.", "counterexample_en": "The person changes the pattern only because of a new colour brief, before choosing a particular piece of material.", "id": "HND-20261003-007", "origin": { "kind": "new_editorial_distinction", "source_ids": [ "S_SELECTION", "S_CORES" ], "original_id": null, "source_mapping": [ { "source_id": "WDW_TERMS", "pointer": "/clusters/lumber/terms/14", "relation": "fachlicher Hintergrund, keine identische Erlebnisdefinition", "note_de": "knot nennt ein einzelstückbezogenes Materialmerkmal und möglichen dekorativen Bezug; das Papierbeispiel und die Erfahrungskarte sind neu." } ], "historical_meaning_core": null, "mapping_de": "Heutige Ausgangskarte; angegebene Altstellen sind ausschließlich fachlicher Hintergrund.", "mapping_en": "Present-day seed card; listed older passages are background only.", "definition_date": "2026-10-03", "novelty_claim": false, "existing_foundation": { "de": "Anpassung an vorliegendes Material", "en": "Adaptation to material at hand" }, "present_proposal": { "de": "Heutige Definition und Beispiele in dieser Karte; keine Erfindung der genannten Grundlage.", "en": "Present-day definition and examples in this card; no invention of the named foundation." } }, "prior_concept_note": "Ein konkreter Materialanlass unterscheidet die Karte von allgemeiner Planänderung; keine Optimierungs- oder Qualitätsgarantie.", "entity_type": "human_action", "example_status": "constructed", "category": "Spuren und Umgestaltung", "group_id": "G05", "change_status": "Redaktioneller Entwurf vom 03.10.2026.", "related_field_entries": [], "neighbor": { "id": "HND-20261003-019", "difference_de": "Materialzuordnung wählt ein reales Material für eine Darstellung; Einzelstückanpassung verändert die Gestaltung wegen eines konkreten Materialmerkmals.", "difference_en": "Assigning material selects real material for a representation; adapting to a particular piece changes the design because of a specific material feature." }, "change_status_en": "Editorial draft dated 2026-10-03.", "prior_concept_note_en": "A specific material-related reason distinguishes this card from a general change of plan; no guarantee of optimisation or quality.", "status": "conceptual_working_definition" }, { "name_de": "Sichtbare Ausbesserungsspur", "name_en": "Visible repair trace", "definition_de": "Nach einer Ausbesserung bleibt am Gegenstand eine erkennbare Spur der beschädigten oder nachbearbeiteten Stelle.", "definition_en": "After a repair, a visible trace of the damaged or reworked area remains on the object.", "example_de": "Eine Person bessert eine gerissene Papierdekoration aus. Anders als in einer glatten KI-Ansicht bleibt am echten Stück eine Linie an der früheren Rissstelle sichtbar.", "example_en": "A person repairs a torn paper decoration. Unlike the smooth AI image, the physical piece still shows a line where the tear was.", "counterexample_de": "Nur das Foto der Dekoration wurde retuschiert; am Gegenstand wurde nichts ausgebessert.", "counterexample_en": "Only the photo of the decoration was retouched; the object itself was not repaired.", "id": "HND-20261003-008", "origin": { "kind": "new_editorial_distinction", "source_ids": [ "S_SELECTION", "S_CORES" ], "original_id": null, "source_mapping": [], "historical_meaning_core": null, "mapping_de": "Heutige Ausgangskarte; angegebene Altstellen sind ausschließlich fachlicher Hintergrund.", "mapping_en": "Present-day seed card; listed older passages are background only.", "definition_date": "2026-10-03", "novelty_claim": false, "existing_foundation": { "de": "Ausbesserung und sichtbare Spuren", "en": "Repair and visible traces" }, "present_proposal": { "de": "Heutige Definition und Beispiele in dieser Karte; keine Erfindung der genannten Grundlage.", "en": "Present-day definition and examples in this card; no invention of the named foundation." } }, "prior_concept_note": "Heutiger Entwurf ohne direkte Originaldefinition. Sichtbare Spur und erfolgte Ausbesserung sagen nichts über Haltbarkeit oder sichere Verwendung.", "entity_type": "physical_trace", "example_status": "constructed", "category": "Ausbesserung des Gegenstands", "group_id": "G08", "change_status": "Redaktioneller Entwurf vom 03.10.2026.", "related_field_entries": [], "neighbor": { "id": "HND-20261003-036", "difference_de": "Bearbeitungsspur verweist auf materielle Bearbeitung; Ausbesserungsspur verlangt eine erfolgte Ausbesserung, kann aber auch eine noch erkennbare ursprüngliche Schadensspur sein.", "difference_en": "A working trace refers to material work; a repair trace requires a repair to have taken place but may also be a still-visible trace of the original damage." }, "change_status_en": "Editorial draft dated 2026-10-03.", "prior_concept_note_en": "A present-day proposal with no direct original definition. A visible trace and a completed repair say nothing about durability or safe use.", "status": "conceptual_working_definition" }, { "entity_type": "physical_property", "name_de": "Oberflächenstruktur", "name_en": "Surface texture", "definition_de": "Die Oberfläche eines Werkstücks weist eine sichtbare oder fühlbare Beschaffenheit auf.", "definition_en": "A workpiece surface has a visible or tactile texture.", "example_de": "Das Papierrelief hat raue und glatte Bereiche, auch wenn die KI-Ansicht sie nicht zeigt.", "example_en": "The paper relief has rough and smooth areas even though the AI view does not show them.", "counterexample_de": "Die KI nennt das noch gar nicht vorhandene Relief rau; eine reale Oberfläche liegt nicht vor.", "counterexample_en": "AI calls the relief rough before it exists; there is no physical surface yet.", "id": "HND-20261003-009", "origin": { "kind": "established_concept_editorial_definition", "source_ids": [ "WDW_TERMS" ], "original_id": null, "historical_meaning_core": null, "definition_date": "2026-10-03", "novelty_claim": false, "mapping_de": "Heutige Feldformulierung aus Modellwissen, kein historischer Einzelbeleg für diesen Definitionssatz.", "mapping_en": "Present-day field formulation from model knowledge; no historical individual source for this definition sentence.", "source_mapping": [ { "source_id": "WDW_TERMS", "pointer": "/clusters/design/terms/10", "relation": "existing technical background; not an inherited experience definition" } ], "existing_foundation": { "de": "Oberflächenbeschaffenheit", "en": "Surface texture" }, "present_proposal": { "de": "Heutige Definition und Beispiele in dieser Karte; keine Erfindung der genannten Grundlage.", "en": "Present-day definition and examples in this card; no invention of the named foundation." } }, "prior_concept_note": "Vorhandener fachlicher oder alltäglicher Begriff, hier für den konkreten Werkstückbezug formuliert; keine Literaturprüfung.", "example_status": "constructed", "category": "Material und Wahrnehmung", "group_id": "G01", "change_status": "Redaktioneller Entwurf vom 03.10.2026.", "related_field_entries": [], "neighbor": { "id": "HND-20261003-003", "difference_de": "Oberflächenstruktur benennt eine Eigenschaft; Sicht-Tast-Abweichung verlangt eine Diskrepanz zwischen visueller Erwartung und berichteter Tasterfahrung.", "difference_en": "Surface texture names a property; visual–tactile mismatch requires a discrepancy between visual expectation and reported touch experience." }, "change_status_en": "Editorial draft dated 2026-10-03.", "prior_concept_note_en": "Existing technical or everyday concept, formulated here for the particular workpiece; no literature review.", "status": "conceptual_working_definition" }, { "entity_type": "physical_state", "name_de": "Materialzustand", "name_en": "Material state", "definition_de": "Der Materialzustand beschreibt die gegenwärtige Beschaffenheit des konkreten Stücks zu einem benannten Zeitpunkt.", "definition_en": "Material state describes the current condition of the particular piece at a specified time.", "example_de": "Vor der Weiterarbeit liegt die Kartonkarte bereits geknickt auf dem Tisch.", "example_en": "Before work resumes, the cardboard card is already creased on the table.", "counterexample_de": "Die Materialliste nennt nur eine Papiersorte; ein konkretes Stück und dessen Zustand zu einem bestimmten Zeitpunkt sind nicht angegeben.", "counterexample_en": "The material list names only a paper type; it identifies no particular piece or its condition at a specified time.", "id": "HND-20261003-010", "origin": { "kind": "established_concept_editorial_definition", "source_ids": [], "original_id": null, "historical_meaning_core": null, "definition_date": "2026-10-03", "novelty_claim": false, "mapping_de": "Heutige Feldformulierung aus Modellwissen, kein historischer Einzelbeleg für diesen Definitionssatz.", "mapping_en": "Present-day field formulation from model knowledge; no historical individual source for this definition sentence.", "existing_foundation": { "de": "Zustand eines Gegenstands zu einem Zeitpunkt", "en": "Condition of an object at a time" }, "present_proposal": { "de": "Heutige Definition und Beispiele in dieser Karte; keine Erfindung der genannten Grundlage.", "en": "Present-day definition and examples in this card; no invention of the named foundation." } }, "prior_concept_note": "Vorhandener fachlicher oder alltäglicher Begriff, hier für den konkreten Werkstückbezug formuliert; keine Literaturprüfung.", "example_status": "constructed", "category": "Material und Wahrnehmung", "group_id": "G01", "change_status": "Redaktioneller Entwurf vom 03.10.2026.", "related_field_entries": [], "neighbor": { "id": "HND-20261003-052", "difference_de": "Materialzustand betrifft das wirkliche Stück; die Zustandsnotiz ist dessen zeitlich und gegenständlich zugeordnete Beschreibung und kann unvollständig sein.", "difference_en": "Material state concerns the physical piece; a state note is its description tied to time and object and may be incomplete." }, "change_status_en": "Editorial draft dated 2026-10-03.", "prior_concept_note_en": "Existing technical or everyday concept, formulated here for the particular workpiece; no literature review.", "status": "conceptual_working_definition" }, { "entity_type": "observation", "name_de": "Örtlicher Materialunterschied", "name_en": "Local material difference", "definition_de": "Eine Person bemerkt innerhalb desselben Stücks unterschiedliche Materialeigenschaften an benannten Stellen.", "definition_en": "A person notices different material properties at specified locations within the same piece.", "example_de": "Am Restkarton fühlt sich die Mitte glatt und die Ecke rau an.", "example_en": "The scrap card feels smooth in the middle and rough at the corner.", "counterexample_de": "Zwei getrennte Kartons fühlen sich verschieden an; innerhalb eines Stücks wird kein Unterschied festgestellt.", "counterexample_en": "Two separate cards feel different; no difference within one piece is identified.", "id": "HND-20261003-011", "origin": { "kind": "new_editorial_distinction", "source_ids": [], "original_id": null, "historical_meaning_core": null, "definition_date": "2026-10-03", "novelty_claim": false, "mapping_de": "Heutige Feldformulierung aus Modellwissen, kein historischer Einzelbeleg für diesen Definitionssatz.", "mapping_en": "Present-day field formulation from model knowledge; no historical individual source for this definition sentence.", "existing_foundation": { "de": "Räumlich unterschiedliche Materialeigenschaften", "en": "Spatially varying material properties" }, "present_proposal": { "de": "Heutige Definition und Beispiele in dieser Karte; keine Erfindung der genannten Grundlage.", "en": "Present-day definition and examples in this card; no invention of the named foundation." } }, "prior_concept_note": "Heutige beschreibende Unterscheidung auf vorhandenen Grundlagen materieller Praxis; keine belegte historische Entsprechung und keine Neuheitsbehauptung.", "example_status": "constructed", "category": "Material und Wahrnehmung", "group_id": "G01", "change_status": "Redaktioneller Entwurf vom 03.10.2026.", "related_field_entries": [], "neighbor": { "id": "HND-20261003-012", "difference_de": "Örtlicher Materialunterschied betrifft Stellen desselben Stücks; Stückunterschied betrifft verschiedene Stücke für dieselbe Gestaltung.", "difference_en": "Local material difference concerns locations within one piece; difference between pieces concerns separate pieces for the same design." }, "change_status_en": "Editorial draft dated 2026-10-03.", "prior_concept_note_en": "Present-day descriptive distinction based on existing material practice; no documented historical equivalent and no novelty claim.", "status": "conceptual_working_definition" }, { "entity_type": "observation", "name_de": "Stückunterschied", "name_en": "Difference between pieces", "definition_de": "Zwei für dieselbe Gestaltung vorgesehene Stücke unterscheiden sich in einer tatsächlich bemerkten Materialeigenschaft.", "definition_en": "Two pieces intended for the same design differ in a material property actually noticed.", "example_de": "Zwei Papierstreifen für dieselbe KI-Idee fühlen sich unterschiedlich steif an.", "example_en": "Two paper strips for the same AI idea feel different in stiffness.", "counterexample_de": "Auf dem Bildschirm erscheinen zwei Varianten verschieden, aber die wirklichen Papierstücke wurden nicht verglichen.", "counterexample_en": "Two variants look different on screen, but the physical paper pieces have not been compared.", "id": "HND-20261003-012", "origin": { "kind": "new_editorial_distinction", "source_ids": [], "original_id": null, "historical_meaning_core": null, "definition_date": "2026-10-03", "novelty_claim": false, "mapping_de": "Heutige Feldformulierung aus Modellwissen, kein historischer Einzelbeleg für diesen Definitionssatz.", "mapping_en": "Present-day field formulation from model knowledge; no historical individual source for this definition sentence.", "existing_foundation": { "de": "Vergleich realer Materialstücke", "en": "Comparison of physical material pieces" }, "present_proposal": { "de": "Heutige Definition und Beispiele in dieser Karte; keine Erfindung der genannten Grundlage.", "en": "Present-day definition and examples in this card; no invention of the named foundation." } }, "prior_concept_note": "Heutige beschreibende Unterscheidung auf vorhandenen Grundlagen materieller Praxis; keine belegte historische Entsprechung und keine Neuheitsbehauptung.", "example_status": "constructed", "category": "Material und Wahrnehmung", "group_id": "G01", "change_status": "Redaktioneller Entwurf vom 03.10.2026.", "related_field_entries": [], "neighbor": { "id": "HND-20261003-011", "difference_de": "Örtlicher Materialunterschied betrifft Stellen desselben Stücks; Stückunterschied betrifft verschiedene Stücke für dieselbe Gestaltung.", "difference_en": "Local material difference concerns locations within one piece; difference between pieces concerns separate pieces for the same design." }, "change_status_en": "Editorial draft dated 2026-10-03.", "prior_concept_note_en": "Present-day descriptive distinction based on existing material practice; no documented historical equivalent and no novelty claim.", "status": "conceptual_working_definition" }, { "entity_type": "interpretation", "name_de": "Ungeprüfte Materialannahme", "name_en": "Unchecked material assumption", "definition_de": "Eine erwartete Eigenschaft des ausgewählten Materials wird verwendet, obwohl sie am Stück noch nicht geprüft wurde.", "definition_en": "An expected property of the selected material is used although it has not yet been checked on the piece.", "example_de": "Die Person plant das vorhandene Garn als weich ein, weil die KI es so nennt, ohne es anzufassen.", "example_en": "The person plans to use the yarn as soft because AI calls it soft, without touching it.", "counterexample_de": "Die Person fühlt das Garn und beschreibt erst danach dessen Weichheit.", "counterexample_en": "The person feels the yarn and only then describes its softness.", "id": "HND-20261003-013", "origin": { "kind": "new_editorial_distinction", "source_ids": [], "original_id": null, "historical_meaning_core": null, "definition_date": "2026-10-03", "novelty_claim": false, "mapping_de": "Heutige Feldformulierung aus Modellwissen, kein historischer Einzelbeleg für diesen Definitionssatz.", "mapping_en": "Present-day field formulation from model knowledge; no historical individual source for this definition sentence.", "existing_foundation": { "de": "Annahme und Überprüfung einer Eigenschaft", "en": "Assumption and checking of a property" }, "present_proposal": { "de": "Heutige Definition und Beispiele in dieser Karte; keine Erfindung der genannten Grundlage.", "en": "Present-day definition and examples in this card; no invention of the named foundation." } }, "prior_concept_note": "Heutige beschreibende Unterscheidung auf vorhandenen Grundlagen materieller Praxis; keine belegte historische Entsprechung und keine Neuheitsbehauptung.", "example_status": "constructed", "category": "Material und Wahrnehmung", "group_id": "G01", "change_status": "Redaktioneller Entwurf vom 03.10.2026.", "related_field_entries": [ { "id": "HMG26-0084", "difference_de": "Situative Unpassung betrifft einen Vorschlag in der Haushaltssituation; ungeprüfte Materialannahme betrifft den fehlenden Stückbeleg für eine verwendete Eigenschaft.", "difference_en": "Situational mismatch concerns a proposal in a household situation; an unchecked material assumption concerns absent piece-level evidence for an assumed property.", "identity_claim": false, "field": "hmgmanitai", "relation": "related" } ], "neighbor": { "id": "HND-20261003-001", "difference_de": "Materialbefund setzt tatsächliches Bemerken am Stück voraus; die ungeprüfte Annahme verwendet eine noch nicht am Stück geprüfte Erwartung.", "difference_en": "A material observation requires actually noticing something on the piece; an unchecked assumption uses an expectation not yet checked on it." }, "change_status_en": "Editorial draft dated 2026-10-03.", "prior_concept_note_en": "Present-day descriptive distinction based on existing material practice; no documented historical equivalent and no novelty claim.", "status": "conceptual_working_definition" }, { "entity_type": "intention", "name_de": "Gestaltungsabsicht", "name_en": "Design intention", "definition_de": "Eine Person benennt die Form oder Oberflächenwirkung, die sie an ihrem Werkstück erreichen möchte.", "definition_en": "A person specifies the form or surface effect they want to achieve on their workpiece.", "example_de": "Für die Papierdekoration wünscht sie unregelmäßige Wellen und nutzt eine KI-Skizze zur Verständigung.", "example_en": "For the paper decoration, they want irregular waves and use an AI sketch to communicate this.", "counterexample_de": "Sie beschreibt lediglich die schon vorhandenen Wellen, ohne eine gewünschte Gestaltung zu nennen.", "counterexample_en": "They only describe the waves already present without stating a desired design.", "id": "HND-20261003-014", "origin": { "kind": "established_concept_editorial_definition", "source_ids": [], "original_id": null, "historical_meaning_core": null, "definition_date": "2026-10-03", "novelty_claim": false, "mapping_de": "Heutige Feldformulierung aus Modellwissen, kein historischer Einzelbeleg für diesen Definitionssatz.", "mapping_en": "Present-day field formulation from model knowledge; no historical individual source for this definition sentence.", "existing_foundation": { "de": "Gestaltungsabsicht", "en": "Design intention" }, "present_proposal": { "de": "Heutige Definition und Beispiele in dieser Karte; keine Erfindung der genannten Grundlage.", "en": "Present-day definition and examples in this card; no invention of the named foundation." } }, "prior_concept_note": "Vorhandener fachlicher oder alltäglicher Begriff, hier für den konkreten Werkstückbezug formuliert; keine Literaturprüfung.", "example_status": "constructed", "category": "Absicht und Darstellung", "group_id": "G02", "change_status": "Redaktioneller Entwurf vom 03.10.2026.", "related_field_entries": [], "neighbor": { "id": "HND-20261003-015", "difference_de": "Gestaltungsabsicht ist ein menschliches Ziel; der dargestellte Zielzustand ist eine dafür ausgewählte Darstellung und kann die Absicht nur teilweise zeigen.", "difference_en": "Design intention is a human aim; the depicted target state is a representation selected for it and may show that intention only partly." }, "change_status_en": "Editorial draft dated 2026-10-03.", "prior_concept_note_en": "Existing technical or everyday concept, formulated here for the particular workpiece; no literature review.", "status": "conceptual_working_definition" }, { "entity_type": "representation", "name_de": "Dargestellter Zielzustand", "name_en": "Depicted target state", "definition_de": "Eine ausgewählte Darstellung zeigt, wie das Werkstück nach der beabsichtigten Bearbeitung aussehen soll.", "definition_en": "A selected representation shows how the workpiece is intended to look after the planned work.", "example_de": "Eine KI-Ansicht wird als Bild des gewünschten Kartonreliefs ausgewählt.", "example_en": "An AI view is selected as an image of the intended cardboard relief.", "counterexample_de": "Ein Foto zeigt den unfertigen Karton nur als Bestandsaufnahme; es dient nicht als Zielbild.", "counterexample_en": "A photo records only the unfinished cardboard; it is not used as a target image.", "id": "HND-20261003-015", "origin": { "kind": "new_editorial_distinction", "source_ids": [], "original_id": null, "historical_meaning_core": null, "definition_date": "2026-10-03", "novelty_claim": false, "mapping_de": "Heutige Feldformulierung aus Modellwissen, kein historischer Einzelbeleg für diesen Definitionssatz.", "mapping_en": "Present-day field formulation from model knowledge; no historical individual source for this definition sentence.", "existing_foundation": { "de": "Zieldarstellung", "en": "Target representation" }, "present_proposal": { "de": "Heutige Definition und Beispiele in dieser Karte; keine Erfindung der genannten Grundlage.", "en": "Present-day definition and examples in this card; no invention of the named foundation." } }, "prior_concept_note": "Heutige beschreibende Unterscheidung auf vorhandenen Grundlagen materieller Praxis; keine belegte historische Entsprechung und keine Neuheitsbehauptung.", "example_status": "constructed", "category": "Absicht und Darstellung", "group_id": "G02", "change_status": "Redaktioneller Entwurf vom 03.10.2026.", "related_field_entries": [], "neighbor": { "id": "HND-20261003-014", "difference_de": "Gestaltungsabsicht ist ein menschliches Ziel; der dargestellte Zielzustand ist eine dafür ausgewählte Darstellung und kann die Absicht nur teilweise zeigen.", "difference_en": "Design intention is a human aim; the depicted target state is a representation selected for it and may show that intention only partly." }, "change_status_en": "Editorial draft dated 2026-10-03.", "prior_concept_note_en": "Present-day descriptive distinction based on existing material practice; no documented historical equivalent and no novelty claim.", "status": "conceptual_working_definition" }, { "entity_type": "representation_gap", "name_de": "Ansichtslücke", "name_en": "Missing view", "definition_de": "Eine für die Gestaltung relevante Seite des Werkstücks bleibt in der verwendeten Vorschau unsichtbar.", "definition_en": "A side of the workpiece relevant to the design remains invisible in the preview being used.", "example_de": "Die KI zeigt die Vorderseite einer Papierfigur; die Person weiß aus diesem Bild nicht, wie die Rückseite gemeint ist.", "example_en": "AI shows the front of a paper figure; from that image the person cannot tell what is intended for the back.", "counterexample_de": "Alle für diese Gestaltung relevanten Seiten sind in den verwendeten Ansichten ausdrücklich dargestellt.", "counterexample_en": "All sides relevant to this design are explicitly shown in the views being used.", "id": "HND-20261003-016", "origin": { "kind": "new_editorial_distinction", "source_ids": [], "original_id": null, "historical_meaning_core": null, "definition_date": "2026-10-03", "novelty_claim": false, "mapping_de": "Heutige Feldformulierung aus Modellwissen, kein historischer Einzelbeleg für diesen Definitionssatz.", "mapping_en": "Present-day field formulation from model knowledge; no historical individual source for this definition sentence.", "existing_foundation": { "de": "Ansicht und verdeckte Seite", "en": "View and hidden side" }, "present_proposal": { "de": "Heutige Definition und Beispiele in dieser Karte; keine Erfindung der genannten Grundlage.", "en": "Present-day definition and examples in this card; no invention of the named foundation." } }, "prior_concept_note": "Heutige beschreibende Unterscheidung auf vorhandenen Grundlagen materieller Praxis; keine belegte historische Entsprechung und keine Neuheitsbehauptung.", "example_status": "constructed", "category": "Absicht und Darstellung", "group_id": "G02", "change_status": "Redaktioneller Entwurf vom 03.10.2026.", "related_field_entries": [], "neighbor": { "id": "HND-20261003-033", "difference_de": "Ansichtslücke betrifft eine ausgelassene Seite in der Vorschau; eine verdeckte Kontaktstelle betrifft den aktuellen Blick auf reale aneinanderliegende Teile.", "difference_en": "A missing view concerns a side omitted from the preview; a hidden contact area concerns the current view of physical parts that meet." }, "change_status_en": "Editorial draft dated 2026-10-03.", "prior_concept_note_en": "Present-day descriptive distinction based on existing material practice; no documented historical equivalent and no novelty claim.", "status": "conceptual_working_definition" }, { "entity_type": "representation_gap", "name_de": "Fehlender Größenbezug", "name_en": "Missing size reference", "definition_de": "Die Darstellung lässt offen, wie groß die entworfene Form am wirklichen Werkstück sein soll.", "definition_en": "The representation leaves open how large the designed form should be on the physical workpiece.", "example_de": "Das KI-Bild eines Papierornaments enthält weder Maßangabe noch einen bekannten Größenvergleich.", "example_en": "The AI image of a paper ornament includes neither dimensions nor a familiar size reference.", "counterexample_de": "Die Person hat das Zielbild ausdrücklich in der gewünschten Originalgröße vorliegen.", "counterexample_en": "The person has the target image explicitly at the desired full size.", "id": "HND-20261003-017", "origin": { "kind": "new_editorial_distinction", "source_ids": [], "original_id": null, "historical_meaning_core": null, "definition_date": "2026-10-03", "novelty_claim": false, "mapping_de": "Heutige Feldformulierung aus Modellwissen, kein historischer Einzelbeleg für diesen Definitionssatz.", "mapping_en": "Present-day field formulation from model knowledge; no historical individual source for this definition sentence.", "existing_foundation": { "de": "Größenbezug einer Darstellung", "en": "Size reference in a representation" }, "present_proposal": { "de": "Heutige Definition und Beispiele in dieser Karte; keine Erfindung der genannten Grundlage.", "en": "Present-day definition and examples in this card; no invention of the named foundation." } }, "prior_concept_note": "Heutige beschreibende Unterscheidung auf vorhandenen Grundlagen materieller Praxis; keine belegte historische Entsprechung und keine Neuheitsbehauptung.", "example_status": "constructed", "category": "Absicht und Darstellung", "group_id": "G02", "change_status": "Redaktioneller Entwurf vom 03.10.2026.", "related_field_entries": [], "neighbor": { "id": "HND-20261003-045", "difference_de": "Fehlender Größenbezug lässt die vorgesehene Größe offen; Größenunterschied vergleicht benannte Größen von Probe und Werkstück.", "difference_en": "A missing size reference leaves the intended size unspecified; a size difference compares specified sizes of trial and workpiece." }, "change_status_en": "Editorial draft dated 2026-10-03.", "prior_concept_note_en": "Present-day descriptive distinction based on existing material practice; no documented historical equivalent and no novelty claim.", "status": "conceptual_working_definition" }, { "entity_type": "comparison", "name_de": "Entwurf-Stück-Abweichung", "name_en": "Design–piece difference", "definition_de": "Eine Person benennt einen Unterschied zwischen einer ausgewählten Entwurfsdarstellung und dem vorliegenden Werkstück.", "definition_en": "A person identifies a difference between a selected design representation and the workpiece at hand.", "example_de": "Sie benennt die Wellen im eigenen Papierstück als Unterschied zur glatten Fläche der KI-Ansicht.", "example_en": "They identify the waves in their own paper piece as a difference from the smooth surface in the AI view.", "counterexample_de": "Die Person vergleicht zwei KI-Bilder, ohne ein wirkliches Werkstück einzubeziehen.", "counterexample_en": "The person compares two AI images without including a physical workpiece.", "id": "HND-20261003-018", "origin": { "kind": "new_editorial_distinction", "source_ids": [], "original_id": null, "historical_meaning_core": null, "definition_date": "2026-10-03", "novelty_claim": false, "mapping_de": "Heutige Feldformulierung aus Modellwissen, kein historischer Einzelbeleg für diesen Definitionssatz.", "mapping_en": "Present-day field formulation from model knowledge; no historical individual source for this definition sentence.", "existing_foundation": { "de": "Vergleich von Entwurf und Ausführung", "en": "Comparison of design and execution" }, "present_proposal": { "de": "Heutige Definition und Beispiele in dieser Karte; keine Erfindung der genannten Grundlage.", "en": "Present-day definition and examples in this card; no invention of the named foundation." } }, "prior_concept_note": "Heutige beschreibende Unterscheidung auf vorhandenen Grundlagen materieller Praxis; keine belegte historische Entsprechung und keine Neuheitsbehauptung.", "example_status": "constructed", "category": "Absicht und Darstellung", "group_id": "G02", "change_status": "Redaktioneller Entwurf vom 03.10.2026.", "related_field_entries": [], "neighbor": { "id": "HND-20261003-076", "difference_de": "Entwurf-Stück-Abweichung kann bereits beim Betrachten auffallen; Gebrauchsabweichung verlangt eine tatsächliche Nutzungssituation.", "difference_en": "A design–piece difference can be noticed during inspection; a difference in use requires an actual use situation." }, "change_status_en": "Editorial draft dated 2026-10-03.", "prior_concept_note_en": "Present-day descriptive distinction based on existing material practice; no documented historical equivalent and no novelty claim.", "status": "conceptual_working_definition" }, { "entity_type": "interpretation", "name_de": "Materialzuordnung im Entwurf", "name_en": "Assigning material in a design", "definition_de": "Eine Person ordnet einer dargestellten Form ein bestimmtes reales Material für ihre Ausführung zu.", "definition_en": "A person assigns a particular real material to a depicted form for making it.", "example_de": "Die KI-Idee lässt das Material offen; die Person wählt dafür den vorhandenen Karton.", "example_en": "The AI idea leaves the material open; the person chooses the cardboard they have.", "counterexample_de": "Sie wählt nur eine andere Bildfarbe; ein Material für die Ausführung bleibt unbestimmt.", "counterexample_en": "They choose only a different image colour; material for making it remains unspecified.", "id": "HND-20261003-019", "origin": { "kind": "new_editorial_distinction", "source_ids": [], "original_id": null, "historical_meaning_core": null, "definition_date": "2026-10-03", "novelty_claim": false, "mapping_de": "Heutige Feldformulierung aus Modellwissen, kein historischer Einzelbeleg für diesen Definitionssatz.", "mapping_en": "Present-day field formulation from model knowledge; no historical individual source for this definition sentence.", "existing_foundation": { "de": "Materialwahl", "en": "Material selection" }, "present_proposal": { "de": "Heutige Definition und Beispiele in dieser Karte; keine Erfindung der genannten Grundlage.", "en": "Present-day definition and examples in this card; no invention of the named foundation." } }, "prior_concept_note": "Heutige beschreibende Unterscheidung auf vorhandenen Grundlagen materieller Praxis; keine belegte historische Entsprechung und keine Neuheitsbehauptung.", "example_status": "constructed", "category": "Absicht und Darstellung", "group_id": "G02", "change_status": "Redaktioneller Entwurf vom 03.10.2026.", "related_field_entries": [], "neighbor": { "id": "HND-20261003-007", "difference_de": "Materialzuordnung wählt ein reales Material für eine Darstellung; Einzelstückanpassung verändert die Gestaltung wegen eines konkreten Materialmerkmals.", "difference_en": "Assigning material selects real material for a representation; adapting to a particular piece changes the design because of a specific material feature." }, "change_status_en": "Editorial draft dated 2026-10-03.", "prior_concept_note_en": "Present-day descriptive distinction based on existing material practice; no documented historical equivalent and no novelty claim.", "status": "conceptual_working_definition" }, { "entity_type": "human_action", "name_de": "Entwurfsänderung nach Stückbefund", "name_en": "Design revision after inspecting the piece", "definition_de": "Eine Person überarbeitet die Darstellung einer geplanten Form aufgrund eines benannten Befunds am tatsächlichen Stück.", "definition_en": "A person revises the representation of a planned form in response to a stated observation of the actual piece.", "example_de": "Nach dem Bemerken einer alten Falz ändert sie die KI-gestützte Skizze, während das Papier unverändert bleibt.", "example_en": "After noticing an old crease, they revise the AI-assisted sketch while the paper remains unchanged.", "counterexample_de": "Sie ändert die Skizze nur wegen einer neuen Farblust und hat das Papier noch nicht angesehen.", "counterexample_en": "They revise the sketch only because they fancy a new colour and have not yet looked at the paper.", "id": "HND-20261003-020", "origin": { "kind": "new_editorial_distinction", "source_ids": [], "original_id": null, "historical_meaning_core": null, "definition_date": "2026-10-03", "novelty_claim": false, "mapping_de": "Heutige Feldformulierung aus Modellwissen, kein historischer Einzelbeleg für diesen Definitionssatz.", "mapping_en": "Present-day field formulation from model knowledge; no historical individual source for this definition sentence.", "existing_foundation": { "de": "Überarbeitung einer Entwurfsdarstellung", "en": "Revision of a design representation" }, "present_proposal": { "de": "Heutige Definition und Beispiele in dieser Karte; keine Erfindung der genannten Grundlage.", "en": "Present-day definition and examples in this card; no invention of the named foundation." } }, "prior_concept_note": "Heutige beschreibende Unterscheidung auf vorhandenen Grundlagen materieller Praxis; keine belegte historische Entsprechung und keine Neuheitsbehauptung.", "example_status": "constructed", "category": "Absicht und Darstellung", "group_id": "G02", "change_status": "Redaktioneller Entwurf vom 03.10.2026.", "related_field_entries": [ { "id": "HMG26-0073", "difference_de": "Korrektureingriff ist allgemein eine Änderung am KI-Vorschlag; hier muss ein benannter Befund am wirklichen Stück der Anlass sein.", "difference_en": "Correction intervention is generally a change to an AI proposal; here a stated observation on the physical piece must prompt it.", "identity_claim": false, "field": "hmgmanitai", "relation": "related" } ], "neighbor": { "id": "HND-20261003-038", "difference_de": "Entwurfsänderung nach Stückbefund verändert die Darstellung; Umgestaltung am vorhandenen Stück verändert den bereits bearbeiteten Gegenstand selbst.", "difference_en": "Design revision after inspecting the piece changes the representation; redesigning the existing piece changes the already worked object itself." }, "change_status_en": "Editorial draft dated 2026-10-03.", "prior_concept_note_en": "Present-day descriptive distinction based on existing material practice; no documented historical equivalent and no novelty claim.", "status": "conceptual_working_definition" }, { "entity_type": "human_action", "name_de": "Befundbezogene KI-Rückfrage", "name_en": "AI query tied to a material observation", "definition_de": "Eine Person bezieht eine Rückfrage an die KI auf eine konkret beschriebene Stelle oder Veränderung ihres Werkstücks.", "definition_en": "A person ties a question to AI to a specifically described location or change on their workpiece.", "example_de": "Sie beschreibt die Welle am rechten Rand ihrer Papierkarte und fragt, wie diese im Entwurf berücksichtigt werden kann.", "example_en": "They describe the wave at the right edge of their paper card and ask how it could be reflected in the design.", "counterexample_de": "Sie fragt allgemein nach schöneren Karten, ohne ihr Stück oder einen Befund zu beschreiben.", "counterexample_en": "They ask generally for prettier cards without describing their piece or an observation.", "id": "HND-20261003-021", "origin": { "kind": "new_editorial_distinction", "source_ids": [], "original_id": null, "historical_meaning_core": null, "definition_date": "2026-10-03", "novelty_claim": false, "mapping_de": "Heutige Feldformulierung aus Modellwissen, kein historischer Einzelbeleg für diesen Definitionssatz.", "mapping_en": "Present-day field formulation from model knowledge; no historical individual source for this definition sentence.", "existing_foundation": { "de": "Rückfrage mit Gegenstandsbezug", "en": "Question referring to an object" }, "present_proposal": { "de": "Heutige Definition und Beispiele in dieser Karte; keine Erfindung der genannten Grundlage.", "en": "Present-day definition and examples in this card; no invention of the named foundation." } }, "prior_concept_note": "Heutige beschreibende Unterscheidung auf vorhandenen Grundlagen materieller Praxis; keine belegte historische Entsprechung und keine Neuheitsbehauptung.", "example_status": "constructed", "category": "Absicht und Darstellung", "group_id": "G02", "change_status": "Redaktioneller Entwurf vom 03.10.2026.", "related_field_entries": [ { "id": "EDU-0027", "difference_de": "Korrekturanschluss ist eine Eigenschaft einer Rückmeldung; die befundbezogene Rückfrage beschreibt erst die menschliche Anfrage mit materiellem Bezug.", "difference_en": "Actionable Correction is a property of feedback; the observation-based query describes the human question with its material reference.", "identity_claim": false, "field": "edumanitai", "relation": "related" } ], "neighbor": { "id": "HND-20261003-053", "difference_de": "Die Rückfrage richtet einen Befund an die KI; ein örtlich zugeordneter Befund bezeichnet zunächst nur die Stelle am Stück.", "difference_en": "The query addresses an observation to AI; a located finding initially only identifies its location on the piece." }, "change_status_en": "Editorial draft dated 2026-10-03.", "prior_concept_note_en": "Present-day descriptive distinction based on existing material practice; no documented historical equivalent and no novelty claim.", "status": "conceptual_working_definition" }, { "entity_type": "human_action", "name_de": "Eigene Ausführung", "name_en": "Personal execution", "definition_de": "Eine Person nimmt die materielle Gestaltung am tatsächlichen Werkstück selbst vor.", "definition_en": "A person performs the material shaping of the actual workpiece themselves.", "example_de": "Nach dem KI-Entwurf gestaltet sie die Papierform mit eigenen Händen.", "example_en": "After the AI design, they shape the paper form with their own hands.", "counterexample_de": "Sie erklärt den Entwurf, während eine andere Person die gesamte Papierform gestaltet.", "counterexample_en": "They explain the design while someone else shapes the entire paper form.", "id": "HND-20261003-022", "origin": { "kind": "established_concept_editorial_definition", "source_ids": [], "original_id": null, "historical_meaning_core": null, "definition_date": "2026-10-03", "novelty_claim": false, "mapping_de": "Heutige Feldformulierung aus Modellwissen, kein historischer Einzelbeleg für diesen Definitionssatz.", "mapping_en": "Present-day field formulation from model knowledge; no historical individual source for this definition sentence.", "existing_foundation": { "de": "Materielle Ausführung", "en": "Material execution" }, "present_proposal": { "de": "Heutige Definition und Beispiele in dieser Karte; keine Erfindung der genannten Grundlage.", "en": "Present-day definition and examples in this card; no invention of the named foundation." } }, "prior_concept_note": "Vorhandener fachlicher oder alltäglicher Begriff, hier für den konkreten Werkstückbezug formuliert; keine Literaturprüfung.", "example_status": "constructed", "category": "Handgriff und Ausführung", "group_id": "G03", "change_status": "Redaktioneller Entwurf vom 03.10.2026.", "related_field_entries": [ { "id": "EDU-0023", "difference_de": "Werkzeuggrenze legt die erlaubte Unterstützung fest; eigene Ausführung beschreibt, wer tatsächlich materiell gestaltet.", "difference_en": "Tool Boundary specifies permitted assistance; personal execution describes who actually shapes the material.", "identity_claim": false, "field": "edumanitai", "relation": "related" }, { "id": "JOB-0009", "difference_de": "Delegationsanpassung verändert die Aufgabenaufteilung; eine tatsächliche eigene Materialbearbeitung setzt keine solche Änderung voraus.", "difference_en": "Delegation adjustment changes task division; actual personal material work does not require such a change.", "identity_claim": false, "field": "jobmanitai", "relation": "related" }, { "id": "HMG26-0027", "difference_de": "Ausführungsverantwortung bezeichnet vereinbarte Zuständigkeit; eigene Ausführung bezeichnet tatsächliches Tun am Material.", "difference_en": "Execution responsibility names agreed responsibility; personal execution names actual action on the material.", "identity_claim": false, "field": "hmgmanitai", "relation": "related" } ], "neighbor": { "id": "HND-20261003-023", "difference_de": "Eigene Ausführung ist tatsächliches materielles Tun; die Ausführungslücke verlangt, dass die Erklärung gelingt, die gemeinte Ausführung aber noch nicht.", "difference_en": "Personal execution is actual material doing; an execution gap requires successful explanation while the intended execution does not yet succeed." }, "change_status_en": "Editorial draft dated 2026-10-03.", "prior_concept_note_en": "Existing technical or everyday concept, formulated here for the particular workpiece; no literature review.", "status": "conceptual_working_definition" }, { "entity_type": "reported_experience", "name_de": "Ausführungslücke trotz Erklärung", "name_en": "Execution gap despite explanation", "definition_de": "Eine Person kann den beschriebenen Handgriff erklären, bekommt ihn am konkreten Werkstück aber noch nicht umgesetzt.", "definition_en": "A person can explain the described hand movement but cannot yet carry it out on the particular workpiece.", "example_de": "Sie erklärt korrekt, welche Finger die Papierflächen halten sollen, kann die lose Form aber noch nicht so halten.", "example_en": "They correctly explain which fingers should hold the paper surfaces but cannot yet hold the loose form that way.", "counterexample_de": "Sie versteht die Beschreibung noch nicht und kann auch den beabsichtigten Handgriff nicht erklären.", "counterexample_en": "They do not yet understand the description and cannot explain the intended hand movement either.", "id": "HND-20261003-023", "origin": { "kind": "new_editorial_distinction", "source_ids": [], "original_id": null, "historical_meaning_core": null, "definition_date": "2026-10-03", "novelty_claim": false, "mapping_de": "Heutige Feldformulierung aus Modellwissen, kein historischer Einzelbeleg für diesen Definitionssatz.", "mapping_en": "Present-day field formulation from model knowledge; no historical individual source for this definition sentence.", "existing_foundation": { "de": "Unterschied zwischen Erklären und Ausführen", "en": "Difference between explaining and performing" }, "present_proposal": { "de": "Heutige Definition und Beispiele in dieser Karte; keine Erfindung der genannten Grundlage.", "en": "Present-day definition and examples in this card; no invention of the named foundation." } }, "prior_concept_note": "Heutige beschreibende Unterscheidung auf vorhandenen Grundlagen materieller Praxis; keine belegte historische Entsprechung und keine Neuheitsbehauptung.", "example_status": "constructed", "category": "Handgriff und Ausführung", "group_id": "G03", "change_status": "Redaktioneller Entwurf vom 03.10.2026.", "related_field_entries": [ { "id": "EDU-0010", "difference_de": "Verstehensprobe betrifft Erklären und Begründen; diese Karte verlangt zusätzlich das Scheitern der gemeinten Ausführung am Stück.", "difference_en": "Understanding Check concerns explanation and reasoning; this card additionally requires failure of the intended execution on the piece.", "identity_claim": false, "field": "edumanitai", "relation": "related" } ], "neighbor": { "id": "HND-20261003-022", "difference_de": "Eigene Ausführung ist tatsächliches materielles Tun; die Ausführungslücke verlangt, dass die Erklärung gelingt, die gemeinte Ausführung aber noch nicht.", "difference_en": "Personal execution is actual material doing; an execution gap requires successful explanation while the intended execution does not yet succeed." }, "change_status_en": "Editorial draft dated 2026-10-03.", "prior_concept_note_en": "Present-day descriptive distinction based on existing material practice; no documented historical equivalent and no novelty claim.", "status": "conceptual_working_definition" }, { "entity_type": "human_action", "name_de": "Halten und Abstützen", "name_en": "Holding and supporting", "definition_de": "Eine Person hält oder stützt das Werkstück während der Arbeit mit den Händen in einer bestimmten Lage.", "definition_en": "A person uses their hands to hold or support the workpiece in a particular position during work on it.", "example_de": "Während sie ihre Papierform betrachtet, hält sie diese am breiten Rand, damit die Lage erhalten bleibt.", "example_en": "While examining their paper form, they hold it by the broad edge to preserve its position.", "counterexample_de": "Die lose Papierform liegt auf dem Tisch; die Person berührt sie nicht.", "counterexample_en": "The loose paper form rests on the table; the person does not touch it.", "id": "HND-20261003-024", "origin": { "kind": "established_concept_editorial_definition", "source_ids": [], "original_id": null, "historical_meaning_core": null, "definition_date": "2026-10-03", "novelty_claim": false, "mapping_de": "Heutige Feldformulierung aus Modellwissen, kein historischer Einzelbeleg für diesen Definitionssatz.", "mapping_en": "Present-day field formulation from model knowledge; no historical individual source for this definition sentence.", "existing_foundation": { "de": "Halten und Stützen", "en": "Holding and supporting" }, "present_proposal": { "de": "Heutige Definition und Beispiele in dieser Karte; keine Erfindung der genannten Grundlage.", "en": "Present-day definition and examples in this card; no invention of the named foundation." } }, "prior_concept_note": "Vorhandener fachlicher oder alltäglicher Begriff, hier für den konkreten Werkstückbezug formuliert; keine Literaturprüfung.", "example_status": "constructed", "category": "Handgriff und Ausführung", "group_id": "G03", "change_status": "Redaktioneller Entwurf vom 03.10.2026.", "related_field_entries": [], "neighbor": { "id": "HND-20261003-025", "difference_de": "Halten und Abstützen benennt den Handkontakt zur Lageerhaltung; Umgreifen benennt den Wechsel seiner Kontaktstellen.", "difference_en": "Holding and supporting names hand contact that maintains position; changing hold names a change in contact locations." }, "change_status_en": "Editorial draft dated 2026-10-03.", "prior_concept_note_en": "Existing technical or everyday concept, formulated here for the particular workpiece; no literature review.", "status": "conceptual_working_definition" }, { "entity_type": "human_action", "name_de": "Umgreifen am Werkstück", "name_en": "Changing hold on the workpiece", "definition_de": "Eine Person wechselt während der Arbeit die Kontaktstellen ihrer Hände am Werkstück.", "definition_en": "A person changes where their hands contact the workpiece during the task.", "example_de": "Zum Betrachten der Papierfalte wechselt sie vom Rand zur Mitte als Haltestelle.", "example_en": "To inspect the paper fold, they change their hold from the edge to the middle.", "counterexample_de": "Sie dreht den Kopf, hält das Papier aber weiterhin an denselben Stellen.", "counterexample_en": "They turn their head but keep holding the paper at the same places.", "id": "HND-20261003-025", "origin": { "kind": "new_editorial_distinction", "source_ids": [], "original_id": null, "historical_meaning_core": null, "definition_date": "2026-10-03", "novelty_claim": false, "mapping_de": "Heutige Feldformulierung aus Modellwissen, kein historischer Einzelbeleg für diesen Definitionssatz.", "mapping_en": "Present-day field formulation from model knowledge; no historical individual source for this definition sentence.", "existing_foundation": { "de": "Wechsel des Handkontakts", "en": "Changing hand contact" }, "present_proposal": { "de": "Heutige Definition und Beispiele in dieser Karte; keine Erfindung der genannten Grundlage.", "en": "Present-day definition and examples in this card; no invention of the named foundation." } }, "prior_concept_note": "Heutige beschreibende Unterscheidung auf vorhandenen Grundlagen materieller Praxis; keine belegte historische Entsprechung und keine Neuheitsbehauptung.", "example_status": "constructed", "category": "Handgriff und Ausführung", "group_id": "G03", "change_status": "Redaktioneller Entwurf vom 03.10.2026.", "related_field_entries": [], "neighbor": { "id": "HND-20261003-024", "difference_de": "Halten und Abstützen benennt den Handkontakt zur Lageerhaltung; Umgreifen benennt den Wechsel seiner Kontaktstellen.", "difference_en": "Holding and supporting names hand contact that maintains position; changing hold names a change in contact locations." }, "change_status_en": "Editorial draft dated 2026-10-03.", "prior_concept_note_en": "Present-day descriptive distinction based on existing material practice; no documented historical equivalent and no novelty claim.", "status": "conceptual_working_definition" }, { "entity_type": "reported_experience", "name_de": "Spürbarer Widerstand beim Formen", "name_en": "Felt resistance during shaping", "definition_de": "Eine Person bemerkt beim eigenen Handgriff einen Widerstand des Materials gegen die beabsichtigte Formänderung.", "definition_en": "A person notices the material resisting the intended change of shape during their own hand movement.", "example_de": "Beim Formen bemerkt sie mehr Widerstand des Kartons, als die KI-Beschreibung erwarten ließ.", "example_en": "During shaping, they notice more resistance from the cardboard than the AI description led them to expect.", "counterexample_de": "Sie sieht eine steif wirkende Kartonabbildung, ohne selbst Material zu formen.", "counterexample_en": "They see an image of seemingly stiff cardboard without shaping material themselves.", "id": "HND-20261003-026", "origin": { "kind": "new_editorial_distinction", "source_ids": [], "original_id": null, "historical_meaning_core": null, "definition_date": "2026-10-03", "novelty_claim": false, "mapping_de": "Heutige Feldformulierung aus Modellwissen, kein historischer Einzelbeleg für diesen Definitionssatz.", "mapping_en": "Present-day field formulation from model knowledge; no historical individual source for this definition sentence.", "existing_foundation": { "de": "Wahrgenommener Materialwiderstand", "en": "Perceived material resistance" }, "present_proposal": { "de": "Heutige Definition und Beispiele in dieser Karte; keine Erfindung der genannten Grundlage.", "en": "Present-day definition and examples in this card; no invention of the named foundation." } }, "prior_concept_note": "Heutige beschreibende Unterscheidung auf vorhandenen Grundlagen materieller Praxis; keine belegte historische Entsprechung und keine Neuheitsbehauptung.", "example_status": "constructed", "category": "Handgriff und Ausführung", "group_id": "G03", "change_status": "Redaktioneller Entwurf vom 03.10.2026.", "related_field_entries": [], "neighbor": { "id": "HND-20261003-002", "difference_de": "Materialantwort umfasst bemerkte Veränderung oder Widerstand während des Gestaltens; spürbarer Widerstand ist der engere Fall eines Widerstands gegen Formänderung.", "difference_en": "Material response covers noticed change or resistance during shaping; felt resistance is the narrower case of resistance to a change of shape." }, "change_status_en": "Editorial draft dated 2026-10-03.", "prior_concept_note_en": "Present-day descriptive distinction based on existing material practice; no documented historical equivalent and no novelty claim.", "status": "conceptual_working_definition" }, { "entity_type": "human_action", "name_de": "Materialbedingte Handgriffänderung", "name_en": "Material-related change of hand movement", "definition_de": "Eine Person verändert ihren laufenden Handgriff wegen einer dabei bemerkten Eigenschaft des Stücks.", "definition_en": "A person changes their ongoing hand movement because of a property of the piece noticed during it.", "example_de": "Als das Papier anders nachgibt als erwartet, ändert sie ihre Bewegung und beschreibt den Anlass.", "example_en": "When the paper yields differently than expected, they change their movement and describe why.", "counterexample_de": "Sie ändert nur den KI-Text; ihre Bewegung am Stück bleibt dieselbe.", "counterexample_en": "They change only the AI text; their movement on the piece stays the same.", "id": "HND-20261003-027", "origin": { "kind": "new_editorial_distinction", "source_ids": [], "original_id": null, "historical_meaning_core": null, "definition_date": "2026-10-03", "novelty_claim": false, "mapping_de": "Heutige Feldformulierung aus Modellwissen, kein historischer Einzelbeleg für diesen Definitionssatz.", "mapping_en": "Present-day field formulation from model knowledge; no historical individual source for this definition sentence.", "existing_foundation": { "de": "Anpassen einer Handbewegung", "en": "Adapting a hand movement" }, "present_proposal": { "de": "Heutige Definition und Beispiele in dieser Karte; keine Erfindung der genannten Grundlage.", "en": "Present-day definition and examples in this card; no invention of the named foundation." } }, "prior_concept_note": "Heutige beschreibende Unterscheidung auf vorhandenen Grundlagen materieller Praxis; keine belegte historische Entsprechung und keine Neuheitsbehauptung.", "example_status": "constructed", "category": "Handgriff und Ausführung", "group_id": "G03", "change_status": "Redaktioneller Entwurf vom 03.10.2026.", "related_field_entries": [ { "id": "RM:0028", "difference_de": "Reaktive Bewegungsanpassung umfasst erfasste Ereignisse allgemein; hier werden der menschliche Handgriff und das von der Person bemerkte Materialmerkmal beschrieben, kein Regler.", "difference_en": "Reactive motion adaptation covers detected events generally; here the human hand movement and material feature noticed by the person are described, not a controller.", "identity_claim": false, "field": "robmanitai", "relation": "related" } ], "neighbor": { "id": "HND-20261003-028", "difference_de": "Handgriffänderung setzt die Arbeit mit veränderter Bewegung fort; die befundbedingte Pause unterbricht sie zur Betrachtung.", "difference_en": "Changing the hand movement continues work with a changed movement; an observation-prompted pause interrupts it for inspection." }, "change_status_en": "Editorial draft dated 2026-10-03.", "prior_concept_note_en": "Present-day descriptive distinction based on existing material practice; no documented historical equivalent and no novelty claim.", "status": "conceptual_working_definition" }, { "entity_type": "human_action", "name_de": "Befundbedingte Arbeitspause", "name_en": "Pause prompted by a workpiece observation", "definition_de": "Eine Person unterbricht die materielle Arbeit, um einen unerwarteten Zustand des Werkstücks zunächst zu betrachten.", "definition_en": "A person pauses material work to first examine an unexpected condition of the workpiece.", "example_de": "Sie legt die Papierfigur ab, weil eine neue Falte aufgetaucht ist, und betrachtet diese.", "example_en": "They put down the paper figure because a new crease has appeared and examine it.", "counterexample_de": "Sie macht zur verabredeten Uhrzeit Pause, ohne eine Veränderung am Stück bemerkt zu haben.", "counterexample_en": "They take a break at the agreed time without having noticed a change in the piece.", "id": "HND-20261003-028", "origin": { "kind": "new_editorial_distinction", "source_ids": [], "original_id": null, "historical_meaning_core": null, "definition_date": "2026-10-03", "novelty_claim": false, "mapping_de": "Heutige Feldformulierung aus Modellwissen, kein historischer Einzelbeleg für diesen Definitionssatz.", "mapping_en": "Present-day field formulation from model knowledge; no historical individual source for this definition sentence.", "existing_foundation": { "de": "Unterbrechen und Betrachten", "en": "Pausing and inspecting" }, "present_proposal": { "de": "Heutige Definition und Beispiele in dieser Karte; keine Erfindung der genannten Grundlage.", "en": "Present-day definition and examples in this card; no invention of the named foundation." } }, "prior_concept_note": "Heutige beschreibende Unterscheidung auf vorhandenen Grundlagen materieller Praxis; keine belegte historische Entsprechung und keine Neuheitsbehauptung.", "example_status": "constructed", "category": "Handgriff und Ausführung", "group_id": "G03", "change_status": "Redaktioneller Entwurf vom 03.10.2026.", "related_field_entries": [], "neighbor": { "id": "HND-20261003-027", "difference_de": "Handgriffänderung setzt die Arbeit mit veränderter Bewegung fort; die befundbedingte Pause unterbricht sie zur Betrachtung.", "difference_en": "Changing the hand movement continues work with a changed movement; an observation-prompted pause interrupts it for inspection." }, "change_status_en": "Editorial draft dated 2026-10-03.", "prior_concept_note_en": "Present-day descriptive distinction based on existing material practice; no documented historical equivalent and no novelty claim.", "status": "conceptual_working_definition" }, { "entity_type": "physical_relation", "name_de": "Werkstückpassung", "name_en": "Fit of physical parts", "definition_de": "Werkstückpassung bezeichnet, wie zwei reale Teile an einer benannten Stelle räumlich aneinanderliegen.", "definition_en": "Fit of physical parts describes how two real parts meet spatially at a specified location.", "example_de": "Zwei lose Pappformen liegen an der vorgesehenen Kante bündig aneinander.", "example_en": "Two loose cardboard shapes meet flush along the intended edge.", "counterexample_de": "Nur ihre digitalen Umrisse passen zusammen; die realen Teile liegen getrennt in einer Schachtel.", "counterexample_en": "Only their digital outlines fit together; the physical parts lie separately in a box.", "id": "HND-20261003-029", "origin": { "kind": "established_concept_editorial_definition", "source_ids": [], "original_id": null, "historical_meaning_core": null, "definition_date": "2026-10-03", "novelty_claim": false, "mapping_de": "Heutige Feldformulierung aus Modellwissen, kein historischer Einzelbeleg für diesen Definitionssatz.", "mapping_en": "Present-day field formulation from model knowledge; no historical individual source for this definition sentence.", "existing_foundation": { "de": "Räumliche Passung", "en": "Spatial fit" }, "present_proposal": { "de": "Heutige Definition und Beispiele in dieser Karte; keine Erfindung der genannten Grundlage.", "en": "Present-day definition and examples in this card; no invention of the named foundation." } }, "prior_concept_note": "Vorhandener fachlicher oder alltäglicher Begriff, hier für den konkreten Werkstückbezug formuliert; keine Literaturprüfung.", "example_status": "constructed", "category": "Räumliche Form und Passung", "group_id": "G04", "change_status": "Redaktioneller Entwurf vom 03.10.2026.", "related_field_entries": [], "neighbor": { "id": "HND-20261003-004", "difference_de": "Passungsprüfung ist eine menschliche Prüfung am Gegenstand; Werkstückpassung ist die räumliche Beziehung realer Teile, auch wenn niemand sie prüft.", "difference_en": "Checking fit is a human check on the object; fit is the spatial relation of physical parts even when nobody checks it." }, "change_status_en": "Editorial draft dated 2026-10-03.", "prior_concept_note_en": "Existing technical or everyday concept, formulated here for the particular workpiece; no literature review.", "status": "conceptual_working_definition" }, { "entity_type": "physical_property", "name_de": "Spalt", "name_en": "Gap", "definition_de": "Ein Spalt ist ein offener Zwischenraum zwischen benachbarten Teilen des Werkstücks.", "definition_en": "A gap is an open space between adjacent parts of the workpiece.", "example_de": "Zwischen zwei Pappformen bleibt ein schmaler sichtbarer Zwischenraum.", "example_en": "A narrow visible space remains between two cardboard shapes.", "counterexample_de": "Auf der durchgehenden Kartonfläche ist eine dunkle Linie aufgemalt, aber kein Zwischenraum vorhanden.", "counterexample_en": "A dark line is painted on the continuous cardboard surface, but there is no open space.", "id": "HND-20261003-030", "origin": { "kind": "established_concept_editorial_definition", "source_ids": [], "original_id": null, "historical_meaning_core": null, "definition_date": "2026-10-03", "novelty_claim": false, "mapping_de": "Heutige Feldformulierung aus Modellwissen, kein historischer Einzelbeleg für diesen Definitionssatz.", "mapping_en": "Present-day field formulation from model knowledge; no historical individual source for this definition sentence.", "existing_foundation": { "de": "Zwischenraum", "en": "Gap" }, "present_proposal": { "de": "Heutige Definition und Beispiele in dieser Karte; keine Erfindung der genannten Grundlage.", "en": "Present-day definition and examples in this card; no invention of the named foundation." } }, "prior_concept_note": "Vorhandener fachlicher oder alltäglicher Begriff, hier für den konkreten Werkstückbezug formuliert; keine Literaturprüfung.", "example_status": "constructed", "category": "Räumliche Form und Passung", "group_id": "G04", "change_status": "Redaktioneller Entwurf vom 03.10.2026.", "related_field_entries": [], "neighbor": { "id": "HND-20261003-031", "difference_de": "Ein Spalt ist ein Zwischenraum; ein Überstand ist das Hinausragen eines Teils über den Rand eines anderen.", "difference_en": "A gap is an open space; a protruding edge is one part extending beyond another's edge." }, "change_status_en": "Editorial draft dated 2026-10-03.", "prior_concept_note_en": "Existing technical or everyday concept, formulated here for the particular workpiece; no literature review.", "status": "conceptual_working_definition" }, { "entity_type": "physical_relation", "name_de": "Überstand", "name_en": "Protruding edge", "definition_de": "Ein Teil ragt am benannten Rand über einen anderen Teil des Werkstücks hinaus.", "definition_en": "One part extends beyond another part of the workpiece at a specified edge.", "example_de": "Ein Papierstreifen ragt seitlich über die darunterliegende Karte hinaus.", "example_en": "A paper strip extends sideways beyond the card beneath it.", "counterexample_de": "Die Kanten enden bündig; nur der Schatten reicht weiter.", "counterexample_en": "The edges end flush; only the shadow extends further.", "id": "HND-20261003-031", "origin": { "kind": "established_concept_editorial_definition", "source_ids": [], "original_id": null, "historical_meaning_core": null, "definition_date": "2026-10-03", "novelty_claim": false, "mapping_de": "Heutige Feldformulierung aus Modellwissen, kein historischer Einzelbeleg für diesen Definitionssatz.", "mapping_en": "Present-day field formulation from model knowledge; no historical individual source for this definition sentence.", "existing_foundation": { "de": "Hinausragen eines Teils", "en": "Protrusion of a part" }, "present_proposal": { "de": "Heutige Definition und Beispiele in dieser Karte; keine Erfindung der genannten Grundlage.", "en": "Present-day definition and examples in this card; no invention of the named foundation." } }, "prior_concept_note": "Vorhandener fachlicher oder alltäglicher Begriff, hier für den konkreten Werkstückbezug formuliert; keine Literaturprüfung.", "example_status": "constructed", "category": "Räumliche Form und Passung", "group_id": "G04", "change_status": "Redaktioneller Entwurf vom 03.10.2026.", "related_field_entries": [], "neighbor": { "id": "HND-20261003-030", "difference_de": "Ein Spalt ist ein Zwischenraum; ein Überstand ist das Hinausragen eines Teils über den Rand eines anderen.", "difference_en": "A gap is an open space; a protruding edge is one part extending beyond another's edge." }, "change_status_en": "Editorial draft dated 2026-10-03.", "prior_concept_note_en": "Existing technical or everyday concept, formulated here for the particular workpiece; no literature review.", "status": "conceptual_working_definition" }, { "entity_type": "observation", "name_de": "Ansichtsabhängiger Formbefund", "name_en": "View-dependent form observation", "definition_de": "Eine Person beschreibt, dass dieselbe Werkstückform aus verschiedenen Blickrichtungen unterschiedlich erscheint.", "definition_en": "A person describes how the same workpiece form appears different from different viewing directions.", "example_de": "Von vorn wirken zwei Kartonflächen deckungsgleich, von der Seite sieht sie einen Versatz.", "example_en": "From the front, two cardboard surfaces appear aligned; from the side, they see an offset.", "counterexample_de": "Die Person betrachtet zwei verschiedene Kartonstücke jeweils von vorn.", "counterexample_en": "The person looks at two different cardboard pieces, both from the front.", "id": "HND-20261003-032", "origin": { "kind": "new_editorial_distinction", "source_ids": [], "original_id": null, "historical_meaning_core": null, "definition_date": "2026-10-03", "novelty_claim": false, "mapping_de": "Heutige Feldformulierung aus Modellwissen, kein historischer Einzelbeleg für diesen Definitionssatz.", "mapping_en": "Present-day field formulation from model knowledge; no historical individual source for this definition sentence.", "existing_foundation": { "de": "Blickrichtung und Formwahrnehmung", "en": "Viewing direction and perception of form" }, "present_proposal": { "de": "Heutige Definition und Beispiele in dieser Karte; keine Erfindung der genannten Grundlage.", "en": "Present-day definition and examples in this card; no invention of the named foundation." } }, "prior_concept_note": "Heutige beschreibende Unterscheidung auf vorhandenen Grundlagen materieller Praxis; keine belegte historische Entsprechung und keine Neuheitsbehauptung.", "example_status": "constructed", "category": "Räumliche Form und Passung", "group_id": "G04", "change_status": "Redaktioneller Entwurf vom 03.10.2026.", "related_field_entries": [], "neighbor": { "id": "HND-20261003-034", "difference_de": "Ansichtsabhängiger Formbefund vergleicht Blickrichtungen auf dieselbe Form; Lagevergleich prüft eine reale Anordnung gegen die vorgesehene.", "difference_en": "A view-dependent observation compares viewing directions of the same form; comparing positions checks an actual arrangement against the intended one." }, "change_status_en": "Editorial draft dated 2026-10-03.", "prior_concept_note_en": "Present-day descriptive distinction based on existing material practice; no documented historical equivalent and no novelty claim.", "status": "conceptual_working_definition" }, { "entity_type": "observation", "name_de": "Verdeckte Kontaktstelle", "name_en": "Hidden contact area", "definition_de": "Eine Stelle, an der reale Werkstückteile aneinanderliegen, ist aus der gerade verwendeten Ansicht nicht einsehbar.", "definition_en": "A location where physical workpiece parts meet cannot be seen from the view currently used.", "example_de": "Die vordere Pappfläche verdeckt die Berührung der hinteren Teile.", "example_en": "The front cardboard surface hides where the rear parts touch.", "counterexample_de": "Die Teile berühren sich an einer offen sichtbaren Kante.", "counterexample_en": "The parts touch along a clearly visible edge.", "id": "HND-20261003-033", "origin": { "kind": "new_editorial_distinction", "source_ids": [], "original_id": null, "historical_meaning_core": null, "definition_date": "2026-10-03", "novelty_claim": false, "mapping_de": "Heutige Feldformulierung aus Modellwissen, kein historischer Einzelbeleg für diesen Definitionssatz.", "mapping_en": "Present-day field formulation from model knowledge; no historical individual source for this definition sentence.", "existing_foundation": { "de": "Sichtverdeckung", "en": "Visual occlusion" }, "present_proposal": { "de": "Heutige Definition und Beispiele in dieser Karte; keine Erfindung der genannten Grundlage.", "en": "Present-day definition and examples in this card; no invention of the named foundation." } }, "prior_concept_note": "Heutige beschreibende Unterscheidung auf vorhandenen Grundlagen materieller Praxis; keine belegte historische Entsprechung und keine Neuheitsbehauptung.", "example_status": "constructed", "category": "Räumliche Form und Passung", "group_id": "G04", "change_status": "Redaktioneller Entwurf vom 03.10.2026.", "related_field_entries": [], "neighbor": { "id": "HND-20261003-016", "difference_de": "Ansichtslücke betrifft eine ausgelassene Seite in der Vorschau; eine verdeckte Kontaktstelle betrifft den aktuellen Blick auf reale aneinanderliegende Teile.", "difference_en": "A missing view concerns a side omitted from the preview; a hidden contact area concerns the current view of physical parts that meet." }, "change_status_en": "Editorial draft dated 2026-10-03.", "prior_concept_note_en": "Present-day descriptive distinction based on existing material practice; no documented historical equivalent and no novelty claim.", "status": "conceptual_working_definition" }, { "entity_type": "human_action", "name_de": "Lagevergleich am Stück", "name_en": "Comparing positions on the piece", "definition_de": "Eine Person vergleicht die tatsächliche räumliche Anordnung benannter Teile mit einer vorgesehenen Anordnung.", "definition_en": "A person compares the actual spatial arrangement of specified parts with an intended arrangement.", "example_de": "Sie bemerkt am Papiermodell, dass das kleine Feld links statt wie im Entwurf rechts liegt.", "example_en": "They notice that the small panel on the paper model is on the left instead of the right as designed.", "counterexample_de": "Sie prüft nur die Rauheit einer Fläche und vergleicht keine Anordnung.", "counterexample_en": "They check only a surface's roughness and do not compare any arrangement.", "id": "HND-20261003-034", "origin": { "kind": "new_editorial_distinction", "source_ids": [], "original_id": null, "historical_meaning_core": null, "definition_date": "2026-10-03", "novelty_claim": false, "mapping_de": "Heutige Feldformulierung aus Modellwissen, kein historischer Einzelbeleg für diesen Definitionssatz.", "mapping_en": "Present-day field formulation from model knowledge; no historical individual source for this definition sentence.", "existing_foundation": { "de": "Vergleich räumlicher Anordnung", "en": "Comparison of spatial arrangement" }, "present_proposal": { "de": "Heutige Definition und Beispiele in dieser Karte; keine Erfindung der genannten Grundlage.", "en": "Present-day definition and examples in this card; no invention of the named foundation." } }, "prior_concept_note": "Heutige beschreibende Unterscheidung auf vorhandenen Grundlagen materieller Praxis; keine belegte historische Entsprechung und keine Neuheitsbehauptung.", "example_status": "constructed", "category": "Räumliche Form und Passung", "group_id": "G04", "change_status": "Redaktioneller Entwurf vom 03.10.2026.", "related_field_entries": [], "neighbor": { "id": "HND-20261003-032", "difference_de": "Ansichtsabhängiger Formbefund vergleicht Blickrichtungen auf dieselbe Form; Lagevergleich prüft eine reale Anordnung gegen die vorgesehene.", "difference_en": "A view-dependent observation compares viewing directions of the same form; comparing positions checks an actual arrangement against the intended one." }, "change_status_en": "Editorial draft dated 2026-10-03.", "prior_concept_note_en": "Present-day descriptive distinction based on existing material practice; no documented historical equivalent and no novelty claim.", "status": "conceptual_working_definition" }, { "entity_type": "physical_change", "name_de": "Formänderung nach Loslassen", "name_en": "Shape change after release", "definition_de": "Die Form des Werkstücks verändert sich sichtbar, nachdem eine Person ihren Halt gelöst hat.", "definition_en": "The workpiece visibly changes shape after a person releases their hold.", "example_de": "Der locker gebogene Papierstreifen öffnet sich etwas, sobald sie ihn loslässt.", "example_en": "The loosely bent paper strip opens slightly when they let go.", "counterexample_de": "Der Papierstreifen behält nach dem Loslassen seine sichtbare Form.", "counterexample_en": "The paper strip keeps its visible shape after release.", "id": "HND-20261003-035", "origin": { "kind": "new_editorial_distinction", "source_ids": [], "original_id": null, "historical_meaning_core": null, "definition_date": "2026-10-03", "novelty_claim": false, "mapping_de": "Heutige Feldformulierung aus Modellwissen, kein historischer Einzelbeleg für diesen Definitionssatz.", "mapping_en": "Present-day field formulation from model knowledge; no historical individual source for this definition sentence.", "existing_foundation": { "de": "Form unter und ohne Handhalt", "en": "Shape with and without a handhold" }, "present_proposal": { "de": "Heutige Definition und Beispiele in dieser Karte; keine Erfindung der genannten Grundlage.", "en": "Present-day definition and examples in this card; no invention of the named foundation." } }, "prior_concept_note": "Heutige beschreibende Unterscheidung auf vorhandenen Grundlagen materieller Praxis; keine belegte historische Entsprechung und keine Neuheitsbehauptung.", "example_status": "constructed", "category": "Räumliche Form und Passung", "group_id": "G04", "change_status": "Redaktioneller Entwurf vom 03.10.2026.", "related_field_entries": [], "neighbor": { "id": "HND-20261003-005", "difference_de": "Formänderung nach Loslassen betrifft eine sichtbare Änderung nach dem Ende des Handhalts; bleibende Bearbeitung betrifft das Bestehenbleiben trotz eines Rücknahmewunschs.", "difference_en": "Shape change after release concerns a visible change when a hold ends; lasting alteration concerns persistence despite a wish to undo it." }, "change_status_en": "Editorial draft dated 2026-10-03.", "prior_concept_note_en": "Present-day descriptive distinction based on existing material practice; no documented historical equivalent and no novelty claim.", "status": "conceptual_working_definition" }, { "entity_type": "physical_trace", "name_de": "Spur materieller Bearbeitung", "name_en": "Trace of material work", "definition_de": "Am Werkstück ist eine Spur einer vorgenommenen materiellen Bearbeitung erkennbar.", "definition_en": "A trace of material work that has been carried out can be seen on the workpiece.", "example_de": "Die Papierkarte zeigt eine Falz der eigenen Gestaltung.", "example_en": "The paper card shows a crease from the person's own making.", "counterexample_de": "Eine Linie existiert nur im KI-Bild; die echte Karte blieb unbearbeitet.", "counterexample_en": "A line exists only in the AI image; the physical card has not been worked on.", "id": "HND-20261003-036", "origin": { "kind": "established_concept_editorial_definition", "source_ids": [], "original_id": null, "historical_meaning_core": null, "definition_date": "2026-10-03", "novelty_claim": false, "mapping_de": "Heutige Feldformulierung aus Modellwissen, kein historischer Einzelbeleg für diesen Definitionssatz.", "mapping_en": "Present-day field formulation from model knowledge; no historical individual source for this definition sentence.", "existing_foundation": { "de": "Spur materieller Bearbeitung", "en": "Trace of material work" }, "present_proposal": { "de": "Heutige Definition und Beispiele in dieser Karte; keine Erfindung der genannten Grundlage.", "en": "Present-day definition and examples in this card; no invention of the named foundation." } }, "prior_concept_note": "Vorhandener fachlicher oder alltäglicher Begriff, hier für den konkreten Werkstückbezug formuliert; keine Literaturprüfung.", "example_status": "constructed", "category": "Spuren und Umgestaltung", "group_id": "G05", "change_status": "Redaktioneller Entwurf vom 03.10.2026.", "related_field_entries": [ { "id": "CRE26-0008", "difference_de": "CRE beschreibt die Nachvollziehbarkeit von Textänderungen. Hier ist eine am realen Werkstück erkennbare materielle Spur gemeint; ein Änderungsprotokoll allein reicht dafür nicht.", "difference_en": "CRE describes the traceability of text revisions. Here the concept concerns a material trace visible on the physical workpiece; an edit log alone is insufficient.", "identity_claim": false, "field": "cremanitai", "relation": "related" } ], "neighbor": { "id": "HND-20261003-008", "difference_de": "Bearbeitungsspur verweist auf materielle Bearbeitung; Ausbesserungsspur verlangt eine erfolgte Ausbesserung, kann aber auch eine noch erkennbare ursprüngliche Schadensspur sein.", "difference_en": "A working trace refers to material work; a repair trace requires a repair to have taken place but may also be a still-visible trace of the original damage." }, "change_status_en": "Editorial draft dated 2026-10-03.", "prior_concept_note_en": "Existing technical or everyday concept, formulated here for the particular workpiece; no literature review.", "status": "conceptual_working_definition" }, { "entity_type": "interpretation", "name_de": "Übernommene Unregelmäßigkeit", "name_en": "Retained irregularity", "definition_de": "Eine Person entscheidet, eine bemerkte Unregelmäßigkeit des Stücks als Teil der Gestaltung beizubehalten.", "definition_en": "A person decides to retain a noticed irregularity of the piece as part of the design.", "example_de": "Sie lässt die ungleichmäßige Papierkante bewusst im fertigen Bild stehen.", "example_en": "They deliberately leave the uneven paper edge in the finished picture.", "counterexample_de": "Die ungleichmäßige Kante bleibt unbemerkt; eine Entscheidung darüber gab es nicht.", "counterexample_en": "The uneven edge goes unnoticed; no decision about it was made.", "id": "HND-20261003-037", "origin": { "kind": "new_editorial_distinction", "source_ids": [], "original_id": null, "historical_meaning_core": null, "definition_date": "2026-10-03", "novelty_claim": false, "mapping_de": "Heutige Feldformulierung aus Modellwissen, kein historischer Einzelbeleg für diesen Definitionssatz.", "mapping_en": "Present-day field formulation from model knowledge; no historical individual source for this definition sentence.", "existing_foundation": { "de": "Beibehalten einer Unregelmäßigkeit", "en": "Retaining an irregularity" }, "present_proposal": { "de": "Heutige Definition und Beispiele in dieser Karte; keine Erfindung der genannten Grundlage.", "en": "Present-day definition and examples in this card; no invention of the named foundation." } }, "prior_concept_note": "Heutige beschreibende Unterscheidung auf vorhandenen Grundlagen materieller Praxis; keine belegte historische Entsprechung und keine Neuheitsbehauptung.", "example_status": "constructed", "category": "Spuren und Umgestaltung", "group_id": "G05", "change_status": "Redaktioneller Entwurf vom 03.10.2026.", "related_field_entries": [], "neighbor": { "id": "HND-20261003-041", "difference_de": "Übernommene Unregelmäßigkeit verlangt eine bemerkte Unregelmäßigkeit, aber keinen Entwurfsvergleich; akzeptierte Formabweichung verlangt die erkannte Abweichung vom Entwurf.", "difference_en": "A retained irregularity requires a noticed irregularity but no design comparison; an accepted shape difference requires a recognised difference from the design." }, "change_status_en": "Editorial draft dated 2026-10-03.", "prior_concept_note_en": "Present-day descriptive distinction based on existing material practice; no documented historical equivalent and no novelty claim.", "status": "conceptual_working_definition" }, { "entity_type": "human_action", "name_de": "Umgestaltung am vorhandenen Stück", "name_en": "Redesigning the existing piece", "definition_de": "Eine Person setzt eine geänderte Gestaltungsabsicht materiell am bereits bearbeiteten Werkstück um.", "definition_en": "A person materially implements a revised design intention on the already worked piece.", "example_de": "Nach einem neuen KI-Bild gestaltet sie dieselbe Papierfigur weiter zur anderen Form.", "example_en": "After a new AI image, they reshape the same paper figure into a different form.", "counterexample_de": "Sie ersetzt nur die Skizze; die bearbeitete Figur bleibt unverändert.", "counterexample_en": "They replace only the sketch; the worked figure stays unchanged.", "id": "HND-20261003-038", "origin": { "kind": "new_editorial_distinction", "source_ids": [], "original_id": null, "historical_meaning_core": null, "definition_date": "2026-10-03", "novelty_claim": false, "mapping_de": "Heutige Feldformulierung aus Modellwissen, kein historischer Einzelbeleg für diesen Definitionssatz.", "mapping_en": "Present-day field formulation from model knowledge; no historical individual source for this definition sentence.", "existing_foundation": { "de": "Materielle Umgestaltung", "en": "Material reshaping" }, "present_proposal": { "de": "Heutige Definition und Beispiele in dieser Karte; keine Erfindung der genannten Grundlage.", "en": "Present-day definition and examples in this card; no invention of the named foundation." } }, "prior_concept_note": "Heutige beschreibende Unterscheidung auf vorhandenen Grundlagen materieller Praxis; keine belegte historische Entsprechung und keine Neuheitsbehauptung.", "example_status": "constructed", "category": "Spuren und Umgestaltung", "group_id": "G05", "change_status": "Redaktioneller Entwurf vom 03.10.2026.", "related_field_entries": [], "neighbor": { "id": "HND-20261003-020", "difference_de": "Entwurfsänderung nach Stückbefund verändert die Darstellung; Umgestaltung am vorhandenen Stück verändert den bereits bearbeiteten Gegenstand selbst.", "difference_en": "Design revision after inspecting the piece changes the representation; redesigning the existing piece changes the already worked object itself." }, "change_status_en": "Editorial draft dated 2026-10-03.", "prior_concept_note_en": "Present-day descriptive distinction based on existing material practice; no documented historical equivalent and no novelty claim.", "status": "conceptual_working_definition" }, { "entity_type": "human_action", "name_de": "Neuanfang mit anderem Materialstück", "name_en": "Restarting with another piece", "definition_de": "Eine Person beginnt die beabsichtigte Gestaltung an einem anderen Materialstück erneut, statt am bisherigen Stück weiterzuarbeiten.", "definition_en": "A person starts the intended design again on another piece of material instead of continuing work on the previous piece.", "example_de": "Die geknickte Karte bleibt liegen; die Person beginnt ihre Form mit einem neuen Bogen.", "example_en": "The creased card is set aside; the person starts the form with a new sheet.", "counterexample_de": "Sie arbeitet auf derselben geknickten Karte weiter.", "counterexample_en": "They continue working on the same creased card.", "id": "HND-20261003-039", "origin": { "kind": "new_editorial_distinction", "source_ids": [], "original_id": null, "historical_meaning_core": null, "definition_date": "2026-10-03", "novelty_claim": false, "mapping_de": "Heutige Feldformulierung aus Modellwissen, kein historischer Einzelbeleg für diesen Definitionssatz.", "mapping_en": "Present-day field formulation from model knowledge; no historical individual source for this definition sentence.", "existing_foundation": { "de": "Neubeginn an einem anderen Gegenstand", "en": "Restart on another object" }, "present_proposal": { "de": "Heutige Definition und Beispiele in dieser Karte; keine Erfindung der genannten Grundlage.", "en": "Present-day definition and examples in this card; no invention of the named foundation." } }, "prior_concept_note": "Heutige beschreibende Unterscheidung auf vorhandenen Grundlagen materieller Praxis; keine belegte historische Entsprechung und keine Neuheitsbehauptung.", "example_status": "constructed", "category": "Spuren und Umgestaltung", "group_id": "G05", "change_status": "Redaktioneller Entwurf vom 03.10.2026.", "related_field_entries": [], "neighbor": { "id": "HND-20261003-040", "difference_de": "Neuanfang wechselt zu einem anderen Materialstück; erhaltener Altzustand bleibt im weiterverwendeten Stück trotz neuer Darstellung bestehen.", "difference_en": "Restarting switches to another piece of material; a retained earlier state persists in the reused piece despite a new representation." }, "change_status_en": "Editorial draft dated 2026-10-03.", "prior_concept_note_en": "Present-day descriptive distinction based on existing material practice; no documented historical equivalent and no novelty claim.", "status": "conceptual_working_definition" }, { "entity_type": "physical_state", "name_de": "Altzustand trotz neuem Entwurf", "name_en": "Earlier condition despite a revised design", "definition_de": "Ein Merkmal aus einer früheren Bearbeitung bleibt im Werkstück bestehen, obwohl die aktuelle Darstellung es nicht mehr enthält.", "definition_en": "A feature from earlier work remains in the workpiece although the current representation no longer includes it.", "example_de": "Die neue KI-Skizze ist glatt; die alte Falz bleibt im weiterverwendeten Papier sichtbar.", "example_en": "The new AI sketch is smooth; the old crease remains visible in the reused paper.", "counterexample_de": "Die neue Skizze und das neu gewählte, unbearbeitete Papier enthalten beide keine alte Falz.", "counterexample_en": "Neither the new sketch nor the newly selected unworked paper has an old crease.", "id": "HND-20261003-040", "origin": { "kind": "new_editorial_distinction", "source_ids": [], "original_id": null, "historical_meaning_core": null, "definition_date": "2026-10-03", "novelty_claim": false, "mapping_de": "Heutige Feldformulierung aus Modellwissen, kein historischer Einzelbeleg für diesen Definitionssatz.", "mapping_en": "Present-day field formulation from model knowledge; no historical individual source for this definition sentence.", "existing_foundation": { "de": "Frühere Bearbeitung und aktuelle Darstellung", "en": "Earlier work and current representation" }, "present_proposal": { "de": "Heutige Definition und Beispiele in dieser Karte; keine Erfindung der genannten Grundlage.", "en": "Present-day definition and examples in this card; no invention of the named foundation." } }, "prior_concept_note": "Heutige beschreibende Unterscheidung auf vorhandenen Grundlagen materieller Praxis; keine belegte historische Entsprechung und keine Neuheitsbehauptung.", "example_status": "constructed", "category": "Spuren und Umgestaltung", "group_id": "G05", "change_status": "Redaktioneller Entwurf vom 03.10.2026.", "related_field_entries": [], "neighbor": { "id": "HND-20261003-039", "difference_de": "Neuanfang wechselt zu einem anderen Materialstück; erhaltener Altzustand bleibt im weiterverwendeten Stück trotz neuer Darstellung bestehen.", "difference_en": "Restarting switches to another piece of material; a retained earlier state persists in the reused piece despite a new representation." }, "change_status_en": "Editorial draft dated 2026-10-03.", "prior_concept_note_en": "Present-day descriptive distinction based on existing material practice; no documented historical equivalent and no novelty claim.", "status": "conceptual_working_definition" }, { "entity_type": "interpretation", "name_de": "Akzeptierte Formabweichung", "name_en": "Accepted shape difference", "definition_de": "Eine Person erkennt eine Formabweichung vom Entwurf und entscheidet, das Stück für den benannten Gestaltungszweck so zu belassen.", "definition_en": "A person recognises a shape difference from the design and decides to keep the piece that way for the specified design purpose.", "example_de": "Die Papierwelle ist breiter als im KI-Bild; für ihre Tischdekoration belässt sie sie so.", "example_en": "The paper wave is wider than in the AI image; they keep it that way for their table decoration.", "counterexample_de": "Sie hält das Stück irrtümlich für bildgleich und hat die breitere Welle nicht bemerkt.", "counterexample_en": "They mistakenly think the piece matches the image and have not noticed the wider wave.", "id": "HND-20261003-041", "origin": { "kind": "new_editorial_distinction", "source_ids": [], "original_id": null, "historical_meaning_core": null, "definition_date": "2026-10-03", "novelty_claim": false, "mapping_de": "Heutige Feldformulierung aus Modellwissen, kein historischer Einzelbeleg für diesen Definitionssatz.", "mapping_en": "Present-day field formulation from model knowledge; no historical individual source for this definition sentence.", "existing_foundation": { "de": "Bewusste Annahme einer Abweichung", "en": "Deliberate acceptance of a difference" }, "present_proposal": { "de": "Heutige Definition und Beispiele in dieser Karte; keine Erfindung der genannten Grundlage.", "en": "Present-day definition and examples in this card; no invention of the named foundation." } }, "prior_concept_note": "Heutige beschreibende Unterscheidung auf vorhandenen Grundlagen materieller Praxis; keine belegte historische Entsprechung und keine Neuheitsbehauptung.", "example_status": "constructed", "category": "Spuren und Umgestaltung", "group_id": "G05", "change_status": "Redaktioneller Entwurf vom 03.10.2026.", "related_field_entries": [], "neighbor": { "id": "HND-20261003-037", "difference_de": "Übernommene Unregelmäßigkeit verlangt eine bemerkte Unregelmäßigkeit, aber keinen Entwurfsvergleich; akzeptierte Formabweichung verlangt die erkannte Abweichung vom Entwurf.", "difference_en": "A retained irregularity requires a noticed irregularity but no design comparison; an accepted shape difference requires a recognised difference from the design." }, "change_status_en": "Editorial draft dated 2026-10-03.", "prior_concept_note_en": "Present-day descriptive distinction based on existing material practice; no documented historical equivalent and no novelty claim.", "status": "conceptual_working_definition" }, { "entity_type": "physical_object", "name_de": "Probestück", "name_en": "Trial piece", "definition_de": "Ein materielles Stück wird eigens verwendet, um eine begrenzte Gestaltungsfrage vor oder neben dem eigentlichen Werkstück zu untersuchen.", "definition_en": "A physical piece is used specifically to explore a bounded making question before or alongside the main workpiece.", "example_de": "An einem Papierrest betrachtet sie, wie die gewünschte Welle tatsächlich aussieht.", "example_en": "On a paper scrap, they examine how the desired wave actually looks.", "counterexample_de": "Sie betrachtet nur eine KI-Vorschau, ohne ein materielles Stück zu erproben.", "counterexample_en": "They look only at an AI preview without trying a physical piece.", "id": "HND-20261003-042", "origin": { "kind": "established_concept_editorial_definition", "source_ids": [], "original_id": null, "historical_meaning_core": null, "definition_date": "2026-10-03", "novelty_claim": false, "mapping_de": "Heutige Feldformulierung aus Modellwissen, kein historischer Einzelbeleg für diesen Definitionssatz.", "mapping_en": "Present-day field formulation from model knowledge; no historical individual source for this definition sentence.", "existing_foundation": { "de": "Probestück", "en": "Trial piece" }, "present_proposal": { "de": "Heutige Definition und Beispiele in dieser Karte; keine Erfindung der genannten Grundlage.", "en": "Present-day definition and examples in this card; no invention of the named foundation." } }, "prior_concept_note": "Vorhandener fachlicher oder alltäglicher Begriff, hier für den konkreten Werkstückbezug formuliert; keine Literaturprüfung.", "example_status": "constructed", "category": "Probestück und Vergleich", "group_id": "G06", "change_status": "Redaktioneller Entwurf vom 03.10.2026.", "related_field_entries": [ { "id": "JOB-0075", "difference_de": "Stichprobenprüfung verlangt eine ausgewählte Teilmenge eines Bestands; ein eigens gefertigtes Probestück ist nicht schon eine solche Stichprobe.", "difference_en": "Sampling review requires a selected subset of a collection; a specially made trial piece is not by itself such a sample.", "identity_claim": false, "field": "jobmanitai", "relation": "related" } ], "neighbor": { "id": "HND-20261003-043", "difference_de": "Probestück ist der materielle Untersuchungsgegenstand; die Probestückfrage bestimmt, welcher Aspekt daran betrachtet werden soll.", "difference_en": "The trial piece is the physical object being explored; the trial-piece question specifies which aspect is to be examined." }, "change_status_en": "Editorial draft dated 2026-10-03.", "prior_concept_note_en": "Existing technical or everyday concept, formulated here for the particular workpiece; no literature review.", "status": "conceptual_working_definition" }, { "entity_type": "intention", "name_de": "Benannte Probestückfrage", "name_en": "Stated trial-piece question", "definition_de": "Für ein Probestück wird ausdrücklich benannt, welcher wahrnehmbare Aspekt daran untersucht werden soll.", "definition_en": "For a trial piece, the perceptible aspect to be examined is explicitly stated.", "example_de": "Sie notiert: An dieser Papierprobe möchte ich sehen, ob die Falz im Seitenblick auffällt.", "example_en": "They note: On this paper trial, I want to see whether the crease is noticeable from the side.", "counterexample_de": "Sie stellt eine Probe her, ohne zu benennen, was sie daran erfahren möchte.", "counterexample_en": "They make a trial piece without stating what they want to find out from it.", "id": "HND-20261003-043", "origin": { "kind": "new_editorial_distinction", "source_ids": [], "original_id": null, "historical_meaning_core": null, "definition_date": "2026-10-03", "novelty_claim": false, "mapping_de": "Heutige Feldformulierung aus Modellwissen, kein historischer Einzelbeleg für diesen Definitionssatz.", "mapping_en": "Present-day field formulation from model knowledge; no historical individual source for this definition sentence.", "existing_foundation": { "de": "Ausdrücklicher Untersuchungszweck", "en": "Explicit purpose of examination" }, "present_proposal": { "de": "Heutige Definition und Beispiele in dieser Karte; keine Erfindung der genannten Grundlage.", "en": "Present-day definition and examples in this card; no invention of the named foundation." } }, "prior_concept_note": "Heutige beschreibende Unterscheidung auf vorhandenen Grundlagen materieller Praxis; keine belegte historische Entsprechung und keine Neuheitsbehauptung.", "example_status": "constructed", "category": "Probestück und Vergleich", "group_id": "G06", "change_status": "Redaktioneller Entwurf vom 03.10.2026.", "related_field_entries": [], "neighbor": { "id": "HND-20261003-042", "difference_de": "Probestück ist der materielle Untersuchungsgegenstand; die Probestückfrage bestimmt, welcher Aspekt daran betrachtet werden soll.", "difference_en": "The trial piece is the physical object being explored; the trial-piece question specifies which aspect is to be examined." }, "change_status_en": "Editorial draft dated 2026-10-03.", "prior_concept_note_en": "Present-day descriptive distinction based on existing material practice; no documented historical equivalent and no novelty claim.", "status": "conceptual_working_definition" }, { "entity_type": "comparison", "name_de": "Materialunterschied zwischen Probe und Werkstück", "name_en": "Material difference between trial and workpiece", "definition_de": "Das Probestück und das vorgesehene Werkstück unterscheiden sich in einer benannten Materialeigenschaft.", "definition_en": "The trial piece and the intended workpiece differ in a specified material property.", "example_de": "Die Probe besteht aus glattem Papier, die spätere Karte aus rauem Karton.", "example_en": "The trial is smooth paper; the later card is rough cardboard.", "counterexample_de": "Die betrachteten Oberflächenstellen von Probe und Werkstück sind gleichermaßen glatt; im benannten Merkmal besteht kein Materialunterschied.", "counterexample_en": "The surface areas being considered on the trial and workpiece are equally smooth; there is no material difference in the specified property.", "id": "HND-20261003-044", "origin": { "kind": "new_editorial_distinction", "source_ids": [], "original_id": null, "historical_meaning_core": null, "definition_date": "2026-10-03", "novelty_claim": false, "mapping_de": "Heutige Feldformulierung aus Modellwissen, kein historischer Einzelbeleg für diesen Definitionssatz.", "mapping_en": "Present-day field formulation from model knowledge; no historical individual source for this definition sentence.", "existing_foundation": { "de": "Materialvergleich", "en": "Material comparison" }, "present_proposal": { "de": "Heutige Definition und Beispiele in dieser Karte; keine Erfindung der genannten Grundlage.", "en": "Present-day definition and examples in this card; no invention of the named foundation." } }, "prior_concept_note": "Heutige beschreibende Unterscheidung auf vorhandenen Grundlagen materieller Praxis; keine belegte historische Entsprechung und keine Neuheitsbehauptung.", "example_status": "constructed", "category": "Probestück und Vergleich", "group_id": "G06", "change_status": "Redaktioneller Entwurf vom 03.10.2026.", "related_field_entries": [], "neighbor": { "id": "HND-20261003-069", "difference_de": "Materialunterschied zwischen Probe und Werkstück betrifft die Reichweite einer Probe; Materialwechsel beim Nachmachen betrifft den Unterschied zwischen Vorführung und eigener Ausführung.", "difference_en": "Material difference between trial and workpiece concerns the reach of a trial; material change when following a demonstration concerns the difference between demonstration and personal execution." }, "change_status_en": "Editorial draft dated 2026-10-03.", "prior_concept_note_en": "Present-day descriptive distinction based on existing material practice; no documented historical equivalent and no novelty claim.", "status": "conceptual_working_definition" }, { "entity_type": "comparison", "name_de": "Größenunterschied zwischen Probe und Werkstück", "name_en": "Size difference between trial and workpiece", "definition_de": "Probestück und vorgesehenes Werkstück haben unterschiedliche benannte Abmessungen.", "definition_en": "The trial piece and the intended workpiece have different specified dimensions.", "example_de": "Die Papierprobe ist 4 Zentimeter breit; die vorgesehene Dekoration soll 12 Zentimeter breit werden.", "example_en": "The paper trial is 4 centimetres wide; the intended decoration is to be 12 centimetres wide.", "counterexample_de": "Die Probe entspricht in den betrachteten Abmessungen dem Werkstück.", "counterexample_en": "The trial matches the workpiece in the dimensions being considered.", "id": "HND-20261003-045", "origin": { "kind": "new_editorial_distinction", "source_ids": [], "original_id": null, "historical_meaning_core": null, "definition_date": "2026-10-03", "novelty_claim": false, "mapping_de": "Heutige Feldformulierung aus Modellwissen, kein historischer Einzelbeleg für diesen Definitionssatz.", "mapping_en": "Present-day field formulation from model knowledge; no historical individual source for this definition sentence.", "existing_foundation": { "de": "Größenvergleich", "en": "Size comparison" }, "present_proposal": { "de": "Heutige Definition und Beispiele in dieser Karte; keine Erfindung der genannten Grundlage.", "en": "Present-day definition and examples in this card; no invention of the named foundation." } }, "prior_concept_note": "Heutige beschreibende Unterscheidung auf vorhandenen Grundlagen materieller Praxis; keine belegte historische Entsprechung und keine Neuheitsbehauptung.", "example_status": "constructed", "category": "Probestück und Vergleich", "group_id": "G06", "change_status": "Redaktioneller Entwurf vom 03.10.2026.", "related_field_entries": [], "neighbor": { "id": "HND-20261003-017", "difference_de": "Fehlender Größenbezug lässt die vorgesehene Größe offen; Größenunterschied vergleicht benannte Größen von Probe und Werkstück.", "difference_en": "A missing size reference leaves the intended size unspecified; a size difference compares specified sizes of trial and workpiece." }, "change_status_en": "Editorial draft dated 2026-10-03.", "prior_concept_note_en": "Present-day descriptive distinction based on existing material practice; no documented historical equivalent and no novelty claim.", "status": "conceptual_working_definition" }, { "entity_type": "observation", "name_de": "Befund am Probestück", "name_en": "Trial-piece finding", "definition_de": "Eine Person hält fest, was sie am tatsächlichen Probestück zur benannten Gestaltungsfrage bemerkt.", "definition_en": "A person records what they notice on the actual trial piece concerning the stated design question.", "example_de": "Zur Frage nach sichtbaren Falten notiert sie zwei erkennbare Linien an ihrer Papierprobe.", "example_en": "For the question about visible folds, they record two discernible lines on their paper trial.", "counterexample_de": "Sie schreibt die erwartete Glätte aus dem KI-Bild ab, ohne die Probe zu betrachten.", "counterexample_en": "They copy the expected smoothness from the AI image without examining the trial.", "id": "HND-20261003-046", "origin": { "kind": "new_editorial_distinction", "source_ids": [], "original_id": null, "historical_meaning_core": null, "definition_date": "2026-10-03", "novelty_claim": false, "mapping_de": "Heutige Feldformulierung aus Modellwissen, kein historischer Einzelbeleg für diesen Definitionssatz.", "mapping_en": "Present-day field formulation from model knowledge; no historical individual source for this definition sentence.", "existing_foundation": { "de": "Beobachtung an einer Probe", "en": "Observation of a trial piece" }, "present_proposal": { "de": "Heutige Definition und Beispiele in dieser Karte; keine Erfindung der genannten Grundlage.", "en": "Present-day definition and examples in this card; no invention of the named foundation." } }, "prior_concept_note": "Heutige beschreibende Unterscheidung auf vorhandenen Grundlagen materieller Praxis; keine belegte historische Entsprechung und keine Neuheitsbehauptung.", "example_status": "constructed", "category": "Probestück und Vergleich", "group_id": "G06", "change_status": "Redaktioneller Entwurf vom 03.10.2026.", "related_field_entries": [], "neighbor": { "id": "HND-20261003-047", "difference_de": "Probestückbefund hält eine tatsächliche Beobachtung fest; offene Übertragung bezeichnet die ungeklärte Geltung für ein anderes Werkstück.", "difference_en": "A trial-piece finding records an actual observation; unresolved transfer concerns its uncertain applicability to another workpiece." }, "change_status_en": "Editorial draft dated 2026-10-03.", "prior_concept_note_en": "Present-day descriptive distinction based on existing material practice; no documented historical equivalent and no novelty claim.", "status": "conceptual_working_definition" }, { "entity_type": "interpretation", "name_de": "Offene Übertragung der Probe", "name_en": "Unresolved transfer from the trial", "definition_de": "Ob ein Befund am Probestück auch für das vorgesehene Werkstück gilt, bleibt wegen benannter Unterschiede ungeklärt.", "definition_en": "Whether a trial-piece finding also applies to the intended workpiece remains unresolved because of stated differences.", "example_de": "An der kleinen Papierprobe sind zwei Falzlinien sichtbar; ob die größere Form aus anderem Karton ebenfalls diese Linien zeigt, bleibt offen.", "example_en": "Two crease lines are visible on the small paper trial; whether the larger form made from different cardboard will also show those lines remains unresolved.", "counterexample_de": "Die Person vergleicht nur wiederholt dieselbe Probe; ein anderes Werkstück ist nicht vorgesehen.", "counterexample_en": "The person repeatedly compares only the same trial; no other workpiece is intended.", "id": "HND-20261003-047", "origin": { "kind": "new_editorial_distinction", "source_ids": [], "original_id": null, "historical_meaning_core": null, "definition_date": "2026-10-03", "novelty_claim": false, "mapping_de": "Heutige Feldformulierung aus Modellwissen, kein historischer Einzelbeleg für diesen Definitionssatz.", "mapping_en": "Present-day field formulation from model knowledge; no historical individual source for this definition sentence.", "existing_foundation": { "de": "Begrenzte Übertragbarkeit", "en": "Limited transferability" }, "present_proposal": { "de": "Heutige Definition und Beispiele in dieser Karte; keine Erfindung der genannten Grundlage.", "en": "Present-day definition and examples in this card; no invention of the named foundation." } }, "prior_concept_note": "Heutige beschreibende Unterscheidung auf vorhandenen Grundlagen materieller Praxis; keine belegte historische Entsprechung und keine Neuheitsbehauptung.", "example_status": "constructed", "category": "Probestück und Vergleich", "group_id": "G06", "change_status": "Redaktioneller Entwurf vom 03.10.2026.", "related_field_entries": [ { "id": "HMG26-0096", "difference_de": "Übertragungsgrenze ist eine vorhandene allgemeine Grundlage; hier werden die tatsächliche Probe, das Zielstück und konkrete Material- oder Größenunterschiede benannt.", "difference_en": "Limit of transfer is an existing general foundation; here the actual trial, target piece and specific material or size differences are named.", "identity_claim": false, "field": "hmgmanitai", "relation": "related" } ], "neighbor": { "id": "HND-20261003-046", "difference_de": "Probestückbefund hält eine tatsächliche Beobachtung fest; offene Übertragung bezeichnet die ungeklärte Geltung für ein anderes Werkstück.", "difference_en": "A trial-piece finding records an actual observation; unresolved transfer concerns its uncertain applicability to another workpiece." }, "change_status_en": "Editorial draft dated 2026-10-03.", "prior_concept_note_en": "Present-day descriptive distinction based on existing material practice; no documented historical equivalent and no novelty claim.", "status": "conceptual_working_definition" }, { "entity_type": "human_action", "name_de": "Vergleich nebeneinanderliegender Proben", "name_en": "Comparing trials side by side", "definition_de": "Eine Person betrachtet mindestens zwei reale Probestücke unmittelbar nebeneinander auf einen benannten Unterschied.", "definition_en": "A person examines at least two physical trial pieces directly side by side for a specified difference.", "example_de": "Zwei Papierwellen liegen nebeneinander; sie vergleicht ihre sichtbaren Falten.", "example_en": "Two paper waves lie side by side; they compare their visible creases.", "counterexample_de": "Sie betrachtet eine Probe und erinnert sich lediglich an die frühere.", "counterexample_en": "They examine one trial and only remember the earlier one.", "id": "HND-20261003-048", "origin": { "kind": "new_editorial_distinction", "source_ids": [], "original_id": null, "historical_meaning_core": null, "definition_date": "2026-10-03", "novelty_claim": false, "mapping_de": "Heutige Feldformulierung aus Modellwissen, kein historischer Einzelbeleg für diesen Definitionssatz.", "mapping_en": "Present-day field formulation from model knowledge; no historical individual source for this definition sentence.", "existing_foundation": { "de": "Unmittelbarer Vergleich", "en": "Direct comparison" }, "present_proposal": { "de": "Heutige Definition und Beispiele in dieser Karte; keine Erfindung der genannten Grundlage.", "en": "Present-day definition and examples in this card; no invention of the named foundation." } }, "prior_concept_note": "Heutige beschreibende Unterscheidung auf vorhandenen Grundlagen materieller Praxis; keine belegte historische Entsprechung und keine Neuheitsbehauptung.", "example_status": "constructed", "category": "Probestück und Vergleich", "group_id": "G06", "change_status": "Redaktioneller Entwurf vom 03.10.2026.", "related_field_entries": [], "neighbor": { "id": "HND-20261003-049", "difference_de": "Nebeneinandervergleich ist Betrachtung vorhandener Proben; wiederholte Ausführung ist erneutes materielles Tun an einem weiteren Stück.", "difference_en": "Side-by-side comparison is examination of existing trials; repeated making is renewed material action on another piece." }, "change_status_en": "Editorial draft dated 2026-10-03.", "prior_concept_note_en": "Present-day descriptive distinction based on existing material practice; no documented historical equivalent and no novelty claim.", "status": "conceptual_working_definition" }, { "entity_type": "human_action", "name_de": "Wiederholte Ausführung am neuen Stück", "name_en": "Repeated making on a new piece", "definition_de": "Eine Person führt denselben benannten Gestaltungsschritt an einem weiteren realen Stück erneut aus.", "definition_en": "A person performs the same specified making step again on another physical piece.", "example_de": "Sie gestaltet die besprochene Papierwelle zusätzlich an einem zweiten Streifen; die erste Welle behält sie zum Vergleich.", "example_en": "They make the discussed paper wave on a second strip as an additional instance and keep the first wave for comparison.", "counterexample_de": "Sie zeigt ein zweites Foto derselben Welle, ohne ein weiteres Stück zu bearbeiten.", "counterexample_en": "They show a second photo of the same wave without working another piece.", "id": "HND-20261003-049", "origin": { "kind": "new_editorial_distinction", "source_ids": [], "original_id": null, "historical_meaning_core": null, "definition_date": "2026-10-03", "novelty_claim": false, "mapping_de": "Heutige Feldformulierung aus Modellwissen, kein historischer Einzelbeleg für diesen Definitionssatz.", "mapping_en": "Present-day field formulation from model knowledge; no historical individual source for this definition sentence.", "existing_foundation": { "de": "Wiederholung einer Tätigkeit", "en": "Repetition of an activity" }, "present_proposal": { "de": "Heutige Definition und Beispiele in dieser Karte; keine Erfindung der genannten Grundlage.", "en": "Present-day definition and examples in this card; no invention of the named foundation." } }, "prior_concept_note": "Heutige beschreibende Unterscheidung auf vorhandenen Grundlagen materieller Praxis; keine belegte historische Entsprechung und keine Neuheitsbehauptung.", "example_status": "constructed", "category": "Probestück und Vergleich", "group_id": "G06", "change_status": "Redaktioneller Entwurf vom 03.10.2026.", "related_field_entries": [], "neighbor": { "id": "HND-20261003-048", "difference_de": "Nebeneinandervergleich ist Betrachtung vorhandener Proben; wiederholte Ausführung ist erneutes materielles Tun an einem weiteren Stück.", "difference_en": "Side-by-side comparison is examination of existing trials; repeated making is renewed material action on another piece." }, "change_status_en": "Editorial draft dated 2026-10-03.", "prior_concept_note_en": "Present-day descriptive distinction based on existing material practice; no documented historical equivalent and no novelty claim.", "status": "conceptual_working_definition" }, { "entity_type": "criterion", "name_de": "Benanntes Prüfkriterium am Stück", "name_en": "Stated workpiece check criterion", "definition_de": "Eine Person legt vor der Prüfung fest, was am Werkstück erkennbar sein soll, damit eine benannte Anforderung als erfüllt gilt.", "definition_en": "Before checking, a person specifies what must be observable on the workpiece for a stated requirement to count as met.", "example_de": "Für die Papierkarte legt sie fest: Die beiden Ränder sollen bündig enden. Ob dieses Kriterium erfüllt ist, will sie am Stück prüfen.", "example_en": "For the paper card, they specify that the two edges must end flush. They intend to check on the piece whether this criterion is met.", "counterexample_de": "Sie sagt nur, die Karte müsse gut sein, ohne einen prüfbaren Aspekt zu nennen.", "counterexample_en": "They say only that the card must be good without naming an aspect to check.", "id": "HND-20261003-050", "origin": { "kind": "new_editorial_distinction", "source_ids": [], "original_id": null, "historical_meaning_core": null, "definition_date": "2026-10-03", "novelty_claim": false, "mapping_de": "Heutige Feldformulierung aus Modellwissen, kein historischer Einzelbeleg für diesen Definitionssatz.", "mapping_en": "Present-day field formulation from model knowledge; no historical individual source for this definition sentence.", "existing_foundation": { "de": "Prüfkriterium", "en": "Check criterion" }, "present_proposal": { "de": "Heutige Definition und Beispiele in dieser Karte; keine Erfindung der genannten Grundlage.", "en": "Present-day definition and examples in this card; no invention of the named foundation." } }, "prior_concept_note": "Heutige beschreibende Unterscheidung auf vorhandenen Grundlagen materieller Praxis; keine belegte historische Entsprechung und keine Neuheitsbehauptung.", "example_status": "constructed", "category": "Prüfung und Befund", "group_id": "G07", "change_status": "Redaktioneller Entwurf vom 03.10.2026.", "related_field_entries": [], "neighbor": { "id": "HND-20261003-057", "difference_de": "Das Prüfkriterium legt fest, welche Ausprägung eines Werkstückmerkmals die benannte Anforderung erfüllt; Zufriedenheit ist die persönliche Bewertung des Stücks und kann trotz erfülltem Kriterium gering sein.", "difference_en": "The check criterion specifies which state of a workpiece feature meets the stated requirement; satisfaction is the person's assessment of the piece and may be low even when the criterion is met." }, "change_status_en": "Editorial draft dated 2026-10-03.", "prior_concept_note_en": "Present-day descriptive distinction based on existing material practice; no documented historical equivalent and no novelty claim.", "status": "conceptual_working_definition" }, { "entity_type": "human_action", "name_de": "Prüfung ohne verdeckenden Handhalt", "name_en": "Checking without an obscuring hold", "definition_de": "Eine Person betrachtet eine benannte Werkstückstelle, nachdem sie den zuvor verdeckenden Handhalt verändert hat.", "definition_en": "A person examines a specified workpiece area after changing a handhold that previously obscured it.", "example_de": "Erst nach dem Umgreifen sieht sie den Spalt am Kartonmodell und hält ihn fest.", "example_en": "Only after changing their hold do they see and record the gap in the cardboard model.", "counterexample_de": "Sie prüft weiter nur die sichtbare Mitte, während ihre Finger die fragliche Stelle verdecken.", "counterexample_en": "They keep checking only the visible centre while their fingers obscure the area in question.", "id": "HND-20261003-051", "origin": { "kind": "new_editorial_distinction", "source_ids": [], "original_id": null, "historical_meaning_core": null, "definition_date": "2026-10-03", "novelty_claim": false, "mapping_de": "Heutige Feldformulierung aus Modellwissen, kein historischer Einzelbeleg für diesen Definitionssatz.", "mapping_en": "Present-day field formulation from model knowledge; no historical individual source for this definition sentence.", "existing_foundation": { "de": "Zugänglichmachen einer verdeckten Stelle", "en": "Exposing an obscured area" }, "present_proposal": { "de": "Heutige Definition und Beispiele in dieser Karte; keine Erfindung der genannten Grundlage.", "en": "Present-day definition and examples in this card; no invention of the named foundation." } }, "prior_concept_note": "Heutige beschreibende Unterscheidung auf vorhandenen Grundlagen materieller Praxis; keine belegte historische Entsprechung und keine Neuheitsbehauptung.", "example_status": "constructed", "category": "Prüfung und Befund", "group_id": "G07", "change_status": "Redaktioneller Entwurf vom 03.10.2026.", "related_field_entries": [], "neighbor": { "id": "HND-20261003-067", "difference_de": "Prüfung ohne verdeckenden Handhalt stellt eine Stelle zur eigenen Betrachtung frei; verdeckter Handgriff betrifft die Sicht einer anderen Person auf eine Vorführung.", "difference_en": "Checking without an obscuring hold exposes an area for one's own inspection; an obscured movement concerns another person's view of a demonstration." }, "change_status_en": "Editorial draft dated 2026-10-03.", "prior_concept_note_en": "Present-day descriptive distinction based on existing material practice; no documented historical equivalent and no novelty claim.", "status": "conceptual_working_definition" }, { "entity_type": "record", "name_de": "Werkstückbezogene Zustandsnotiz", "name_en": "Workpiece state note", "definition_de": "Eine Notiz ordnet einen beschriebenen Material- oder Formzustand einem bestimmten Stück und Zeitpunkt zu.", "definition_en": "A note links a described material or shape condition to a particular piece and time.", "example_de": "Zur Karte A steht: Nach dem Öffnen heute ist die mittlere Falz noch sichtbar.", "example_en": "For card A, the note says: After opening it today, the middle crease is still visible.", "counterexample_de": "Die Notiz sagt nur, Papier könne Falten haben, ohne ein Stück oder einen Zeitpunkt zu nennen.", "counterexample_en": "The note says only that paper can have creases without naming a piece or time.", "id": "HND-20261003-052", "origin": { "kind": "new_editorial_distinction", "source_ids": [], "original_id": null, "historical_meaning_core": null, "definition_date": "2026-10-03", "novelty_claim": false, "mapping_de": "Heutige Feldformulierung aus Modellwissen, kein historischer Einzelbeleg für diesen Definitionssatz.", "mapping_en": "Present-day field formulation from model knowledge; no historical individual source for this definition sentence.", "existing_foundation": { "de": "Zustandsdokumentation", "en": "State documentation" }, "present_proposal": { "de": "Heutige Definition und Beispiele in dieser Karte; keine Erfindung der genannten Grundlage.", "en": "Present-day definition and examples in this card; no invention of the named foundation." } }, "prior_concept_note": "Heutige beschreibende Unterscheidung auf vorhandenen Grundlagen materieller Praxis; keine belegte historische Entsprechung und keine Neuheitsbehauptung.", "example_status": "constructed", "category": "Prüfung und Befund", "group_id": "G07", "change_status": "Redaktioneller Entwurf vom 03.10.2026.", "related_field_entries": [], "neighbor": { "id": "HND-20261003-010", "difference_de": "Materialzustand betrifft das wirkliche Stück; die Zustandsnotiz ist dessen zeitlich und gegenständlich zugeordnete Beschreibung und kann unvollständig sein.", "difference_en": "Material state concerns the physical piece; a state note is its description tied to time and object and may be incomplete." }, "change_status_en": "Editorial draft dated 2026-10-03.", "prior_concept_note_en": "Present-day descriptive distinction based on existing material practice; no documented historical equivalent and no novelty claim.", "status": "conceptual_working_definition" }, { "entity_type": "record", "name_de": "Örtlich zugeordneter Befund", "name_en": "Located workpiece finding", "definition_de": "Ein beobachteter Zustand wird einer eindeutig benannten Stelle des Werkstücks zugeordnet.", "definition_en": "An observed condition is assigned to a clearly specified location on the workpiece.", "example_de": "Sie bezeichnet die sichtbare Welle am oberen linken Rand ihrer Karte.", "example_en": "They identify the visible wave at the upper left edge of their card.", "counterexample_de": "Sie sagt nur, irgendwo sei etwas wellig, ohne eine Stelle kenntlich zu machen.", "counterexample_en": "They say only that something is wavy somewhere without identifying a location.", "id": "HND-20261003-053", "origin": { "kind": "new_editorial_distinction", "source_ids": [], "original_id": null, "historical_meaning_core": null, "definition_date": "2026-10-03", "novelty_claim": false, "mapping_de": "Heutige Feldformulierung aus Modellwissen, kein historischer Einzelbeleg für diesen Definitionssatz.", "mapping_en": "Present-day field formulation from model knowledge; no historical individual source for this definition sentence.", "existing_foundation": { "de": "Örtliche Zuordnung", "en": "Location attribution" }, "present_proposal": { "de": "Heutige Definition und Beispiele in dieser Karte; keine Erfindung der genannten Grundlage.", "en": "Present-day definition and examples in this card; no invention of the named foundation." } }, "prior_concept_note": "Heutige beschreibende Unterscheidung auf vorhandenen Grundlagen materieller Praxis; keine belegte historische Entsprechung und keine Neuheitsbehauptung.", "example_status": "constructed", "category": "Prüfung und Befund", "group_id": "G07", "change_status": "Redaktioneller Entwurf vom 03.10.2026.", "related_field_entries": [ { "id": "EDU-0025", "difference_de": "Fehlerort lokalisiert eine Abweichung im Lösungsweg; der Werkstückbefund lokalisiert eine reale Stelle und muss keinen Fehler darstellen.", "difference_en": "Error Location locates a departure in a solution; the workpiece finding locates a physical area and need not identify an error.", "identity_claim": false, "field": "edumanitai", "relation": "related" } ], "neighbor": { "id": "HND-20261003-021", "difference_de": "Die Rückfrage richtet einen Befund an die KI; ein örtlich zugeordneter Befund bezeichnet zunächst nur die Stelle am Stück.", "difference_en": "The query addresses an observation to AI; a located finding initially only identifies its location on the piece." }, "change_status_en": "Editorial draft dated 2026-10-03.", "prior_concept_note_en": "Present-day descriptive distinction based on existing material practice; no documented historical equivalent and no novelty claim.", "status": "conceptual_working_definition" }, { "entity_type": "record", "name_de": "Dokumentierte Ansichtsbedingung", "name_en": "Recorded viewing condition", "definition_de": "Bei einem sichtbaren Werkstückbefund wird festgehalten, aus welcher Ansicht er gewonnen wurde.", "definition_en": "A visible workpiece finding records the view from which it was obtained.", "example_de": "Die Notiz nennt den seitlichen Blick, aus dem der Versatz erkennbar war.", "example_en": "The note specifies the side view from which the offset was apparent.", "counterexample_de": "Ein eng beschnittenes Foto der Falz wird abgelegt; weder der Ausschnitt noch eine ergänzende Angabe lässt erkennen, aus welcher Blickrichtung der Befund gewonnen wurde.", "counterexample_en": "A tightly cropped photo of the crease is filed; neither the crop nor any accompanying information identifies the viewing direction from which the finding was obtained.", "id": "HND-20261003-054", "origin": { "kind": "new_editorial_distinction", "source_ids": [], "original_id": null, "historical_meaning_core": null, "definition_date": "2026-10-03", "novelty_claim": false, "mapping_de": "Heutige Feldformulierung aus Modellwissen, kein historischer Einzelbeleg für diesen Definitionssatz.", "mapping_en": "Present-day field formulation from model knowledge; no historical individual source for this definition sentence.", "existing_foundation": { "de": "Dokumentation der Blickrichtung", "en": "Documentation of viewing direction" }, "present_proposal": { "de": "Heutige Definition und Beispiele in dieser Karte; keine Erfindung der genannten Grundlage.", "en": "Present-day definition and examples in this card; no invention of the named foundation." } }, "prior_concept_note": "Heutige beschreibende Unterscheidung auf vorhandenen Grundlagen materieller Praxis; keine belegte historische Entsprechung und keine Neuheitsbehauptung.", "example_status": "constructed", "category": "Prüfung und Befund", "group_id": "G07", "change_status": "Redaktioneller Entwurf vom 03.10.2026.", "related_field_entries": [], "neighbor": { "id": "HND-20261003-055", "difference_de": "Dokumentierte Ansichtsbedingung ist eine Angabe zum Befund; Nachprüfung am Originalstück ist ein erneuter tatsächlicher Prüfvorgang.", "difference_en": "A recorded viewing condition is information about a finding; rechecking the physical piece is a renewed actual check." }, "change_status_en": "Editorial draft dated 2026-10-03.", "prior_concept_note_en": "Present-day descriptive distinction based on existing material practice; no documented historical equivalent and no novelty claim.", "status": "conceptual_working_definition" }, { "entity_type": "human_action", "name_de": "Nachprüfung am Originalstück", "name_en": "Rechecking the physical piece", "definition_de": "Eine Person prüft eine Aussage über ein Werkstück erneut unmittelbar an diesem realen Gegenstand.", "definition_en": "A person rechecks a claim about a workpiece directly on that physical object.", "example_de": "Die KI-Fotobeschreibung nennt eine glatte Kante; die Person betrachtet die echte Karte erneut.", "example_en": "The AI photo description calls an edge smooth; the person examines the real card again.", "counterexample_de": "Sie lässt nur dieselbe Bilddatei erneut von der KI beschreiben.", "counterexample_en": "They only have AI describe the same image file again.", "id": "HND-20261003-055", "origin": { "kind": "new_editorial_distinction", "source_ids": [], "original_id": null, "historical_meaning_core": null, "definition_date": "2026-10-03", "novelty_claim": false, "mapping_de": "Heutige Feldformulierung aus Modellwissen, kein historischer Einzelbeleg für diesen Definitionssatz.", "mapping_en": "Present-day field formulation from model knowledge; no historical individual source for this definition sentence.", "existing_foundation": { "de": "Erneute Prüfung am Gegenstand", "en": "Rechecking an object" }, "present_proposal": { "de": "Heutige Definition und Beispiele in dieser Karte; keine Erfindung der genannten Grundlage.", "en": "Present-day definition and examples in this card; no invention of the named foundation." } }, "prior_concept_note": "Heutige beschreibende Unterscheidung auf vorhandenen Grundlagen materieller Praxis; keine belegte historische Entsprechung und keine Neuheitsbehauptung.", "example_status": "constructed", "category": "Prüfung und Befund", "group_id": "G07", "change_status": "Redaktioneller Entwurf vom 03.10.2026.", "related_field_entries": [], "neighbor": { "id": "HND-20261003-054", "difference_de": "Dokumentierte Ansichtsbedingung ist eine Angabe zum Befund; Nachprüfung am Originalstück ist ein erneuter tatsächlicher Prüfvorgang.", "difference_en": "A recorded viewing condition is information about a finding; rechecking the physical piece is a renewed actual check." }, "change_status_en": "Editorial draft dated 2026-10-03.", "prior_concept_note_en": "Present-day descriptive distinction based on existing material practice; no documented historical equivalent and no novelty claim.", "status": "conceptual_working_definition" }, { "entity_type": "observation", "name_de": "Ungeklärter Werkstückbefund", "name_en": "Unresolved workpiece observation", "definition_de": "Nach dem Betrachten oder Anfassen bleibt eine konkret benannte Eigenschaft des Stücks für die Person unklar.", "definition_en": "After looking or touching, a particular stated property of the piece remains unclear to the person.", "example_de": "Auch nach dem Betrachten kann sie nicht entscheiden, ob die dunkle Stelle eine Vertiefung oder nur Farbe ist.", "example_en": "Even after looking, they cannot tell whether the dark area is a depression or only colour.", "counterexample_de": "Sie hat das Stück noch gar nicht betrachtet und wartet lediglich auf ein Foto.", "counterexample_en": "They have not examined the piece at all and are only waiting for a photo.", "id": "HND-20261003-056", "origin": { "kind": "new_editorial_distinction", "source_ids": [], "original_id": null, "historical_meaning_core": null, "definition_date": "2026-10-03", "novelty_claim": false, "mapping_de": "Heutige Feldformulierung aus Modellwissen, kein historischer Einzelbeleg für diesen Definitionssatz.", "mapping_en": "Present-day field formulation from model knowledge; no historical individual source for this definition sentence.", "existing_foundation": { "de": "Unklarheit nach Betrachtung", "en": "Uncertainty after inspection" }, "present_proposal": { "de": "Heutige Definition und Beispiele in dieser Karte; keine Erfindung der genannten Grundlage.", "en": "Present-day definition and examples in this card; no invention of the named foundation." } }, "prior_concept_note": "Heutige beschreibende Unterscheidung auf vorhandenen Grundlagen materieller Praxis; keine belegte historische Entsprechung und keine Neuheitsbehauptung.", "example_status": "constructed", "category": "Prüfung und Befund", "group_id": "G07", "change_status": "Redaktioneller Entwurf vom 03.10.2026.", "related_field_entries": [], "neighbor": { "id": "HND-20261003-061", "difference_de": "Ungeklärter Werkstückbefund hält eine verbleibende Unklarheit nach Betrachtung fest; Ausbesserungsbefund beschreibt einen Zustand nach erfolgter Ausbesserung und kann eindeutig sein.", "difference_en": "An unresolved observation records remaining uncertainty after inspection; a repair finding describes a condition after repair and may be unambiguous." }, "change_status_en": "Editorial draft dated 2026-10-03.", "prior_concept_note_en": "Present-day descriptive distinction based on existing material practice; no documented historical equivalent and no novelty claim.", "status": "conceptual_working_definition" }, { "entity_type": "reported_experience", "name_de": "Berichtete Zufriedenheit mit dem Stück", "name_en": "Reported satisfaction with the piece", "definition_de": "Eine Person äußert, wie zufrieden sie mit ihrem tatsächlichen Werkstück für den benannten Gestaltungszweck ist.", "definition_en": "A person states how satisfied they are with their actual workpiece for the specified design purpose.", "example_de": "Sie sagt, die unregelmäßige Papierkarte gefalle ihr als Geschenk, obwohl die Kanten nicht bündig sind.", "example_en": "They say they like the irregular paper card as a gift although the edges are not flush.", "counterexample_de": "Die KI nennt die Karte gelungen; die Person äußert keine eigene Bewertung.", "counterexample_en": "AI calls the card successful; the person gives no assessment of their own.", "id": "HND-20261003-057", "origin": { "kind": "new_editorial_distinction", "source_ids": [], "original_id": null, "historical_meaning_core": null, "definition_date": "2026-10-03", "novelty_claim": false, "mapping_de": "Heutige Feldformulierung aus Modellwissen, kein historischer Einzelbeleg für diesen Definitionssatz.", "mapping_en": "Present-day field formulation from model knowledge; no historical individual source for this definition sentence.", "existing_foundation": { "de": "Subjektive Zufriedenheit", "en": "Subjective satisfaction" }, "present_proposal": { "de": "Heutige Definition und Beispiele in dieser Karte; keine Erfindung der genannten Grundlage.", "en": "Present-day definition and examples in this card; no invention of the named foundation." } }, "prior_concept_note": "Heutige beschreibende Unterscheidung auf vorhandenen Grundlagen materieller Praxis; keine belegte historische Entsprechung und keine Neuheitsbehauptung.", "example_status": "constructed", "category": "Prüfung und Befund", "group_id": "G07", "change_status": "Redaktioneller Entwurf vom 03.10.2026.", "related_field_entries": [], "neighbor": { "id": "HND-20261003-050", "difference_de": "Das Prüfkriterium legt fest, welche Ausprägung eines Werkstückmerkmals die benannte Anforderung erfüllt; Zufriedenheit ist die persönliche Bewertung des Stücks und kann trotz erfülltem Kriterium gering sein.", "difference_en": "The check criterion specifies which state of a workpiece feature meets the stated requirement; satisfaction is the person's assessment of the piece and may be low even when the criterion is met." }, "change_status_en": "Editorial draft dated 2026-10-03.", "prior_concept_note_en": "Present-day descriptive distinction based on existing material practice; no documented historical equivalent and no novelty claim.", "status": "conceptual_working_definition" }, { "entity_type": "physical_state", "name_de": "Beschädigte Stelle", "name_en": "Damaged area", "definition_de": "Eine benannte Stelle eines Gegenstands weist eine Beschädigung gegenüber seinem zuvor beschriebenen Zustand auf.", "definition_en": "A specified area of an object is damaged compared with its previously described condition.", "example_de": "An der zuvor unversehrten Papierdekoration ist jetzt ein Riss sichtbar.", "example_en": "A tear is now visible in the previously intact paper decoration.", "counterexample_de": "Die Dekoration zeigt eine von Anfang an beabsichtigte Öffnung, keine Beschädigung.", "counterexample_en": "The decoration has an opening intended from the start, not damage.", "id": "HND-20261003-058", "origin": { "kind": "established_concept_editorial_definition", "source_ids": [], "original_id": null, "historical_meaning_core": null, "definition_date": "2026-10-03", "novelty_claim": false, "mapping_de": "Heutige Feldformulierung aus Modellwissen, kein historischer Einzelbeleg für diesen Definitionssatz.", "mapping_en": "Present-day field formulation from model knowledge; no historical individual source for this definition sentence.", "existing_foundation": { "de": "Beschädigung", "en": "Damage" }, "present_proposal": { "de": "Heutige Definition und Beispiele in dieser Karte; keine Erfindung der genannten Grundlage.", "en": "Present-day definition and examples in this card; no invention of the named foundation." } }, "prior_concept_note": "Vorhandener fachlicher oder alltäglicher Begriff, hier für den konkreten Werkstückbezug formuliert; keine Literaturprüfung.", "example_status": "constructed", "category": "Ausbesserung des Gegenstands", "group_id": "G08", "change_status": "Redaktioneller Entwurf vom 03.10.2026.", "related_field_entries": [], "neighbor": { "id": "HND-20261003-059", "difference_de": "Beschädigte Stelle bezeichnet einen vorhandenen Zustand; Ausbesserungsziel bezeichnet den gewünschten Zustand und kann auch eine Nachbearbeitung ohne Schaden betreffen.", "difference_en": "A damaged area names an existing condition; a repair aim names the desired condition and can also concern rework without damage." }, "change_status_en": "Editorial draft dated 2026-10-03.", "prior_concept_note_en": "Existing technical or everyday concept, formulated here for the particular workpiece; no literature review.", "status": "conceptual_working_definition" }, { "entity_type": "intention", "name_de": "Ausbesserungsziel", "name_en": "Repair aim", "definition_de": "Eine Person benennt den Zustand, den sie an einer beschädigten oder nachzuarbeitenden Stelle wieder oder neu erreichen möchte.", "definition_en": "A person states the condition they want to restore or achieve at a damaged area or one needing rework.", "example_de": "Sie möchte, dass die gerissene Papierdekoration wieder als zusammenhängendes Bild erscheint.", "example_en": "They want the torn paper decoration to appear as a continuous picture again.", "counterexample_de": "Sie beschreibt nur den Riss, ohne einen gewünschten Zustand zu nennen.", "counterexample_en": "They only describe the tear without stating a desired condition.", "id": "HND-20261003-059", "origin": { "kind": "established_concept_editorial_definition", "source_ids": [], "original_id": null, "historical_meaning_core": null, "definition_date": "2026-10-03", "novelty_claim": false, "mapping_de": "Heutige Feldformulierung aus Modellwissen, kein historischer Einzelbeleg für diesen Definitionssatz.", "mapping_en": "Present-day field formulation from model knowledge; no historical individual source for this definition sentence.", "existing_foundation": { "de": "Ziel einer Ausbesserung", "en": "Aim of repair" }, "present_proposal": { "de": "Heutige Definition und Beispiele in dieser Karte; keine Erfindung der genannten Grundlage.", "en": "Present-day definition and examples in this card; no invention of the named foundation." } }, "prior_concept_note": "Vorhandener fachlicher oder alltäglicher Begriff, hier für den konkreten Werkstückbezug formuliert; keine Literaturprüfung.", "example_status": "constructed", "category": "Ausbesserung des Gegenstands", "group_id": "G08", "change_status": "Redaktioneller Entwurf vom 03.10.2026.", "related_field_entries": [], "neighbor": { "id": "HND-20261003-058", "difference_de": "Beschädigte Stelle bezeichnet einen vorhandenen Zustand; Ausbesserungsziel bezeichnet den gewünschten Zustand und kann auch eine Nachbearbeitung ohne Schaden betreffen.", "difference_en": "A damaged area names an existing condition; a repair aim names the desired condition and can also concern rework without damage." }, "change_status_en": "Editorial draft dated 2026-10-03.", "prior_concept_note_en": "Existing technical or everyday concept, formulated here for the particular workpiece; no literature review.", "status": "conceptual_working_definition" }, { "entity_type": "human_action", "name_de": "Ausbesserung am Gegenstand", "name_en": "Repairing the object", "definition_de": "Eine Person bearbeitet eine beschädigte oder nachzuarbeitende Stelle des wirklichen Gegenstands mit einer Wiederherstellungsabsicht.", "definition_en": "A person works on a damaged area or one needing rework on the physical object with the intention of restoration.", "example_de": "Sie bessert die gerissene Papierdekoration selbst aus und vergleicht danach das Erscheinungsbild.", "example_en": "They repair the torn paper decoration themselves and compare its appearance afterwards.", "counterexample_de": "Sie klärt mit der KI nur ein missverständliches Wort; die Dekoration bleibt unberührt.", "counterexample_en": "They only clarify an ambiguous word with AI; the decoration remains untouched.", "id": "HND-20261003-060", "origin": { "kind": "established_concept_editorial_definition", "source_ids": [], "original_id": null, "historical_meaning_core": null, "definition_date": "2026-10-03", "novelty_claim": false, "mapping_de": "Heutige Feldformulierung aus Modellwissen, kein historischer Einzelbeleg für diesen Definitionssatz.", "mapping_en": "Present-day field formulation from model knowledge; no historical individual source for this definition sentence.", "existing_foundation": { "de": "Materielle Ausbesserung", "en": "Material repair" }, "present_proposal": { "de": "Heutige Definition und Beispiele in dieser Karte; keine Erfindung der genannten Grundlage.", "en": "Present-day definition and examples in this card; no invention of the named foundation." } }, "prior_concept_note": "Vorhandener fachlicher oder alltäglicher Begriff, hier für den konkreten Werkstückbezug formuliert; keine Literaturprüfung.", "example_status": "constructed", "category": "Ausbesserung des Gegenstands", "group_id": "G08", "change_status": "Redaktioneller Entwurf vom 03.10.2026.", "related_field_entries": [ { "id": "RM:0091", "difference_de": "Interaktionsreparatur klärt Verständigung; Ausbesserung verändert den beschädigten oder nachzuarbeitenden Gegenstand selbst.", "difference_en": "Interaction repair clarifies communication; repairing changes the damaged object or area needing rework itself.", "identity_claim": false, "field": "robmanitai", "relation": "related" } ], "neighbor": { "id": "HND-20261003-062", "difference_de": "Ausbesserung bezeichnet die tatsächliche Bearbeitung mit Wiederherstellungsabsicht; offenes Ausbesserungsziel bezeichnet die danach noch fehlende Zielerfüllung.", "difference_en": "Repairing names actual work with restorative intent; an unmet repair aim names the lack of fulfilment remaining afterwards." }, "change_status_en": "Editorial draft dated 2026-10-03.", "prior_concept_note_en": "Existing technical or everyday concept, formulated here for the particular workpiece; no literature review.", "status": "conceptual_working_definition" }, { "entity_type": "observation", "name_de": "Ausbesserungsbefund", "name_en": "Repair finding", "definition_de": "Eine Person beschreibt den tatsächlichen Zustand der bearbeiteten Stelle nach einer Ausbesserung.", "definition_en": "A person describes the actual condition of the worked area after a repair.", "example_de": "Nach der Ausbesserung beschreibt sie die Stelle an der Papierdekoration als geschlossen, mit einer weiterhin sichtbaren Linie.", "example_en": "After the repair, they describe the area of the paper decoration as closed, with a line still visible.", "counterexample_de": "Sie beschreibt nur, wie die Stelle nach der noch ausstehenden Ausbesserung aussehen soll.", "counterexample_en": "They describe only how the area should look after the repair that has yet to happen.", "id": "HND-20261003-061", "origin": { "kind": "new_editorial_distinction", "source_ids": [], "original_id": null, "historical_meaning_core": null, "definition_date": "2026-10-03", "novelty_claim": false, "mapping_de": "Heutige Feldformulierung aus Modellwissen, kein historischer Einzelbeleg für diesen Definitionssatz.", "mapping_en": "Present-day field formulation from model knowledge; no historical individual source for this definition sentence.", "existing_foundation": { "de": "Beobachtung nach Ausbesserung", "en": "Observation after repair" }, "present_proposal": { "de": "Heutige Definition und Beispiele in dieser Karte; keine Erfindung der genannten Grundlage.", "en": "Present-day definition and examples in this card; no invention of the named foundation." } }, "prior_concept_note": "Heutige beschreibende Unterscheidung auf vorhandenen Grundlagen materieller Praxis; keine belegte historische Entsprechung und keine Neuheitsbehauptung.", "example_status": "constructed", "category": "Ausbesserung des Gegenstands", "group_id": "G08", "change_status": "Redaktioneller Entwurf vom 03.10.2026.", "related_field_entries": [], "neighbor": { "id": "HND-20261003-056", "difference_de": "Ungeklärter Werkstückbefund hält eine verbleibende Unklarheit nach Betrachtung fest; Ausbesserungsbefund beschreibt einen Zustand nach erfolgter Ausbesserung und kann eindeutig sein.", "difference_en": "An unresolved observation records remaining uncertainty after inspection; a repair finding describes a condition after repair and may be unambiguous." }, "change_status_en": "Editorial draft dated 2026-10-03.", "prior_concept_note_en": "Present-day descriptive distinction based on existing material practice; no documented historical equivalent and no novelty claim.", "status": "conceptual_working_definition" }, { "entity_type": "comparison", "name_de": "Offenes Ausbesserungsziel", "name_en": "Unmet repair aim", "definition_de": "Der betrachtete Zustand nach einer Ausbesserung erfüllt ein zuvor benanntes Ziel noch nicht.", "definition_en": "The observed condition after a repair does not yet meet a previously stated aim.", "example_de": "Das Papierbild sollte wieder durchgehend wirken; nach der Ausbesserung bleibt eine sichtbare Lücke.", "example_en": "The paper picture was meant to appear continuous again; after repair, a visible gap remains.", "counterexample_de": "Die sichtbare Linie war ausdrücklich akzeptiert, und das benannte Ziel einer geschlossenen Fläche ist erreicht.", "counterexample_en": "The visible line was explicitly accepted, and the stated aim of a closed surface has been met.", "id": "HND-20261003-062", "origin": { "kind": "new_editorial_distinction", "source_ids": [], "original_id": null, "historical_meaning_core": null, "definition_date": "2026-10-03", "novelty_claim": false, "mapping_de": "Heutige Feldformulierung aus Modellwissen, kein historischer Einzelbeleg für diesen Definitionssatz.", "mapping_en": "Present-day field formulation from model knowledge; no historical individual source for this definition sentence.", "existing_foundation": { "de": "Nicht erreichtes Ziel", "en": "Unmet aim" }, "present_proposal": { "de": "Heutige Definition und Beispiele in dieser Karte; keine Erfindung der genannten Grundlage.", "en": "Present-day definition and examples in this card; no invention of the named foundation." } }, "prior_concept_note": "Heutige beschreibende Unterscheidung auf vorhandenen Grundlagen materieller Praxis; keine belegte historische Entsprechung und keine Neuheitsbehauptung.", "example_status": "constructed", "category": "Ausbesserung des Gegenstands", "group_id": "G08", "change_status": "Redaktioneller Entwurf vom 03.10.2026.", "related_field_entries": [], "neighbor": { "id": "HND-20261003-060", "difference_de": "Ausbesserung bezeichnet die tatsächliche Bearbeitung mit Wiederherstellungsabsicht; offenes Ausbesserungsziel bezeichnet die danach noch fehlende Zielerfüllung.", "difference_en": "Repairing names actual work with restorative intent; an unmet repair aim names the lack of fulfilment remaining afterwards." }, "change_status_en": "Editorial draft dated 2026-10-03.", "prior_concept_note_en": "Present-day descriptive distinction based on existing material practice; no documented historical equivalent and no novelty claim.", "status": "conceptual_working_definition" }, { "entity_type": "physical_change", "name_de": "Zusätzliche Veränderung bei Ausbesserung", "name_en": "Additional change during repair", "definition_de": "Neben dem angestrebten Ergebnis tritt bei einer Ausbesserung eine weitere bemerkte Veränderung am Gegenstand auf.", "definition_en": "Alongside the intended result, another noticed change occurs on the object during repair.", "example_de": "Die gerissene Stelle der Papierdekoration ist geschlossen; zugleich fällt eine neue Welle daneben auf.", "example_en": "The torn area of the paper decoration is closed; a new wave next to it is also noticed.", "counterexample_de": "Die Stelle wird geschlossen, und die Person bemerkt keine weitere Veränderung.", "counterexample_en": "The area is closed, and the person notices no other change.", "id": "HND-20261003-063", "origin": { "kind": "new_editorial_distinction", "source_ids": [], "original_id": null, "historical_meaning_core": null, "definition_date": "2026-10-03", "novelty_claim": false, "mapping_de": "Heutige Feldformulierung aus Modellwissen, kein historischer Einzelbeleg für diesen Definitionssatz.", "mapping_en": "Present-day field formulation from model knowledge; no historical individual source for this definition sentence.", "existing_foundation": { "de": "Weitere bemerkte Veränderung", "en": "Further noticed change" }, "present_proposal": { "de": "Heutige Definition und Beispiele in dieser Karte; keine Erfindung der genannten Grundlage.", "en": "Present-day definition and examples in this card; no invention of the named foundation." } }, "prior_concept_note": "Heutige beschreibende Unterscheidung auf vorhandenen Grundlagen materieller Praxis; keine belegte historische Entsprechung und keine Neuheitsbehauptung.", "example_status": "constructed", "category": "Ausbesserung des Gegenstands", "group_id": "G08", "change_status": "Redaktioneller Entwurf vom 03.10.2026.", "related_field_entries": [], "neighbor": { "id": "HND-20261003-064", "difference_de": "Zusätzliche Veränderung ist ein bemerkter weiterer Ausgang der Ausbesserung; begrenzte Ausbesserung ist die ausdrücklich eingeschränkte Bearbeitungsabsicht und Ausführung.", "difference_en": "An additional change is a noticed further outcome of repair; a bounded repair is the explicitly restricted intention and execution of the work." }, "change_status_en": "Editorial draft dated 2026-10-03.", "prior_concept_note_en": "Present-day descriptive distinction based on existing material practice; no documented historical equivalent and no novelty claim.", "status": "conceptual_working_definition" }, { "entity_type": "human_action", "name_de": "Begrenzte Ausbesserung", "name_en": "Bounded repair", "definition_de": "Eine Person beschränkt die Ausbesserung ausdrücklich auf eine benannte Stelle oder Eigenschaft des Gegenstands.", "definition_en": "A person explicitly limits the repair to a specified area or property of the object.", "example_de": "Sie bessert nur den Riss der Papierkarte aus und hält fest, dass die gewellte Form bleiben soll.", "example_en": "They repair only the paper card's tear and record that its wavy form is to remain.", "counterexample_de": "Sie überarbeitet die gesamte Karte ohne eine begrenzte Stelle oder Eigenschaft zu benennen.", "counterexample_en": "They rework the whole card without specifying a limited area or property.", "id": "HND-20261003-064", "origin": { "kind": "new_editorial_distinction", "source_ids": [], "original_id": null, "historical_meaning_core": null, "definition_date": "2026-10-03", "novelty_claim": false, "mapping_de": "Heutige Feldformulierung aus Modellwissen, kein historischer Einzelbeleg für diesen Definitionssatz.", "mapping_en": "Present-day field formulation from model knowledge; no historical individual source for this definition sentence.", "existing_foundation": { "de": "Begrenzter Bearbeitungsumfang", "en": "Bounded scope of work" }, "present_proposal": { "de": "Heutige Definition und Beispiele in dieser Karte; keine Erfindung der genannten Grundlage.", "en": "Present-day definition and examples in this card; no invention of the named foundation." } }, "prior_concept_note": "Heutige beschreibende Unterscheidung auf vorhandenen Grundlagen materieller Praxis; keine belegte historische Entsprechung und keine Neuheitsbehauptung.", "example_status": "constructed", "category": "Ausbesserung des Gegenstands", "group_id": "G08", "change_status": "Redaktioneller Entwurf vom 03.10.2026.", "related_field_entries": [], "neighbor": { "id": "HND-20261003-063", "difference_de": "Zusätzliche Veränderung ist ein bemerkter weiterer Ausgang der Ausbesserung; begrenzte Ausbesserung ist die ausdrücklich eingeschränkte Bearbeitungsabsicht und Ausführung.", "difference_en": "An additional change is a noticed further outcome of repair; a bounded repair is the explicitly restricted intention and execution of the work." }, "change_status_en": "Editorial draft dated 2026-10-03.", "prior_concept_note_en": "Present-day descriptive distinction based on existing material practice; no documented historical equivalent and no novelty claim.", "status": "conceptual_working_definition" }, { "entity_type": "human_action", "name_de": "Vorführung am Werkstück", "name_en": "Demonstration on the workpiece", "definition_de": "Eine Person zeigt einer anderen einen Handgriff an einem realen Werkstück.", "definition_en": "A person shows another person a hand movement on a physical workpiece.", "example_de": "Sie zeigt am eigenen Papiermodell, welche Stelle sie beim Betrachten hält.", "example_en": "They show on their own paper model which area they hold during inspection.", "counterexample_de": "Sie zeigt nur eine fertige KI-Abbildung, ohne einen Handgriff vorzuführen.", "counterexample_en": "They show only a finished AI image without demonstrating a hand movement.", "id": "HND-20261003-065", "origin": { "kind": "established_concept_editorial_definition", "source_ids": [], "original_id": null, "historical_meaning_core": null, "definition_date": "2026-10-03", "novelty_claim": false, "mapping_de": "Heutige Feldformulierung aus Modellwissen, kein historischer Einzelbeleg für diesen Definitionssatz.", "mapping_en": "Present-day field formulation from model knowledge; no historical individual source for this definition sentence.", "existing_foundation": { "de": "Praktische Vorführung", "en": "Practical demonstration" }, "present_proposal": { "de": "Heutige Definition und Beispiele in dieser Karte; keine Erfindung der genannten Grundlage.", "en": "Present-day definition and examples in this card; no invention of the named foundation." } }, "prior_concept_note": "Vorhandener fachlicher oder alltäglicher Begriff, hier für den konkreten Werkstückbezug formuliert; keine Literaturprüfung.", "example_status": "constructed", "category": "Praktische Weitergabe", "group_id": "G09", "change_status": "Redaktioneller Entwurf vom 03.10.2026.", "related_field_entries": [], "neighbor": { "id": "HND-20261003-006", "difference_de": "Vorzeigebedarf beschreibt einen Bedarf der ausführenden Person; Vorführung beschreibt das tatsächliche Zeigen und kann auch ohne vorherigen Bedarf stattfinden.", "difference_en": "Need for demonstration describes a maker's need; demonstration describes actual showing and can occur without a prior need." }, "change_status_en": "Editorial draft dated 2026-10-03.", "prior_concept_note_en": "Existing technical or everyday concept, formulated here for the particular workpiece; no literature review.", "status": "conceptual_working_definition" }, { "entity_type": "human_action", "name_de": "Zeigen der Kontaktstelle", "name_en": "Pointing out the contact location", "definition_de": "Bei einer praktischen Erklärung wird die gemeinte Berührungsstelle am realen Werkstück sichtbar kenntlich gemacht.", "definition_en": "During a practical explanation, the intended touch location is visibly indicated on the physical workpiece.", "example_de": "Die vorführende Person zeigt auf den gemeinten Rand der Papierfigur.", "example_en": "The demonstrator points to the intended edge of the paper figure.", "counterexample_de": "Sie sagt nur dort, während keine Stelle am Stück erkennbar bezeichnet wird.", "counterexample_en": "They say only there while no location on the piece is visibly identified.", "id": "HND-20261003-066", "origin": { "kind": "new_editorial_distinction", "source_ids": [], "original_id": null, "historical_meaning_core": null, "definition_date": "2026-10-03", "novelty_claim": false, "mapping_de": "Heutige Feldformulierung aus Modellwissen, kein historischer Einzelbeleg für diesen Definitionssatz.", "mapping_en": "Present-day field formulation from model knowledge; no historical individual source for this definition sentence.", "existing_foundation": { "de": "Zeigen auf eine Stelle", "en": "Pointing to a location" }, "present_proposal": { "de": "Heutige Definition und Beispiele in dieser Karte; keine Erfindung der genannten Grundlage.", "en": "Present-day definition and examples in this card; no invention of the named foundation." } }, "prior_concept_note": "Heutige beschreibende Unterscheidung auf vorhandenen Grundlagen materieller Praxis; keine belegte historische Entsprechung und keine Neuheitsbehauptung.", "example_status": "constructed", "category": "Praktische Weitergabe", "group_id": "G09", "change_status": "Redaktioneller Entwurf vom 03.10.2026.", "related_field_entries": [], "neighbor": { "id": "HND-20261003-070", "difference_de": "Zeigen der Kontaktstelle macht einen Berührungsort sichtbar; gemeinsames Betrachten verlangt, dass beide Personen tatsächlich dieselbe Werkstückstelle betrachten und besprechen.", "difference_en": "Pointing out the contact location makes a touch location visible; joint inspection requires both people to actually inspect and discuss the same workpiece area." }, "change_status_en": "Editorial draft dated 2026-10-03.", "prior_concept_note_en": "Present-day descriptive distinction based on existing material practice; no documented historical equivalent and no novelty claim.", "status": "conceptual_working_definition" }, { "entity_type": "representation_gap", "name_de": "Verdeckter Handgriff in der Vorführung", "name_en": "Obscured movement in a demonstration", "definition_de": "Ein für das Nachvollziehen relevanter Handgriff oder seine Kontaktstelle ist aus der Sicht der beobachtenden Person verdeckt.", "definition_en": "A hand movement or its contact location relevant to following the demonstration is obscured from the observer's view.", "example_de": "Die vorführende Hand verdeckt, wo der Papierstreifen gehalten wird.", "example_en": "The demonstrating hand hides where the paper strip is being held.", "counterexample_de": "Die beobachtende Person sieht die Kontaktstelle und die relevante Bewegung durchgehend.", "counterexample_en": "The observer continuously sees the contact location and the relevant movement.", "id": "HND-20261003-067", "origin": { "kind": "new_editorial_distinction", "source_ids": [], "original_id": null, "historical_meaning_core": null, "definition_date": "2026-10-03", "novelty_claim": false, "mapping_de": "Heutige Feldformulierung aus Modellwissen, kein historischer Einzelbeleg für diesen Definitionssatz.", "mapping_en": "Present-day field formulation from model knowledge; no historical individual source for this definition sentence.", "existing_foundation": { "de": "Verdeckte praktische Handlung", "en": "Obscured practical action" }, "present_proposal": { "de": "Heutige Definition und Beispiele in dieser Karte; keine Erfindung der genannten Grundlage.", "en": "Present-day definition and examples in this card; no invention of the named foundation." } }, "prior_concept_note": "Heutige beschreibende Unterscheidung auf vorhandenen Grundlagen materieller Praxis; keine belegte historische Entsprechung und keine Neuheitsbehauptung.", "example_status": "constructed", "category": "Praktische Weitergabe", "group_id": "G09", "change_status": "Redaktioneller Entwurf vom 03.10.2026.", "related_field_entries": [], "neighbor": { "id": "HND-20261003-051", "difference_de": "Prüfung ohne verdeckenden Handhalt stellt eine Stelle zur eigenen Betrachtung frei; verdeckter Handgriff betrifft die Sicht einer anderen Person auf eine Vorführung.", "difference_en": "Checking without an obscuring hold exposes an area for one's own inspection; an obscured movement concerns another person's view of a demonstration." }, "change_status_en": "Editorial draft dated 2026-10-03.", "prior_concept_note_en": "Present-day descriptive distinction based on existing material practice; no documented historical equivalent and no novelty claim.", "status": "conceptual_working_definition" }, { "entity_type": "human_action", "name_de": "Nachmachen am eigenen Stück", "name_en": "Trying the demonstration on one's own piece", "definition_de": "Eine Person führt einen zuvor gezeigten Handgriff an ihrem eigenen realen Werkstück aus.", "definition_en": "A person performs a previously demonstrated hand movement on their own physical workpiece.", "example_de": "Nach dem Vorzeigen hält sie ihr eigenes Papiermodell an der entsprechenden Stelle.", "example_en": "After watching the demonstration, they hold their own paper model at the corresponding location.", "counterexample_de": "Sie beschreibt den gesehenen Handgriff, lässt ihr Papiermodell aber unberührt.", "counterexample_en": "They describe the movement they saw but leave their paper model untouched.", "id": "HND-20261003-068", "origin": { "kind": "new_editorial_distinction", "source_ids": [], "original_id": null, "historical_meaning_core": null, "definition_date": "2026-10-03", "novelty_claim": false, "mapping_de": "Heutige Feldformulierung aus Modellwissen, kein historischer Einzelbeleg für diesen Definitionssatz.", "mapping_en": "Present-day field formulation from model knowledge; no historical individual source for this definition sentence.", "existing_foundation": { "de": "Nachmachen", "en": "Trying a demonstration oneself" }, "present_proposal": { "de": "Heutige Definition und Beispiele in dieser Karte; keine Erfindung der genannten Grundlage.", "en": "Present-day definition and examples in this card; no invention of the named foundation." } }, "prior_concept_note": "Heutige beschreibende Unterscheidung auf vorhandenen Grundlagen materieller Praxis; keine belegte historische Entsprechung und keine Neuheitsbehauptung.", "example_status": "constructed", "category": "Praktische Weitergabe", "group_id": "G09", "change_status": "Redaktioneller Entwurf vom 03.10.2026.", "related_field_entries": [], "neighbor": { "id": "HND-20261003-072", "difference_de": "Nachmachen ist die eigene materielle Ausführung nach einer Vorführung; unausgesprochener Tastbezug ist die beim Erklären bemerkte Lücke in der bisherigen Beschreibung.", "difference_en": "Trying a demonstration is one's own material execution after it; an unspoken tactile reference is a gap in the earlier description noticed while explaining." }, "change_status_en": "Editorial draft dated 2026-10-03.", "prior_concept_note_en": "Present-day descriptive distinction based on existing material practice; no documented historical equivalent and no novelty claim.", "status": "conceptual_working_definition" }, { "entity_type": "comparison", "name_de": "Materialwechsel beim Nachmachen", "name_en": "Material change when following a demonstration", "definition_de": "Beim eigenen Ausführen eines vorgeführten Handgriffs verwendet eine Person ein Stück, dessen Material sich vom Vorführstück unterscheidet.", "definition_en": "When performing a demonstrated hand movement themselves, a person uses a piece whose material differs from the demonstration piece.", "example_de": "Die Vorführung nutzt dünnes Papier; beim Nachmachen liegt rauer Karton vor.", "example_en": "The demonstration uses thin paper; the person following it has rough cardboard.", "counterexample_de": "Vorführung und Nachmachen verwenden Papier derselben Art und Beschaffenheit; nur der Platz auf dem Tisch ist verschieden.", "counterexample_en": "Demonstration and repetition use paper of the same type and condition; only the position on the table differs.", "id": "HND-20261003-069", "origin": { "kind": "new_editorial_distinction", "source_ids": [], "original_id": null, "historical_meaning_core": null, "definition_date": "2026-10-03", "novelty_claim": false, "mapping_de": "Heutige Feldformulierung aus Modellwissen, kein historischer Einzelbeleg für diesen Definitionssatz.", "mapping_en": "Present-day field formulation from model knowledge; no historical individual source for this definition sentence.", "existing_foundation": { "de": "Unterschied zwischen Vorführmaterial und eigenem Material", "en": "Difference between demonstration material and one's own material" }, "present_proposal": { "de": "Heutige Definition und Beispiele in dieser Karte; keine Erfindung der genannten Grundlage.", "en": "Present-day definition and examples in this card; no invention of the named foundation." } }, "prior_concept_note": "Heutige beschreibende Unterscheidung auf vorhandenen Grundlagen materieller Praxis; keine belegte historische Entsprechung und keine Neuheitsbehauptung.", "example_status": "constructed", "category": "Praktische Weitergabe", "group_id": "G09", "change_status": "Redaktioneller Entwurf vom 03.10.2026.", "related_field_entries": [ { "id": "EDU-0019", "difference_de": "Transferprobe betrifft veränderte Aufgabenbedingungen allgemein; hier ist der konkrete Materialwechsel zwischen Vorführen und Nachmachen benannt.", "difference_en": "Transfer Check concerns changed task conditions generally; here the specific material change between demonstrating and following is named.", "identity_claim": false, "field": "edumanitai", "relation": "related" } ], "neighbor": { "id": "HND-20261003-044", "difference_de": "Materialunterschied zwischen Probe und Werkstück betrifft die Reichweite einer Probe; Materialwechsel beim Nachmachen betrifft den Unterschied zwischen Vorführung und eigener Ausführung.", "difference_en": "Material difference between trial and workpiece concerns the reach of a trial; material change when following a demonstration concerns the difference between demonstration and personal execution." }, "change_status_en": "Editorial draft dated 2026-10-03.", "prior_concept_note_en": "Present-day descriptive distinction based on existing material practice; no documented historical equivalent and no novelty claim.", "status": "conceptual_working_definition" }, { "entity_type": "human_action", "name_de": "Gemeinsames Betrachten derselben Stelle", "name_en": "Joint inspection of the same area", "definition_de": "Zwei Personen betrachten nachweisbar dieselbe Stelle eines realen Werkstücks und beziehen ihre praktische Besprechung auf diese Stelle.", "definition_en": "Two people demonstrably inspect the same area of a physical workpiece and refer to that area in their practical discussion.", "example_de": "Beide zeigen auf dieselbe Falz der Karte und vergleichen ihre Beschreibungen.", "example_en": "Both point to the same crease on the card and compare their descriptions.", "counterexample_de": "Sie sagen beide Rand, meinen aber verschiedene Seiten der Karte.", "counterexample_en": "Both say edge but mean different sides of the card.", "id": "HND-20261003-070", "origin": { "kind": "new_editorial_distinction", "source_ids": [], "original_id": null, "historical_meaning_core": null, "definition_date": "2026-10-03", "novelty_claim": false, "mapping_de": "Heutige Feldformulierung aus Modellwissen, kein historischer Einzelbeleg für diesen Definitionssatz.", "mapping_en": "Present-day field formulation from model knowledge; no historical individual source for this definition sentence.", "existing_foundation": { "de": "Gemeinsamer Gegenstandsbezug", "en": "Shared reference to an object" }, "present_proposal": { "de": "Heutige Definition und Beispiele in dieser Karte; keine Erfindung der genannten Grundlage.", "en": "Present-day definition and examples in this card; no invention of the named foundation." } }, "prior_concept_note": "Heutige beschreibende Unterscheidung auf vorhandenen Grundlagen materieller Praxis; keine belegte historische Entsprechung und keine Neuheitsbehauptung.", "example_status": "constructed", "category": "Praktische Weitergabe", "group_id": "G09", "change_status": "Redaktioneller Entwurf vom 03.10.2026.", "related_field_entries": [], "neighbor": { "id": "HND-20261003-066", "difference_de": "Zeigen der Kontaktstelle macht einen Berührungsort sichtbar; gemeinsames Betrachten verlangt, dass beide Personen tatsächlich dieselbe Werkstückstelle betrachten und besprechen.", "difference_en": "Pointing out the contact location makes a touch location visible; joint inspection requires both people to actually inspect and discuss the same workpiece area." }, "change_status_en": "Editorial draft dated 2026-10-03.", "prior_concept_note_en": "Present-day descriptive distinction based on existing material practice; no documented historical equivalent and no novelty claim.", "status": "conceptual_working_definition" }, { "entity_type": "record", "name_de": "Weitergabenotiz zum Stückzustand", "name_en": "State note for handing over a piece", "definition_de": "Bei der praktischen Weitergabe eines Werkstücks wird dessen bereits erreichter materieller Zustand in einer Notiz für die übernehmende Person festgehalten.", "definition_en": "When a workpiece is handed over in practice, its already achieved material state is recorded in a note for the recipient.", "example_de": "Mit dem Papiermodell wird notiert, welche Falz schon vorhanden ist und welche Fläche noch lose liegt.", "example_en": "The paper model comes with a note stating which crease is already present and which surface still lies loose.", "counterexample_de": "Es wird nur der allgemeine KI-Entwurf weitergereicht, ohne den Zustand des übergebenen Stücks zu nennen.", "counterexample_en": "Only the general AI design is passed on without stating the condition of the piece being handed over.", "id": "HND-20261003-071", "origin": { "kind": "new_editorial_distinction", "source_ids": [], "original_id": null, "historical_meaning_core": null, "definition_date": "2026-10-03", "novelty_claim": false, "mapping_de": "Heutige Feldformulierung aus Modellwissen, kein historischer Einzelbeleg für diesen Definitionssatz.", "mapping_en": "Present-day field formulation from model knowledge; no historical individual source for this definition sentence.", "existing_foundation": { "de": "Zustandsbeschreibung bei Weitergabe", "en": "State description at handover" }, "present_proposal": { "de": "Heutige Definition und Beispiele in dieser Karte; keine Erfindung der genannten Grundlage.", "en": "Present-day definition and examples in this card; no invention of the named foundation." } }, "prior_concept_note": "Heutige beschreibende Unterscheidung auf vorhandenen Grundlagen materieller Praxis; keine belegte historische Entsprechung und keine Neuheitsbehauptung.", "example_status": "constructed", "category": "Praktische Weitergabe", "group_id": "G09", "change_status": "Redaktioneller Entwurf vom 03.10.2026.", "related_field_entries": [], "neighbor": { "id": "HND-20261003-079", "difference_de": "Weitergabenotiz beschreibt den Zustand für eine andere Person; Wiederaufnahme ist tatsächliches Weiterarbeiten am vorgefundenen Stück, auch durch dieselbe Person.", "difference_en": "A handover state note describes the condition for someone else; resumption is actual continued work on the piece as found, including by the same person." }, "change_status_en": "Editorial draft dated 2026-10-03.", "prior_concept_note_en": "Present-day descriptive distinction based on existing material practice; no documented historical equivalent and no novelty claim.", "status": "conceptual_working_definition" }, { "entity_type": "reported_experience", "name_de": "Unausgesprochener Tastbezug", "name_en": "Unspoken tactile reference", "definition_de": "Eine Person bemerkt beim Erklären, dass ihr Handgriff auf einem Tastmerkmal beruht, das ihre bisherige Beschreibung nicht benennt.", "definition_en": "While explaining, a person notices that their hand movement relies on a tactile feature not named in their previous description.", "example_de": "Beim Vorzeigen sagt sie erstmals, dass sie die Papierkante am fühlbaren Absatz erkennt.", "example_en": "During demonstration, they say for the first time that they recognise the paper edge by its palpable step.", "counterexample_de": "Die Beschreibung benennt den fühlbaren Absatz bereits ausdrücklich; beim Vorzeigen kommt kein unbenannter Tastbezug hinzu.", "counterexample_en": "The description already explicitly names the palpable step; the demonstration adds no unspoken tactile reference.", "id": "HND-20261003-072", "origin": { "kind": "new_editorial_distinction", "source_ids": [], "original_id": null, "historical_meaning_core": null, "definition_date": "2026-10-03", "novelty_claim": false, "mapping_de": "Heutige Feldformulierung aus Modellwissen, kein historischer Einzelbeleg für diesen Definitionssatz.", "mapping_en": "Present-day field formulation from model knowledge; no historical individual source for this definition sentence.", "existing_foundation": { "de": "Nicht ausdrücklich benanntes Tastwissen", "en": "Tactile knowledge not explicitly stated" }, "present_proposal": { "de": "Heutige Definition und Beispiele in dieser Karte; keine Erfindung der genannten Grundlage.", "en": "Present-day definition and examples in this card; no invention of the named foundation." } }, "prior_concept_note": "Heutige beschreibende Unterscheidung auf vorhandenen Grundlagen materieller Praxis; keine belegte historische Entsprechung und keine Neuheitsbehauptung.", "example_status": "constructed", "category": "Praktische Weitergabe", "group_id": "G09", "change_status": "Redaktioneller Entwurf vom 03.10.2026.", "related_field_entries": [], "neighbor": { "id": "HND-20261003-068", "difference_de": "Nachmachen ist die eigene materielle Ausführung nach einer Vorführung; unausgesprochener Tastbezug ist die beim Erklären bemerkte Lücke in der bisherigen Beschreibung.", "difference_en": "Trying a demonstration is one's own material execution after it; an unspoken tactile reference is a gap in the earlier description noticed while explaining." }, "change_status_en": "Editorial draft dated 2026-10-03.", "prior_concept_note_en": "Present-day descriptive distinction based on existing material practice; no documented historical equivalent and no novelty claim.", "status": "conceptual_working_definition" }, { "entity_type": "intention", "name_de": "Benannter Gebrauchszweck", "name_en": "Stated intended use", "definition_de": "Eine Person benennt, wofür sie das konkrete gefertigte Stück später verwenden möchte.", "definition_en": "A person states what they want to use the particular made piece for later.", "example_de": "Die Papierkarte soll später ein persönlicher Gruß sein.", "example_en": "The paper card is intended to serve as a personal greeting later.", "counterexample_de": "Sie nennt nur die gewünschte blaue Farbe, ohne eine spätere Verwendung zu bestimmen.", "counterexample_en": "They name only the desired blue colour without specifying a later use.", "id": "HND-20261003-073", "origin": { "kind": "established_concept_editorial_definition", "source_ids": [], "original_id": null, "historical_meaning_core": null, "definition_date": "2026-10-03", "novelty_claim": false, "mapping_de": "Heutige Feldformulierung aus Modellwissen, kein historischer Einzelbeleg für diesen Definitionssatz.", "mapping_en": "Present-day field formulation from model knowledge; no historical individual source for this definition sentence.", "existing_foundation": { "de": "Gebrauchszweck", "en": "Intended use" }, "present_proposal": { "de": "Heutige Definition und Beispiele in dieser Karte; keine Erfindung der genannten Grundlage.", "en": "Present-day definition and examples in this card; no invention of the named foundation." } }, "prior_concept_note": "Vorhandener fachlicher oder alltäglicher Begriff, hier für den konkreten Werkstückbezug formuliert; keine Literaturprüfung.", "example_status": "constructed", "category": "Spätere Nutzung und Wiederaufnahme", "group_id": "G10", "change_status": "Redaktioneller Entwurf vom 03.10.2026.", "related_field_entries": [], "neighbor": { "id": "HND-20261003-074", "difference_de": "Gebrauchszweck benennt eine beabsichtigte Verwendung; tatsächliche Nutzung ist ein späteres Ereignis und kann von diesem Zweck abweichen.", "difference_en": "Intended use names a planned use; actual use is a later event and may differ from that intention." }, "change_status_en": "Editorial draft dated 2026-10-03.", "prior_concept_note_en": "Existing technical or everyday concept, formulated here for the particular workpiece; no literature review.", "status": "conceptual_working_definition" }, { "entity_type": "human_action", "name_de": "Tatsächliche Nutzung des Stücks", "name_en": "Actual use of the piece", "definition_de": "Eine Person verwendet das hergestellte Werkstück in einer benannten späteren Situation.", "definition_en": "A person uses the made workpiece in a specified later situation.", "example_de": "Die fertig gestaltete Papierkarte wird später mit einem eigenen Gruß übergeben.", "example_en": "The completed paper card is later handed over with a personal greeting.", "counterexample_de": "Nach dem Fertigstellen legt die Person die Karte unmittelbar ungenutzt in die Entwurfsmappe; eine spätere Verwendung hat noch nicht stattgefunden.", "counterexample_en": "Immediately after completing the card, the person puts it unused in the design folder; no later use has yet occurred.", "id": "HND-20261003-074", "origin": { "kind": "new_editorial_distinction", "source_ids": [], "original_id": null, "historical_meaning_core": null, "definition_date": "2026-10-03", "novelty_claim": false, "mapping_de": "Heutige Feldformulierung aus Modellwissen, kein historischer Einzelbeleg für diesen Definitionssatz.", "mapping_en": "Present-day field formulation from model knowledge; no historical individual source for this definition sentence.", "existing_foundation": { "de": "Gebrauch eines hergestellten Gegenstands", "en": "Use of a made object" }, "present_proposal": { "de": "Heutige Definition und Beispiele in dieser Karte; keine Erfindung der genannten Grundlage.", "en": "Present-day definition and examples in this card; no invention of the named foundation." } }, "prior_concept_note": "Heutige beschreibende Unterscheidung auf vorhandenen Grundlagen materieller Praxis; keine belegte historische Entsprechung und keine Neuheitsbehauptung.", "example_status": "constructed", "category": "Spätere Nutzung und Wiederaufnahme", "group_id": "G10", "change_status": "Redaktioneller Entwurf vom 03.10.2026.", "related_field_entries": [], "neighbor": { "id": "HND-20261003-073", "difference_de": "Gebrauchszweck benennt eine beabsichtigte Verwendung; tatsächliche Nutzung ist ein späteres Ereignis und kann von diesem Zweck abweichen.", "difference_en": "Intended use names a planned use; actual use is a later event and may differ from that intention." }, "change_status_en": "Editorial draft dated 2026-10-03.", "prior_concept_note_en": "Present-day descriptive distinction based on existing material practice; no documented historical equivalent and no novelty claim.", "status": "conceptual_working_definition" }, { "entity_type": "observation", "name_de": "Nutzungsbefund am Stück", "name_en": "Finding from using the piece", "definition_de": "Eine Person beschreibt eine Eigenschaft oder Veränderung, die sie bei der tatsächlichen Nutzung des Werkstücks bemerkt.", "definition_en": "A person describes a property or change they notice during actual use of the workpiece.", "example_de": "Beim Öffnen der Grußkarte bemerkt sie, dass ein gewölbter Teil des Papiers den Text verdeckt.", "example_en": "When opening the greeting card, they notice that a curved part of the paper hides the text.", "counterexample_de": "Sie vermutet anhand des KI-Bilds, der Text könnte verdeckt werden, ohne die Karte zu nutzen.", "counterexample_en": "From the AI image, they suspect the text might be hidden without using the card.", "id": "HND-20261003-075", "origin": { "kind": "new_editorial_distinction", "source_ids": [], "original_id": null, "historical_meaning_core": null, "definition_date": "2026-10-03", "novelty_claim": false, "mapping_de": "Heutige Feldformulierung aus Modellwissen, kein historischer Einzelbeleg für diesen Definitionssatz.", "mapping_en": "Present-day field formulation from model knowledge; no historical individual source for this definition sentence.", "existing_foundation": { "de": "Beobachtung im Gebrauch", "en": "Observation during use" }, "present_proposal": { "de": "Heutige Definition und Beispiele in dieser Karte; keine Erfindung der genannten Grundlage.", "en": "Present-day definition and examples in this card; no invention of the named foundation." } }, "prior_concept_note": "Heutige beschreibende Unterscheidung auf vorhandenen Grundlagen materieller Praxis; keine belegte historische Entsprechung und keine Neuheitsbehauptung.", "example_status": "constructed", "category": "Spätere Nutzung und Wiederaufnahme", "group_id": "G10", "change_status": "Redaktioneller Entwurf vom 03.10.2026.", "related_field_entries": [], "neighbor": { "id": "HND-20261003-080", "difference_de": "Nutzungsbefund beschreibt eine Beobachtung beim Gebrauch; die begrenzte Aussage benennt zusätzlich Stück, Gebrauch und Zeitraum ihrer Reichweite.", "difference_en": "A use finding describes an observation during use; a bounded claim additionally specifies the piece, use and period within its scope." }, "change_status_en": "Editorial draft dated 2026-10-03.", "prior_concept_note_en": "Present-day descriptive distinction based on existing material practice; no documented historical equivalent and no novelty claim.", "status": "conceptual_working_definition" }, { "entity_type": "comparison", "name_de": "Gebrauchsabweichung vom Entwurfsbild", "name_en": "Difference in use from the design image", "definition_de": "Eine Person beschreibt, dass das Stück bei seiner benannten Nutzung ein anderes Verhalten oder Erscheinungsbild zeigt, als die verwendete Entwurfsdarstellung erwarten ließ.", "definition_en": "A person describes how, during its specified use, the piece behaves or appears differently from what the design representation suggested.", "example_de": "Sie beschreibt, dass die Papierwelle beim Öffnen der echten Karte den Gruß verdeckt, obwohl er in der KI-Ansicht frei sichtbar ist.", "example_en": "They describe how the paper wave hides the greeting when the real card is opened, although it is unobstructed in the AI view.", "counterexample_de": "Beim Öffnen der Karte bleiben Papierwelle und Gruß genauso angeordnet und sichtbar wie erwartet; die Person bemerkt bei dieser Nutzung keine Abweichung vom Entwurfsbild.", "counterexample_en": "When the card is opened, the paper wave and greeting remain arranged and visible exactly as expected; the person notices no difference from the design image during this use.", "id": "HND-20261003-076", "origin": { "kind": "new_editorial_distinction", "source_ids": [], "original_id": null, "historical_meaning_core": null, "definition_date": "2026-10-03", "novelty_claim": false, "mapping_de": "Heutige Feldformulierung aus Modellwissen, kein historischer Einzelbeleg für diesen Definitionssatz.", "mapping_en": "Present-day field formulation from model knowledge; no historical individual source for this definition sentence.", "existing_foundation": { "de": "Vergleich erwarteten und tatsächlichen Gebrauchs", "en": "Comparison of expected and actual use" }, "present_proposal": { "de": "Heutige Definition und Beispiele in dieser Karte; keine Erfindung der genannten Grundlage.", "en": "Present-day definition and examples in this card; no invention of the named foundation." } }, "prior_concept_note": "Heutige beschreibende Unterscheidung auf vorhandenen Grundlagen materieller Praxis; keine belegte historische Entsprechung und keine Neuheitsbehauptung.", "example_status": "constructed", "category": "Spätere Nutzung und Wiederaufnahme", "group_id": "G10", "change_status": "Redaktioneller Entwurf vom 03.10.2026.", "related_field_entries": [], "neighbor": { "id": "HND-20261003-018", "difference_de": "Entwurf-Stück-Abweichung kann bereits beim Betrachten auffallen; Gebrauchsabweichung verlangt eine tatsächliche Nutzungssituation.", "difference_en": "A design–piece difference can be noticed during inspection; a difference in use requires an actual use situation." }, "change_status_en": "Editorial draft dated 2026-10-03.", "prior_concept_note_en": "Present-day descriptive distinction based on existing material practice; no documented historical equivalent and no novelty claim.", "status": "conceptual_working_definition" }, { "entity_type": "physical_state", "name_de": "Zustand nach Aufbewahrung", "name_en": "Condition after storage", "definition_de": "Der materielle Zustand eines aufbewahrten Werkstücks wird bei einem späteren Wiedersehen beschrieben.", "definition_en": "The material condition of a stored workpiece is described when it is encountered again later.", "example_de": "Nach einer Woche in der Mappe sieht die Person eine neue Welle in der Papierkarte und datiert den Befund.", "example_en": "After a week in the folder, the person sees a new wave in the paper card and dates the finding.", "counterexample_de": "Sie beschreibt nur den Zustand beim Fertigstellen; eine spätere Betrachtung fand nicht statt.", "counterexample_en": "They describe only its condition at completion; no later inspection occurred.", "id": "HND-20261003-077", "origin": { "kind": "new_editorial_distinction", "source_ids": [], "original_id": null, "historical_meaning_core": null, "definition_date": "2026-10-03", "novelty_claim": false, "mapping_de": "Heutige Feldformulierung aus Modellwissen, kein historischer Einzelbeleg für diesen Definitionssatz.", "mapping_en": "Present-day field formulation from model knowledge; no historical individual source for this definition sentence.", "existing_foundation": { "de": "Zustand nach Aufbewahrung", "en": "Condition after storage" }, "present_proposal": { "de": "Heutige Definition und Beispiele in dieser Karte; keine Erfindung der genannten Grundlage.", "en": "Present-day definition and examples in this card; no invention of the named foundation." } }, "prior_concept_note": "Heutige beschreibende Unterscheidung auf vorhandenen Grundlagen materieller Praxis; keine belegte historische Entsprechung und keine Neuheitsbehauptung.", "example_status": "constructed", "category": "Spätere Nutzung und Wiederaufnahme", "group_id": "G10", "change_status": "Redaktioneller Entwurf vom 03.10.2026.", "related_field_entries": [], "neighbor": { "id": "HND-20261003-078", "difference_de": "Zustand nach Aufbewahrung benötigt einen späteren Befund; früherer und späterer Stückzustand verlangt zwei zugeordnete Befunde und deren Vergleich.", "difference_en": "Condition after storage requires a later observation; earlier and later condition requires two linked observations and their comparison." }, "change_status_en": "Editorial draft dated 2026-10-03.", "prior_concept_note_en": "Present-day descriptive distinction based on existing material practice; no documented historical equivalent and no novelty claim.", "status": "conceptual_working_definition" }, { "entity_type": "comparison", "name_de": "Früherer und späterer Stückzustand", "name_en": "Earlier and later workpiece condition", "definition_de": "Zwei zeitlich getrennte Befunde werden ausdrücklich auf dasselbe reale Werkstück bezogen und verglichen.", "definition_en": "Two observations at different times are explicitly linked to and compared for the same physical workpiece.", "example_de": "Sie vergleicht die heutige Welle ihrer Karte mit der datierten Notiz zur damals glatten Fläche.", "example_en": "They compare their card's current wave with the dated note of its formerly smooth surface.", "counterexample_de": "Sie vergleicht eine heutige Karte mit einem früheren Bild einer anderen Karte.", "counterexample_en": "They compare a current card with an earlier image of a different card.", "id": "HND-20261003-078", "origin": { "kind": "new_editorial_distinction", "source_ids": [], "original_id": null, "historical_meaning_core": null, "definition_date": "2026-10-03", "novelty_claim": false, "mapping_de": "Heutige Feldformulierung aus Modellwissen, kein historischer Einzelbeleg für diesen Definitionssatz.", "mapping_en": "Present-day field formulation from model knowledge; no historical individual source for this definition sentence.", "existing_foundation": { "de": "Zeitlicher Zustandsvergleich", "en": "Comparison of condition over time" }, "present_proposal": { "de": "Heutige Definition und Beispiele in dieser Karte; keine Erfindung der genannten Grundlage.", "en": "Present-day definition and examples in this card; no invention of the named foundation." } }, "prior_concept_note": "Heutige beschreibende Unterscheidung auf vorhandenen Grundlagen materieller Praxis; keine belegte historische Entsprechung und keine Neuheitsbehauptung.", "example_status": "constructed", "category": "Spätere Nutzung und Wiederaufnahme", "group_id": "G10", "change_status": "Redaktioneller Entwurf vom 03.10.2026.", "related_field_entries": [], "neighbor": { "id": "HND-20261003-077", "difference_de": "Zustand nach Aufbewahrung benötigt einen späteren Befund; früherer und späterer Stückzustand verlangt zwei zugeordnete Befunde und deren Vergleich.", "difference_en": "Condition after storage requires a later observation; earlier and later condition requires two linked observations and their comparison." }, "change_status_en": "Editorial draft dated 2026-10-03.", "prior_concept_note_en": "Present-day descriptive distinction based on existing material practice; no documented historical equivalent and no novelty claim.", "status": "conceptual_working_definition" }, { "entity_type": "human_action", "name_de": "Wiederaufnahme am vorgefundenen Zustand", "name_en": "Resuming from the condition found", "definition_de": "Eine Person setzt die Gestaltung eines liegen gebliebenen Stücks unter ausdrücklicher Berücksichtigung seines jetzt vorgefundenen Zustands fort.", "definition_en": "A person resumes making a set-aside piece while explicitly taking account of its condition as now found.", "example_de": "Nach einer Woche nimmt sie dieselbe Papierkarte wieder zur Hand und zeichnet das begonnene Muster so weiter, dass die inzwischen sichtbare Welle ausgespart bleibt.", "example_en": "After a week, they pick up the same paper card and continue drawing the pattern they began, leaving out the area of the wave now visible.", "counterexample_de": "Sie beginnt einen neuen Bogen und arbeitet nicht am liegen gebliebenen Stück weiter.", "counterexample_en": "They start a new sheet and do not resume work on the set-aside piece.", "id": "HND-20261003-079", "origin": { "kind": "new_editorial_distinction", "source_ids": [], "original_id": null, "historical_meaning_core": null, "definition_date": "2026-10-03", "novelty_claim": false, "mapping_de": "Heutige Feldformulierung aus Modellwissen, kein historischer Einzelbeleg für diesen Definitionssatz.", "mapping_en": "Present-day field formulation from model knowledge; no historical individual source for this definition sentence.", "existing_foundation": { "de": "Fortsetzen einer begonnenen Arbeit", "en": "Resuming work already begun" }, "present_proposal": { "de": "Heutige Definition und Beispiele in dieser Karte; keine Erfindung der genannten Grundlage.", "en": "Present-day definition and examples in this card; no invention of the named foundation." } }, "prior_concept_note": "Heutige beschreibende Unterscheidung auf vorhandenen Grundlagen materieller Praxis; keine belegte historische Entsprechung und keine Neuheitsbehauptung.", "example_status": "constructed", "category": "Spätere Nutzung und Wiederaufnahme", "group_id": "G10", "change_status": "Redaktioneller Entwurf vom 03.10.2026.", "related_field_entries": [], "neighbor": { "id": "HND-20261003-071", "difference_de": "Weitergabenotiz beschreibt den Zustand für eine andere Person; Wiederaufnahme ist tatsächliches Weiterarbeiten am vorgefundenen Stück, auch durch dieselbe Person.", "difference_en": "A handover state note describes the condition for someone else; resumption is actual continued work on the piece as found, including by the same person." }, "change_status_en": "Editorial draft dated 2026-10-03.", "prior_concept_note_en": "Present-day descriptive distinction based on existing material practice; no documented historical equivalent and no novelty claim.", "status": "conceptual_working_definition" }, { "entity_type": "interpretation", "name_de": "Begrenzte Aussage über spätere Nutzung", "name_en": "Bounded claim about later use", "definition_de": "Eine Aussage zur späteren Verwendung wird ausdrücklich auf das geprüfte Stück, den beobachteten Gebrauch und den beobachteten Zeitraum begrenzt.", "definition_en": "A statement about later use is explicitly limited to the checked piece, the observed use and the observed period.", "example_de": "Sie berichtet, dass diese Papierkarte beim heutigen einmaligen Öffnen den Gruß sichtbar ließ, und lässt weitere Nutzung offen.", "example_en": "They report that this paper card kept the greeting visible during today's single opening and leave further use unresolved.", "counterexample_de": "Sie erklärt nach einem Blick auf das KI-Bild, alle Karten dieser Art würden dauerhaft funktionieren.", "counterexample_en": "After looking at the AI image, they declare that all cards of this kind will work permanently.", "id": "HND-20261003-080", "origin": { "kind": "new_editorial_distinction", "source_ids": [], "original_id": null, "historical_meaning_core": null, "definition_date": "2026-10-03", "novelty_claim": false, "mapping_de": "Heutige Feldformulierung aus Modellwissen, kein historischer Einzelbeleg für diesen Definitionssatz.", "mapping_en": "Present-day field formulation from model knowledge; no historical individual source for this definition sentence.", "existing_foundation": { "de": "Reichweite einer Beobachtung", "en": "Scope of an observation" }, "present_proposal": { "de": "Heutige Definition und Beispiele in dieser Karte; keine Erfindung der genannten Grundlage.", "en": "Present-day definition and examples in this card; no invention of the named foundation." } }, "prior_concept_note": "Heutige beschreibende Unterscheidung auf vorhandenen Grundlagen materieller Praxis; keine belegte historische Entsprechung und keine Neuheitsbehauptung.", "example_status": "constructed", "category": "Spätere Nutzung und Wiederaufnahme", "group_id": "G10", "change_status": "Redaktioneller Entwurf vom 03.10.2026.", "related_field_entries": [], "neighbor": { "id": "HND-20261003-075", "difference_de": "Nutzungsbefund beschreibt eine Beobachtung beim Gebrauch; die begrenzte Aussage benennt zusätzlich Stück, Gebrauch und Zeitraum ihrer Reichweite.", "difference_en": "A use finding describes an observation during use; a bounded claim additionally specifies the piece, use and period within its scope." }, "change_status_en": "Editorial draft dated 2026-10-03.", "prior_concept_note_en": "Present-day descriptive distinction based on existing material practice; no documented historical equivalent and no novelty claim.", "status": "conceptual_working_definition" } ], "sources": [ { "id": "S_SELECTION", "sha256": "6ed152f8eaac84fefc3e76b95eea319a6850edcaa6eba42b613eb2818f460bbd", "reading_depth_de": "HNDMANITAI-Profil samt acht Karten vollständig gelesen; andere Feldinhalte nicht fachlich geprüft.", "reading_depth_en": "HNDMANITAI profile and all eight cards read in full; other field contents not substantively reviewed.", "label": "Reviewed editorial starting selection", "source_kind": "editorial_source", "availability": "Author-held source; identified by source ID and recorded hash. Original files are not included." }, { "id": "S_CORES", "sha256": "b02b8ada88ed430bb07dfbdf0fdcaa401927e4abb4b145d194c2c418cfa0fefe", "reading_depth_de": "Alle Korrekturen und acht Karten gelesen; maßgebliche Auswahl bestätigt.", "reading_depth_en": "All corrections and eight cards read; authoritative selection confirmed.", "label": "Reviewed editorial seed cards", "source_kind": "editorial_source", "availability": "Author-held source; identified by source ID and recorded hash. Original files are not included." }, { "id": "WDW_TERMS", "sha256": "0e89c687a47974de176805e61fd83b02c906b5e0ab30af5ac84975eefac4e304", "reading_depth_de": "Drei vollständige Einträge direkt gelesen: /clusters/design/terms/10 texture, /clusters/joints/terms/1 mortise und /clusters/lumber/terms/14 knot. Übrige Einträge nur gemäß übernommenem Quellenreview bekannt.", "reading_depth_en": "Three complete entries directly read: /clusters/design/terms/10 texture, /clusters/joints/terms/1 mortise and /clusters/lumber/terms/14 knot. Other entries known only through the reused source review.", "label": "Historical woodworking terminology collection", "source_kind": "historical_source", "availability": "Author-held source; identified by source ID and recorded hash. Original files are not included.", "prior_review_reading_scope": "Metadaten, alle acht Cluster und alle 150 englischen Namenseinträge gelesen. Vollständige Einträge butt joint, mortise, tenon; lumber/grain, moisture, knot; design/pattern, form, texture, detail; finish/grain, dry time, cure gelesen. Keine vollständige Lektüre aller 150 Definitionen, keine Verfahrensprüfung.", "directly_read_for_current_field": true }, { "id": "HND_BACKBONE", "label": "Historical source considered in the earlier craft review", "source_kind": "historical_source", "sha256": "f4cdd3b9eeaf2941b2290a9ffa5b44e9028138c440cae8defd6980b694829b99", "prior_review_reading_scope": "Metadaten und alle 100 ID-/DE-/EN-Namen gelesen. Vollständige Einträge HND-0001, HND-0003, HND-0018, HND-0094 gelesen; zusätzlich DE/EN-Definitionen der Einträge 2, 10, 11, 20, 21, 30, 31, 50, 51, 75, 76, 90, 100. Alle 100 Definitionspaare maschinell mit WDW verglichen; keine manuelle Volllektüre aller Zusatztexte.", "directly_read_for_current_field": false, "availability": "Author-held source; reading depth is inherited from the earlier review, not a claim of renewed full reading." }, { "id": "WDW_BACKBONE", "label": "Historical source considered in the earlier craft review", "source_kind": "historical_source", "sha256": "608dabe455b01ceccef1a3f6f45123a4ccf7761df8eabdb91d7ff3817a132832", "prior_review_reading_scope": "Metadaten sowie alle 100 ID-/DE-/EN-Namen im gepaarten Listenvergleich gelesen. Vollständige Einträge WDW-0001, WDW-0002, WDW-0018, WDW-0094 gelesen. Alle 100 DE/EN-Definitionspaare maschinell nach ausdrücklich benannten Domänensubstitutionen verglichen; keine Volllektüre aller Zusatztexte.", "directly_read_for_current_field": false, "availability": "Author-held source; reading depth is inherited from the earlier review, not a claim of renewed full reading." }, { "id": "HND_PDF", "label": "Historical source considered in the earlier craft review", "source_kind": "historical_source", "sha256": "56583914490db92cf40c3aeaf9bcd5b3f77b8138957a4532574a7a1c90cd17f8", "prior_review_reading_scope": "Alle 11 Seiten maschinell als Text extrahiert. Titelblatt und Seite 2 gelesen; alle 40 Katalogtitel über Extraktion gelesen, Seitenumbrüche auf Seiten 6/7/9/10 gezielt geklärt; Lizenzabschnitt auf Seite 11 nur bis zum ausgegebenen Ausschnitt gelesen. Keine Volltext- oder Layoutprüfung aller Seiten. Wiederholte Kartenabsätze liefern keine individuellen Definitionen.", "directly_read_for_current_field": false, "availability": "Author-held source; reading depth is inherited from the earlier review, not a claim of renewed full reading." }, { "id": "WDW_PDF", "label": "Historical source considered in the earlier craft review", "source_kind": "historical_source", "sha256": "f41eae9c6b278595996a92ce029a5f52f9cbe491acef3927982720eac9b3cf2f", "prior_review_reading_scope": "Alle 11 Seiten maschinell extrahiert; Titelblatt, Seite 2, extrahierte Titelstruktur WDW-001 bis WDW-040 und Ausschnitt des Lizenzabschnitts gelesen. Keine Volltext- oder Layoutprüfung. Karten bieten WDW-Nummern und denselben generischen Validierungsabsatz, keine brauchbaren Einzeldefinitionen.", "directly_read_for_current_field": false, "availability": "Author-held source; reading depth is inherited from the earlier review, not a claim of renewed full reading." }, { "id": "HND_MASTER", "label": "Historical source considered in the earlier craft review", "source_kind": "historical_source", "sha256": "2cd09f39ed3346eac6be463598a8124d406c164baf685a76a9d1834b39004643", "prior_review_reading_scope": "Alle 150 ID-/DE-/EN-Namen gelesen. Vollständige Originaleinträge HND-0001, HND-0069, HND-0070, HND-0073, HND-0113, HND-0121, HND-0123, HND-0127, HND-0133 gelesen. Übrige Definitionen nicht vollständig gelesen.", "directly_read_for_current_field": false, "availability": "Author-held source; reading depth is inherited from the earlier review, not a claim of renewed full reading." }, { "id": "HND_COMBINED", "label": "Historical source considered in the earlier craft review", "source_kind": "historical_source", "sha256": "11bc22a8b3a0c2668c7fe8b7f18aa2d5ef518e7f8a0e2846d4bc4532c5a22684", "prior_review_reading_scope": "Struktur, Anzahl 150 und vollständiger erster Eintrag /0 mit ID HND-001 gelesen; keine Volllektüre des Katalogs.", "directly_read_for_current_field": false, "availability": "Author-held source; reading depth is inherited from the earlier review, not a claim of renewed full reading." }, { "id": "HND_WAVE1", "label": "Historical source considered in the earlier craft review", "source_kind": "historical_source", "sha256": "08a666c12511e36019d4a18c4980a9088d484f40651a12bf5c9d17ed04586ba7", "prior_review_reading_scope": "Struktur und erster vollständiger Eintrag HND-0001 gelesen: Customer Service Context Evaporation, Kundenservice/Handoff, nicht Handwerk. Darin genannte Studien/Prozentwerte nicht verifiziert.", "directly_read_for_current_field": false, "availability": "Author-held source; reading depth is inherited from the earlier review, not a claim of renewed full reading." } ], "source_context": { "source_decisions": [ { "de": "HND_BACKBONE und WDW_BACKBONE: der übernommene Review berichtet 100 gleiche normalisierte Definitionspaare. Keine individuelle Bedeutungsvererbung und kein zweites Feld daraus.", "en": "HND_BACKBONE and WDW_BACKBONE: the reused review reports 100 identical normalised definition pairs. No individual semantic inheritance or second field is inferred." }, { "de": "HND_PDF: historische fachliche Titel, aber keine passenden individuellen Definitionen belegt. WDW_PDF: nummerierte Platzhalter. Nicht als heutige Definitionsbelege verwendet.", "en": "HND_PDF: historical domain titles but no matching individual definitions established. WDW_PDF: numbered placeholders. Neither is used as evidence for present definitions." }, { "de": "HND_MASTER HND-0069 und HND-0133: laut Quellenreview fachfremde Rehabilitationsdefinitionen mit DE/EN-Konflikten; ausgeschlossen. HND_COMBINED und HND_WAVE1: Kürzelkonflikte, keine Handwerksdefinitionen daraus übernommen.", "en": "HND_MASTER HND-0069 and HND-0133: the source review identifies unrelated rehabilitation definitions with DE/EN conflicts; excluded. HND_COMBINED and HND_WAVE1: namespace conflicts; no craft definitions taken from them." }, { "de": "WDW_TERMS texture, mortise und knot wurden gezielt direkt gelesen. Nur fachlicher Hintergrund; keine Verbindungstechnik, Festigkeitsbehauptung oder historische Erlebnisdefinition übernommen.", "en": "WDW_TERMS texture, mortise and knot were directly read in targeted excerpts. Technical background only; no joinery technique, strength claim or historical experience definition adopted." }, { "de": "Die acht Ausgangskarten behalten die acht zweisprachigen Kerntextfelder der geprüften Ausgangsauswahl unverändert; Passungsprüfung bleibt ein Prüfvorgang.", "en": "The eight seed cards retain the eight bilingual core text fields of the reviewed starting selection unchanged; checking fit remains a checking action." } ], "historical_definition_inheritance_count": 0, "comparison_scope": { "de": "14 ausgewählte Handwerksnachbarn wurden in der dokumentierten Lesetiefe verglichen; keine erneute vollständige Atlasprüfung.", "en": "14 selected craft neighbors were compared at the documented reading depth; no renewed full-atlas review." } }, "schema_version": "manitai-public-0.1", "version": "0.9", "edition_version": "0.9", "date": "2026-10-03", "creator": "Andreas Ehstand", "editorial_method": "AI-assisted conceptual drafting and editing.", "field_id": "HNDMANITAI", "status": "proposed_conceptual_field", "publication_status": "edition_with_archive_identifier", "title_de": "Mit KI planen, mit den Händen gestalten", "title_en": "Planning with AI, making by hand", "scope_de": "Beschreibt eine Person an einem konkreten Werkstück: zwischen KI-Darstellung, vorhandenem Material, eigenem Handgriff, Prüfung und späterer Nutzung. Die Beispiele betreffen zivile, nichtmedizinische Gestaltung.", "scope_en": "Describes a person working on a particular physical piece: between AI representation, available material, personal hand movement, checking and later use. Examples concern civilian, nonmedical making.", "archive_doi": "10.5281/zenodo.23131399", "source_note": "Historical domain records identify existing fields, not historical authorship of these definitions. Sources retain their stated reading depth. Constructed examples and editorial proposals are not empirical validation or an exhaustive novelty review." }