# Denken, Gestaltung und Archivlücken

Zwei kleine Arbeitsproben von Andreas Ehstand, mit KI-Unterstützung erstellt. Die Denkpartitur zeigt zwei Gestaltungen eines neuen Textes. Die Archivvorlage macht an sechs synthetischen Nachrichten nachvollziehbar, wie vorhandener Kontext und Fehlstellen die Auswahl von Gesprächspaaren bestimmen. Bearbeitungsstand: 7. September 2026.

## Eine Denkpartitur in zwei Fassungen

„Der Zwischenraum“ enthält 21 Wörter. In beiden Gestaltungen bleiben Wörter, Satzzeichen und Reihenfolge erhalten; Schrift, Ausrichtung und Abstände unterscheiden sich. Lange Sätze sind für die Darstellung umbrochen. Die mögliche Wirkung der Gestaltung wurde nicht untersucht.

- [Lesbare HTML-Fassung mit Bearbeitungs- und Quellenhinweis](f09_denkpartitur.html)
- [PDF-Doppelseite: zwei Fassungen auf einem Blatt im A4-Querformat](f09_denkpartitur_doppelseite.pdf)
- [Reiner Partiturtext](f09_denkpartitur.txt)

Der Partiturtext wurde für diese Arbeitsprobe mit KI-Unterstützung neu formuliert. Die HTML-Fassung verlinkt einen [MoMA-Sammlungseintrag](https://www.moma.org/collection/works/131347) als historischen Vergleich zum Verhältnis von Anweisung und Fassung. Werkdatum, Herstellung einer Fassung und Datum eines Museumstexts haben unterschiedliche Bedeutungen. Das Bearbeitungsdatum hier bezeichnet die neue Arbeitsprobe.

## Archivvorlage mit ausgefülltem Beispiel

Das ausgefüllte Beispiel zeigt, wie Originaltext, spätere Zusammenfassung, Auswertung und Fehlstellen getrennt dokumentiert werden. Die sechs Nachrichtentexte wurden unverändert aus einer bereits vorhandenen synthetischen Arbeitsprobe übernommen. Nach der festgelegten Einzelschrittregel sind drei Nutzer-Antwort-Paare mit zwei verschiedenen Nutzerkontexten zulässig; eine Antwort bleibt wegen ihrer fehlenden Elternnachricht ausgeschlossen.

- [Ausgefüllte Vorlage mit sechs Nachrichten · Markdown](f11_ausfuellbeispiel.md)
- [Dieselbe ausgefüllte Vorlage · JSON](f11_ausfuellbeispiel.json)
- [Öffentlicher Quellenausschnitt mit den sechs Nachrichtentexten](f11_quellenausschnitt.json)
- [Python-Prüfskript](f11_validieren.py)
- [Gespeichertes Prüfergebnis · JSON](f11_pruefergebnis.json)

Alle sechs vorhandenen Nachrichten enthalten zusammen 34 Wörter. Die fünf verschiedenen eingeschlossenen Nachrichten enthalten 30 Wörter; über die drei Paare summiert ergeben sich 35 Wörter, weil ein Nutzertext in zwei Paaren vorkommt. Diese Zählungen beschreiben nur die ausgewählten synthetischen Texte. Ohne belegte Modellherkunft entstehen keine Modellgruppen. Der Einschluss eines Paares ist kein Urteil über die Wahrheit seiner Antwort.

Die leere Vorlage bleibt zum eigenen Ausfüllen verfügbar. Ihre Eingaben und Bestandslisten sind absichtlich leer. Originaldatum, Exportdatum und Auswertungsdatum haben eigene Felder. Kopieren Sie für jede zu erfassende Nachricht einen Nachrichtenblock und für jede Fehlstelle einen Lückenblock. Der bisherige einzelne Kodierfall zeigt dieselbe ausgeschlossene Antwort separat.

- [Leere Archiv- und Lückenvorlage als Markdown](f11_archivvorlage.md)
- [Leere Archiv- und Lückenvorlage als JSON](f11_archivvorlage.json)
- [Bisheriger einzelner synthetischer Kodierfall als Markdown](f11_kodierbeispiel.md)
- [Derselbe einzelne Kodierfall als JSON](f11_kodierbeispiel.json)
- [Hinweise zur Archivprobe](f11_liesmich.md)

Der einzelne Kodierfall enthält eine erfundene Antwort mit vier Wörtern. Die referenzierte Elternnachricht fehlt. In diesem einzelnen Fall ergibt sich deshalb kein zulässiges Nutzer-Antwort-Paar. Erzeugendes Modell und Version bleiben in beiden Beispielen unbekannt. Das Rollenlabel ersetzt diese Herkunft nicht.

Die Beispiele enthalten keine privaten Gesprächsdaten und stellen keine Archivuntersuchung, Nutzerstudie oder neues Modellexperiment dar. Die [OASST1-Datensatzkarte](https://huggingface.co/datasets/OpenAssistant/oasst1) dient als Strukturreferenz; die Nachrichtentexte wurden daraus nicht übernommen. Ein Datei-Hash ermöglicht einen Inhaltsvergleich, belegt allein aber kein historisches Veröffentlichungsdatum oder eine Erfindungspriorität.

## Weiterführende Lektüre

Der bereits veröffentlichte Beitrag [KI-Ideen auf Tragfähigkeit prüfen](https://augmanitai.com/fachbeitraege/ki-ideen-tragfaehigkeit-pruefen/) ergänzt die Arbeitsproben um die Prüfung von Begründungen.

[English reading note](README_EN.md)