# Quellenstand und Prüfung des Referenzpakets

Die Ausgangsquelle ist das Objekt F04 in ACT_ARBEITSPROBEN_2026-09-07.json. Der fachliche Objektauszug liegt als [Referenzdaten](REFERENZDATEN.json) bei; die öffentliche Ausgabe enthält die vollständigen Fallangaben und Prüfgrenzen. Er enthält die Planungsfrage, fünf Aussagen, zwei Begründungswege und vier Zustände. Die vorliegende Ausgabe ordnet diesen bereits vorhandenen Stoff den vier Lieferteilen der aktuellen Angebotskarte zu. Es wurden keine Kundenbelege ergänzt.

| Aussage | Genaue Fundstelle im Objektauszug | Quellenstatus |
|---|---|---|
| M Beziehungen sind zugeordnet | five_claims.M; states[].mapping_held | Gesetzte synthetische Zuordnung, keine empirisch bestätigte Gleichartigkeit |
| D Nachfrage um 10 Uhr in B | five_claims.D; states[].demand_premise | Gesetzte synthetische Nachfrage, keine reale Beobachtung |
| P Bereitstellungsregel ist übertragbar | five_claims.P; states[].plausible_transfer_default | Widerrufbare Fallannahme, externe Anwendbarkeit nicht bestätigt |
| H Unabhängige Anweisung liegt vor | five_claims.H; states[].independent_instruction_present | Nur in ALT1 gesetzte fiktive Prämisse, keine echte Weisungsbefugnis |
| C Wagen soll um 10 Uhr in B stehen | five_claims.C; justifications; states[].conclusion_status | Schlussfolgerung abhängig von der aktiven Stütze, keine allgemein feststehende Tatsache |

Der frühere technische Quellenanker des Objekts ist Hintergrund der damaligen Konstruktion. Dieses Referenzpaket führt keinen fremden Code aus und verwendet den Anker nicht als Nachweis einer realen Bibliotheksentscheidung. Alle für die vier Zustände benötigten Angaben stehen im beigefügten Objektauszug.

| Kriterium | Lokaler Nachweis | Status |
|---|---|---|
| Eine Frage und höchstens drei Ideen | Eine feste Frage; V1 als einzige Ideenvariante, zwei getrennte Begründungswege | Erfüllt |
| Höchstens zwei Vergleichsgebiete | Bibliotheksausgabestellen und schulische Leseräume | Erfüllt |
| Beziehung, Handlung, Gegenfall und Grenze | Vollständig in 02_Ideenpruefung.md | Erfüllt |
| Höchstens fünf ausgewählte Aussagen mit Quellenstatus | M, D, P, H und C im Register | Erfüllt |
| Begründeter nächster Schritt oder offene Empfehlung | 03_Entscheidungsnotiz.md; ALT0_P0 bleibt offen | Erfüllt |
| Vier Dateien und konsistente Zustände | Referenzdaten und vierstufige Boolesche Nachrechnung | Lokal geprüft |
| Kundenbriefing und Kundenkorrektur | Kein Kunde beteiligt, keine Rückmeldung erfunden | Bei einem Auftrag offen |

Die redaktionelle Bearbeitung trennt die zwei Begründungswege ausdrücklich von Ideenvarianten, erhält den offenen Zustand und kennzeichnet alle fünf Aussagen nach ihrer Rolle. Sie verändert die ursprünglichen vier Zustände nicht. Das Prüfen dieses Formats ist keine weitere Modellmessung. Keine neue Lizenz, kein Honorar und keine persönliche Verfügbarkeit werden vereinbart.